Jis parodė, kad mylėti savo šalį reiškia rizikuoti gyvybe, kad ją apsaugotum.
Tai yra iš įprastos ponios Yoshiko Sakurai rubrikos šiandieniniame Sankei Shimbun pavadinimu „Turėkite valios apsaugoti šalį.
Šis straipsnis taip pat įrodo, kad ji yra nacionalinis lobis, kurį apibrėžė Saicho, aukščiausias nacionalinis lobis.
Šis dokumentas yra vieno didžiausių XXI amžiaus protų „nacionalinė teorija“.
Ją privalo perskaityti ne tik Japonijos, bet ir viso pasaulio žmonės.
Teksto akcentas yra mano.
Rusijos prezidento Vladimiro Putino beprotiška agresija prieš Ukrainą tęsiasi.
Kovo 3 dieną V. Putinas Prancūzijos prezidentui Emmanueliui Macronui pasakė, kad nesustos, kol nepasieks savo tikslo.
Branduolinių ginklų galia pagrindžia nepaprastą V. Putino ryžtą užgrobti visą Ukrainą net ir nesuskaičiuojamų gyvybių kaina.
Grėsmė, kad „mes esame branduolinė galia“, turi būti tikrasis Putino ketinimas.
Praėjus beveik 30 metų po Šaltojo karo pabaigos, dabar pirmą kartą susiduriame su despotiško diktatoriaus, kuris nori panaudoti branduolinius ginklus, atsiradimu, ir mus stebina realybė, kad taip neturėtų būti. .
Tuo pat metu matėme ryškaus lyderio, kuris stoja prieš Vladimirą Putiną, atsiradimą.
Ukrainos prezidentas Zelenskis.
Kol JAV pasiūlė jam prieglobstį, jis pasakė: „Mums reikia ginklų. Ne transporto priemonės“, – jis atsisakė.
Kai JAV ir Šiaurės Atlanto sutarties organizacija (NATO) atmetė jo prašymą dėl neskraidymo zonos virš Ukrainos, jis pareikalavo atsiųsti daugiau ginklų ir naikintuvų.
Ukrainiečiai savo kovoje nesusvyravo nė milimetro iki galo.
Jie rizikuoja savo gyvybe.
Jis parodė pasauliui, kad yra pasirengęs dalytis savo šalies likimu.
Idealaus lyderio įvaizdis buvo giliai įsirėžęs į žmonių širdis ir mintis.
Lyderis yra kovotojas.
Jis parodė, kad mylėti savo šalį reiškia rizikuoti gyvybe, kad ją apsaugotum.
P. Zelenskio sprendimas parodo, kaip susidoroti su nenormaliais karais, sukeltais XXI amžiuje.
Tai mums sako, kad vienintelis būdas susidoroti su šėtoniškomis V. Putino branduolinėmis grėsmėmis yra kovoti.
Būtent į tai Japonijos žmonės turėtų atsižvelgti.
Turėtume prisiminti, kad tai ir reiškia ginti savo šalį.
Po pralaimėjimo Japonija pamiršo, kaip kovoti. Ji atsisakė principo, kad tauta turi ginti save, ir laikė savaime suprantamu dalyku, kad JAV ją saugos.
Pasaulis neleis tokiai lėkštai tautai išlikti.
Kaip ir Ukraina, Japonija susiduria su Rusijos grėsme, kuri papildo Kinijos grėsmę.
Japonija yra vienintelė šalis, kuri yra įsprausta tarp dviejų branduolinių aberacijų jėgų ir nuolat naikina savo Oro savigynos pajėgų naikintuvus.
Štai kokia sunki Japoniją supanti aplinka.
Jei Vladimiro Putino branduolinės grėsmės pasiseks, Kinija tvirtins, kad ji yra viena su Taivanu ir Senkaku salomis (Ishigaki City, Okinavos prefektūra) ir kad Okinavos prefektūra taip pat yra Kinijos teritorija, ir gali grasinti Kinijai branduoliniais ginklais.
Ką tada darytų Japonija?
Ministras pirmininkas Fumio Kishida pabrėžia, kad yra kilęs iš Hirosimos, ir pabrėžia tris nebranduolinius principus, bet ar to pakaks apsaugoti Japoniją?
Ministras pirmininkas Kishida yra ne tik Hirosimos kilęs, bet ir Japonijos ministras pirmininkas, todėl jis turi vykdyti savo atsakomybę už Japonijos saugumą.
Jam neturėtų likti nieko kito, kaip tik stoti už patriotizmą ir krašto apsaugą kaip ponas Zelenskis.
Ir Japonija, ir Japonijos žmonės turi pabusti, kad kai tironiškas diktatorius turi branduolinį ginklą ir tuo smurtu bando pasiekti savo tikslus, toli gražu neįmanoma jam pasipriešinti vien diplomatinėmis derybomis.
Pralaimėjimas mūšyje prieš Rusijos prezidentą Vladimirą Putiną būtų ne tik tragedija žmonijai, bet ir tikrai būtų tragedija Japonijai.
Turime turėti pakankamai karinės galios, kad priversti jį krūpčioti.
Tai faktas, kurį staiga suprato Vokietijos kancleris Scholzas.
Vienu smūgiu jis pakeitė kursą, kurio laikėsi ilgus metus, savo nusiraminimo politikoje Rusijos atžvilgiu pirmenybę teikdamas ekonominiams interesams, o ne karinėms pastangoms.
Jis įšaldė patvirtinimo procesą povandeniniam dujotiekiui „Nord Stream 2“, kuriuo gamtinės dujos bus transportuojamos iš Rusijos į Vokietiją.
Jis paskelbė, kad 5000 šalmų pagalbos programą pakeis 1000 prieštankinių ginklų ir 1000 nešiojamų 500 vienetų „žemė-oras“ raketų „Stinger“. Tai pakeitė kryptį.
Ji atsisakė pacifistinės Vokietijos politikos tiekti mirtinus ginklus ir paskelbė, kad tuoj pat padidins išlaidas gynybai iki daugiau nei 2% bendrojo vidaus produkto (BVP).
Ministro pirmininko Fumio Kishida 100 milijonų dolerių skubi humanitarinė pagalba Ukrainai buvo tokia pati kaip Persijos įlankos karas.
Neperšaunamų liemenių tiekimas yra žingsnis nuo Vokietijos paramos šalmams.
Japonija neturi ateities, nebent ji nedelsdama pakeis įstatymą, draudžiantį teikti karinę pagalbą karo draskomoms šalims, ir atsistos priešakinėse linijose, kad padėtų Ukrainai kovoje su pono Putino agg.resijos.
Kinijos taikinys į Japoniją yra daug baisesnis nei Rusijos.
Prezidentas Xi Jinpingas nežais šiurkščiai, žiūrėdamas į pasaulį, kaip Vladimiras Putinas.
Jis vykdys šiurpų genocidą (masines žudynes) tokiu būdu, kuris yra nepastebimas pasaulio žiniasklaidai ir Kinijos žmonėms.
Nacionaliniame liaudies kongrese (Nacionaliniame liaudies kongrese), kuris atidarytas kovo 5 d., buvo paskelbta, kad išlaidos gynybai kasmet padidės 7,1% ir viršys vyriausybės tikslą – maždaug 5,5% realaus BVP augimo tempo.
Ukrainos neramumų metu ji nuolatos spartina savo karinę ekspansiją.
Japonija yra nuoga prieš Kinijos grėsmę.
Manau, kad dabar turime rimtai apsvarstyti galutinę krizę.
Vadovaujant prezidentui Zelenskiui, vyrai kariauja, o moterys ir vaikai sausuma evakuojami į kaimynines draugiškas šalis.
Bet ką Japonija darys, kai ateis laikas? Ar vyrai kovos? Kur eis moterys ir vaikai, jei jie bus evakuoti?
Japoniją sauganti jūra taip pat bus ta jūra, kuri blokuoja žmonių pabėgimo kelius.
Kaip šalis, kuri tiki taika, bunkerių nėra.
Kaip Vokietija akimirksniu suprato tarptautinės politikos prigimtį ir pakeitė savo būdus, Japonijai atėjo laikas padaryti reikšmingą posūkį.
Japonija negali pakęsti mentaliteto, kad atsakomybė už krašto apsaugą perkeliama tik ant savisaugos pajėgų pečių.
Turime ugdyti krašto gynybos dvasią visuose piliečiuose ir paspartinti pasirengimą nacionaliniam saugumui.
Patartina ženkliai didinti išlaidas gynybai, išlaikyti puolimo galią, įskaitant vidutinio nuotolio raketas, ir plačiai diskutuoti su visuomene „Branduolinio dalijimosi“ klausimais dėl JAV branduolinių ginklų dislokavimo ir bendro naudojimo mūsų šalyje.
Kaip Vokietija dalijasi branduoliniais ginklais su JAV, Japonija turėtų ištirti galimybę dalytis branduoliniais ginklais su JAV.
Būtina skubiai sustiprinti jos aljansą su JAV ir peržiūrėti Konstituciją.