Il primo ministro Kishida dovrebbe imparare dalla crisi ucraina

Quanto segue è tratto dalla rubrica seriale della signora Yoshiko Sakurai, che porta a buon fine il settimanale Shincho uscito ieri.
Questo articolo dimostra anche che lei è un tesoro nazionale, un tesoro nazionale supremo definito da Saicho.
Questo documento è anche una lettura obbligata non solo per i cittadini giapponesi, ma anche per le persone di tutto il mondo.
Il primo ministro Kishida dovrebbe imparare dalla crisi ucraina
Il presidente russo Vladimir Putin ha dichiarato riguardo all’invasione dell’Ucraina: “Non smetteremo di attaccare finché non avremo raggiunto il nostro obiettivo.
Siamo una potenza nucleare”, ha detto, dicendo al mondo che la Russia di Putin è disposta a usare armi nucleari e a commettere crimini contro l’umanità.
Quasi 30 anni dopo la fine della Guerra Fredda, ci troviamo di fronte all’intimidazione di un pazzo dittatore con armi nucleari.
È essenziale pensare sempre alla questione ucraina nel contesto del Giappone.
Ci sono molti punti in comune tra Giappone e Ucraina e, come vedremo in seguito, Cina e Russia sono davvero molto simili.
Il presidente ucraino Zelensky, che si è opposto a Vladimir Putin, ha dimostrato con le sue azioni la determinazione che dovrebbe avere un leader.
Si è senza dubbio trasformato in un leader nazionale impegnandosi per il suo paese e il suo destino.
Tuttavia, ha sofferto dei difetti dell’Ucraina come nazione nel processo.
Quando l’Unione Sovietica crollò e l’Ucraina divenne indipendente, l’Ucraina si fidava degli Stati Uniti, della Gran Bretagna e della Russia e consegnò tutte le armi nucleari che possedeva all’epoca a Kuchsia, insieme ai suoi aerei da combattimento e ad altri importanti equipaggiamenti.
La portaerei, completa per circa il 60%, è stata venduta alla Cina.
“La fine della Guerra Fredda è stata un segno di pace. Gli ucraini pensavano che il potere militare non fosse così necessario”, ha spiegato Glenko Andriy, un politologo internazionale ucraino che vive in Giappone (“Discourse TV”, 4 marzo).
È una visione spiacevole ma erronea dell’Ucraina che sia stata così fiduciosa in un’era di pace da non aver rafforzato le sue difese né aver guadagnato alleati di fronte alla potenza militare e alla dittatura della Russia, di cui è vicina fino ad oggi.
Eppure ora ne sono consapevoli, ma il premier Fumio Kishida no.
Grande differenza.
Il signor Putin afferma che russi e ucraini sono le stesse persone e dovrebbero fondersi.
Vuole dire che la Russia dovrebbe inghiottire l’Ucraina, ma poi, ovviamente, distruggerà la nazione ucraina e il suo popolo.
È lo stesso che la Cina chiede agli uiguri di assimilare alla nazione cinese.
Non interventismo
Il rischio della vita di Zelensky e del popolo ucraino, che si rifiuta di accettare un simile risultato, attirerà la simpatia e la cooperazione del mondo.
Tuttavia, il mondo non farà il passo dell’intervento militare diretto in Ucraina; La NATO (Organizzazione del Trattato del Nord Atlantico) non collocherà nemmeno una no-fly zone sull’Ucraina.
Tuttavia, gli ex paesi dell’Europa orientale, guidati dagli Stati Uniti, si stanno affrettando a fornire armi.
Dalla base di Amari in Estonia, l’aereo da trasporto più grande del mondo, l’Antonov, prodotto della Guerra Fredda e fabbricato in Ucraina durante l’ex epoca sovietica, è stato caricato con pistole e bombe e portato in Ucraina.
L’Antonov fu poi distrutto, insieme al suo intero hangar.
Nella prima settimana di guerra, 17.000 cannoni anticarro e missili dagli Stati Uniti e dalla NATO sono arrivati ​​in Ucraina attraverso la Polonia e la Romania.
Le forze informatiche statunitensi hanno già iniziato a distruggere i sistemi di comunicazione militari russi.
Gli Stati Uniti stanno anche spingendo la Polonia a fornire i loro vecchi MIGU-29 all’Ucraina. I soldati ucraini possono pilotare i vecchi Migoo-29 di fabbricazione sovietica.
In cambio, gli Stati Uniti si sono offerti di fornire alla Polonia F-16 di fabbricazione statunitense.
Il governo polacco ha negato l’esistenza del programma, ma il segretario di Stato americano per gli affari esteri Blinken ha affermato che “sta andando avanti in modo molto positivo. È lecito ritenere che i negoziati siano in corso.
Tuttavia, anche qui possiamo intravedere una realtà crudele. Gli F-16 offerti dagli Stati Uniti sono quelli che gli Stati Uniti intendono fornire a Taiwan. Che dire della difesa di Taiwan, che la Cina sta prendendo di mira?
Nel frattempo, il governo polacco è preoccupato per le ritorsioni russe.
In questa situazione estremamente complessa, ogni Paese continua a sostenere con attenzione l’Ucraina, non per dare a Putin una scusa per attaccare, ma alla fine il destino dell’Ucraina, che deve combattere da sola questa guerra, rimarrà immutato.
Putin, che crede di poter schiacciare l’Ucraina, ha detto il 6 marzo al presidente turco Erdogan che “l’operazione sta andando bene.
In linea con il principio della legge sulla giungla, Putin e il presidente cinese Xi Jinping sono sulla stessa barca.
Il Giappone potrebbe essere l’unico paese al mondo ad affrontare le minacce di entrambi.
Ecco perché il Giappone dovrebbe affinare i suoi sensi di sicurezza più dell’Ucraina.
Tuttavia, il 7 aprile il primo ministro Fumio Kishida ha dichiarato alla Dieta che “i tre principi non nucleari sono la politica nazionale.
Immergiti nel “pacifismo costituzionale”, distogli lo sguardo dalla realtà della comunità internazionale e ottieni un sostegno minimo per l’Ucraina.
Mentre l’amministrazione di Kishida è in sospeso100 milioni di dollari rossi e giubbotti antiproiettile, Andriy fece appello. “Non dico al Giappone di darmi un’arma. Tuttavia, voglio che aiuti urgentemente gli ucraini, compresi i veicoli”.
Con il pacifismo della Costituzione e il non interventismo che ne deriva, il premier Kishida non intende fare altro per gli ucraini che vengono uccisi.
Due di un tipo
Voglio sottolineare ancora. La crisi ucraina è sicuramente una crisi per Taiwan e il Giappone.
La ragione di ciò è che entrambi i leader, Putin e Xi Jinping di cui ho parlato prima, sono due dello stesso genere.
Il New York Times ha riferito più volte degli sforzi del governo degli Stati Uniti per persuadere la Cina a fermare Putin.
Il presidente Biden e altri alti funzionari del governo hanno avanzato 12 richieste, l’ultima delle quali è stata quella di fornire informazioni di intelligence ai cinesi per avvertirli di un’invasione militare russa.
Il NYT ha riferito che il governo degli Stati Uniti ha “implorato la Cina” per questa posizione.
Tuttavia, la Cina ha respinto la richiesta degli Stati Uniti e, al contrario, ha rafforzato il suo sostegno alla Russia e la sua condanna degli Stati Uniti.
Il 23 febbraio, ha definito gli Stati Uniti un “colpevole” che aveva “aumentato le tensioni sull’Ucraina.
Putin e Xi sono come gemelli nella loro strategia di minacciare il mondo con armi nucleari.
La Cina sta aumentando rapidamente la sua produzione e sta installando testate nucleari e lanciatori di attacchi nucleari.
In otto anni avrà 1.000 testate nucleari. In questo contesto, la Cina ha anche cambiato la sua strategia di “non primo utilizzo di armi nucleari”.
La descrizione del “nessun primo utilizzo di armi nucleari” è scomparsa dal Libro bianco del 2013 sulla difesa nazionale. Lo stoccaggio separato di testate nucleari e missili per garantire che non sia cambiato il primo utilizzo di armi atomiche dopo il 2015.
Il PLA ripeterà l’addestramento adottando l’idea di “allarme e fuoco immediato” per lanciare un attacco nucleare preventivo quando percepirà che il paese nemico ha deciso di attaccare armi atomiche.
Cina e Russia si trovano sullo stesso orizzonte nell’idea di attaccare prima le armi nucleari, se necessario.
Nel marzo 2013, il signor Xi ha visitato la Russia nel suo primo viaggio all’estero come Presidente della Repubblica popolare cinese. Ha detto a Putin: “Siamo sempre di mentalità aperta e ci sentiamo simili nel carattere. I due sono migliori amici”, i due si sono incontrati 37 volte nell’ultimo decennio.
Al vertice prima dell’apertura delle Olimpiadi di Pechino, ha affermato che “l’amicizia tra Cina e Russia è infinita”. Cina e Russia sono pronte a unirsi e affrontare gli Stati Uniti.
È una sfida per noi, il mondo “occidentale”.
Per il Giappone, che è in prima linea in questa difficile situazione, aiutare l’Ucraina porterà a proteggere il Giappone.
Non è il momento di dire: “I tre principi non nucleari sono la nostra politica nazionale”. Invece, concentra la tua saggezza sull’aiutare l’Ucraina.
Sostieni il principio che il Giappone proteggerà il Giappone.

Leave a Reply

Your email address will not be published.

CAPTCHA


This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.