Ce qui suit est tiré de la chronique en série de Mme Yoshiko Sakurai, qui conclut avec succès l’hebdomadaire Shincho publié hier.
Cet article prouve également qu’elle est un trésor national, un trésor national suprême défini par Saicho.
Ce document est également une lecture incontournable non seulement pour les citoyens japonais mais aussi pour les personnes du monde entier.
Le Premier ministre Kishida devrait tirer les leçons de la crise ukrainienne
Le président russe Vladimir Poutine a déclaré à propos de l’invasion de l’Ukraine : “Nous n’arrêterons pas d’attaquer tant que nous n’aurons pas atteint notre objectif.
Nous sommes une puissance nucléaire”, a-t-il dit, déclarant au monde que la Russie de Poutine est prête à utiliser des armes nucléaires et à commettre des crimes contre l’humanité.
Près de 30 ans après la fin de la guerre froide, nous sommes confrontés à l’intimidation d’un dictateur fou doté d’armes nucléaires.
Il est essentiel de toujours penser la question de l’Ukraine dans le contexte du Japon.
Il existe de nombreux points communs entre le Japon et l’Ukraine, et comme nous le verrons plus tard, la Chine et la Russie se ressemblent beaucoup.
Le président ukrainien Zelensky, qui a tenu tête à Vladimir Poutine, a démontré par ses actions la détermination que doit avoir un dirigeant.
Il s’est incontestablement transformé en leader national en s’engageant pour son pays et son destin.
Cependant, il a souffert des défauts de l’Ukraine en tant que nation dans le processus.
Lorsque l’Union soviétique s’est effondrée et que l’Ukraine est devenue indépendante, l’Ukraine a fait confiance aux États-Unis, à la Grande-Bretagne et à la Russie et a remis toutes les armes nucléaires qu’il possédait à l’époque à Kuchsia, ainsi que ses avions de combat et d’autres équipements majeurs.
Le porte-avions, achevé à environ 60%, a été vendu à la Chine.
“La fin de la guerre froide a été un signe de paix. Les Ukrainiens pensaient que la puissance militaire n’était pas si nécessaire”, a expliqué Glenko Andriy, un politologue international ukrainien vivant au Japon (“Discourse TV”, 4 mars).
C’est une vue désolée mais erronée de l’Ukraine qu’elle a été si confiante dans une ère de paix qu’elle n’a pas renforcé ses défenses ou gagné des alliés face à la puissance militaire et à la dictature de la Russie, dont elle est encore voisine aujourd’hui.
Pourtant, maintenant, ils en sont conscients, mais le Premier ministre Fumio Kishida ne l’est pas.
Grande différence.
M. Poutine prétend que les Russes et les Ukrainiens sont les mêmes personnes et devraient fusionner.
Il veut dire que la Russie devrait avaler l’Ukraine, mais alors, bien sûr, elle détruira la nation ukrainienne et son peuple.
C’est la même chose que la Chine exigeant que les Ouïghours s’assimilent à la nation chinoise.
Non-interventionnisme
Le fait de risquer la vie de M. Zelensky et du peuple ukrainien, qui refusent d’accepter une telle issue, attirera la sympathie et la coopération du monde.
Pourtant, le monde ne franchira pas le pas d’une intervention militaire directe en Ukraine ; L’OTAN (Organisation du Traité de l’Atlantique Nord) ne placera même pas de zone d’exclusion aérienne au-dessus de l’Ukraine.
Cependant, les anciens pays d’Europe de l’Est, États-Unis en tête, se précipitent pour fournir des armes.
Depuis la base d’Amari en Estonie, le plus gros avion de transport du monde, l’Antonov, produit de la guerre froide et fabriqué en Ukraine à l’époque de l’ex-URSS, a été chargé d’armes et de bombes et transporté en Ukraine.
L’Antonov a ensuite été détruit, ainsi que tout son hangar.
Au cours de la première semaine de la guerre, 17 000 canons et missiles antichars des États-Unis et de l’OTAN sont arrivés en Ukraine via la Pologne et la Roumanie.
Les cyber-forces américaines ont déjà commencé à détruire les systèmes de communication militaires russes.
Les États-Unis poussent également la Pologne à fournir ses anciens MIGU-29 à l’Ukraine. Les soldats ukrainiens peuvent piloter les anciens Migoo-29 de fabrication soviétique.
En retour, les États-Unis ont proposé de fournir à la Pologne des F-16 fabriqués aux États-Unis.
Le gouvernement polonais a nié l’existence du programme, mais le secrétaire d’État américain aux Affaires étrangères, Blinken, a déclaré que “cela progresse de manière très positive. Il est prudent de supposer que les négociations sont en cours.
Cependant, ici aussi, nous pouvons entrevoir une cruelle réalité. Les F-16 proposés par les États-Unis sont ceux que les États-Unis envisagent de fournir à Taïwan. Qu’en est-il de la défense de Taïwan, que la Chine vise ?
Pendant ce temps, le gouvernement polonais s’inquiète des représailles russes.
Dans cette situation très complexe, chaque pays continue de soutenir prudemment l’Ukraine, non pas pour donner à Poutine une excuse pour attaquer, mais au final, le sort de l’Ukraine, qui doit mener seule cette guerre, restera inchangé.
Poutine, qui croit pouvoir écraser l’Ukraine, a déclaré le 6 mars au président turc Erdogan que « l’opération se passe bien.
En se tenant sur le principe de la loi de la jungle, M. Poutine et le président chinois Xi Jinping sont dans le même bateau.
Le Japon est peut-être le seul pays au monde à être menacé par les deux.
C’est pourquoi le Japon devrait aiguiser son sens de la sécurité plus que l’Ukraine.
Cependant, le Premier ministre Fumio Kishida a déclaré à la Diète le 7 avril que « les trois principes non nucléaires sont une politique nationale.
Plongez-vous dans le « pacifisme constitutionnel », détournez le regard de la réalité de la communauté internationale et ayez un soutien minimal pour l’Ukraine.
Alors que l’administration Kishida offe100 millions de dollars rouges et des gilets pare-balles, Andriy a fait appel. “Je ne dis pas au Japon de me donner une arme. Cependant, je veux que vous aidiez les Ukrainiens, y compris les véhicules, de toute urgence.”
Avec le pacifisme de la Constitution et le non-interventionnisme qui en découle, le Premier ministre Kishida entend ne plus rien faire aux Ukrainiens qui se font tuer.
Deux d’une sorte
Je tiens à souligner à nouveau. La crise ukrainienne est définitivement une crise pour Taïwan et le Japon.
La raison en est que les deux dirigeants, Poutine et Xi Jinping, j’ai mentionné plus tôt qu’ils étaient identiques.
Le New York Times a rendu compte à plusieurs reprises des efforts du gouvernement américain pour persuader la Chine d’arrêter Poutine.
Le président Biden et d’autres hauts responsables du gouvernement ont fait 12 demandes, dont la dernière était de fournir des informations de renseignement aux Chinois pour les avertir d’une invasion militaire russe.
Le NYT a rapporté que le gouvernement américain “a plaidé auprès de la Chine” pour cette position.
Néanmoins, la Chine a rejeté la demande américaine et, au contraire, a renforcé son soutien à la Russie et sa condamnation des États-Unis.
Le 23 février, a qualifié les États-Unis de “coupable” qui avait “exacerbé les tensions au sujet de l’Ukraine”.
Poutine et Xi sont comme des jumeaux dans leur stratégie visant à menacer le monde avec des armes nucléaires.
La Chine augmente rapidement sa production et installe des ogives nucléaires et des lanceurs de frappes nucléaires.
Dans huit ans, il comptera 1 000 ogives nucléaires. Dans ce contexte, la Chine a également modifié sa stratégie de « non-utilisation en premier des armes nucléaires ».
La description de “pas d’utilisation en premier des armes nucléaires” a disparu du Livre blanc sur la défense nationale de 2013. Le stockage des ogives nucléaires et des missiles séparément pour s’assurer qu’il n’a pas changé la première utilisation d’armes atomiques après 2015.
L’APL répétera l’entraînement en adoptant l’idée “d’alarme et de tir immédiat” pour lancer une attaque nucléaire préventive lorsqu’elle sentira que le pays ennemi a décidé d’attaquer des armes atomiques.
La Chine et la Russie se situent sur le même horizon dans l’idée d’attaquer d’abord les armes nucléaires si nécessaire.
En mars 2013, M. Xi s’est rendu en Russie lors de son premier voyage à l’étranger en tant que président de la République populaire de Chine. Il a déclaré à Poutine: “Nous sommes toujours ouverts d’esprit et nous nous sentons de caractère similaire. Les deux sont les meilleurs amis”, les deux se sont rencontrés 37 fois au cours de la dernière décennie.
Lors de la réunion au sommet précédant l’ouverture des Jeux olympiques de Pékin, il a déclaré que “l’amitié entre la Chine et la Russie est infinie”. La Chine et la Russie sont sur le point de s’unir et d’affronter les États-Unis.
C’est un défi pour nous, le monde “occidental”.
Pour le Japon, qui est en première ligne dans cette situation difficile, aider l’Ukraine conduira à protéger le Japon.
Ce n’est pas le moment de dire : « Les trois principes non nucléaires sont notre politique nationale. Au lieu de cela, concentrez votre sagesse sur l’aide à l’Ukraine.
Tenez-vous sur le principe que le Japon protégera le Japon.