Ministras pirmininkas Kishida turėtų pasimokyti iš Ukrainos krizės

Tai yra iš ponios Yoshiko Sakurai serijos, kuri sėkmingai užbaigia vakar išleistą savaitraštį „Shincho“.
Šis straipsnis taip pat įrodo, kad ji yra nacionalinis lobis, aukščiausias Saicho apibrėžtas nacionalinis lobis.
Šį dokumentą taip pat privalo perskaityti ne tik Japonijos piliečiai, bet ir viso pasaulio žmonės.
Ministras pirmininkas Kishida turėtų pasimokyti iš Ukrainos krizės
Rusijos prezidentas Vladimiras Putinas dėl invazijos į Ukrainą pareiškė: „Mes nenustosime pulti, kol nepasieksime savo tikslo.
Mes esame branduolinė valstybė“, – sakė jis, sakydamas pasauliui, kad Putino Rusija nori naudoti branduolinius ginklus ir daryti nusikaltimus žmoniškumui.
Praėjus beveik 30 metų po Šaltojo karo pabaigos, mus gąsdina išprotėjęs diktatorius branduoliniais ginklais.
Labai svarbu visada galvoti apie Ukrainos klausimą Japonijos kontekste.
Tarp Japonijos ir Ukrainos yra daug bendrumų, ir, kaip pamatysime vėliau, Kinija ir Rusija iš tiesų yra labai panašios.
Ukrainos prezidentas Zelenskis, stojęs prieš Vladimirą Putiną, savo veiksmais pademonstravo ryžtą, kurio turi turėti lyderis.
Jis neabejotinai pavertė save nacionaliniu lyderiu, įsipareigojęs savo šaliai ir likimui.
Tačiau šiame procese jis nukentėjo nuo Ukrainos, kaip tautos, trūkumų.
Žlugus Sovietų Sąjungai ir Ukrainai tapus nepriklausoma, Ukraina pasitikėjo JAV, Didžiąja Britanija ir Rusija ir perdavė Kučijai visus tuo metu turėtus branduolinius ginklus kartu su savo naikintuvais ir kita svarbia įranga.
Lėktuvnešis, sukomplektuotas apie 60 proc., buvo parduotas Kinijai.
“Šaltojo karo pabaiga buvo taikos ženklas. Ukrainiečiai manė, kad karinė galia nėra tokia reikalinga”, – aiškino Japonijoje gyvenantis ukrainiečių tarptautinis politologas Glenko Andriy (“Discourse TV”, kovo 4 d.).
Tai apgailėtinas, bet klaidingas požiūris į Ukrainą, kad ji taip pasitikėjo taikos epocha, kad nesutvirtino savo gynybos ir neįgijo sąjungininkų Rusijos karinės galios ir diktatūros akivaizdoje, su kuria ji kaimynė iki šiol.
Tačiau dabar jie tai žino, bet ministras pirmininkas Fumio Kishida nežino.
Didelis skirtumas.
V. Putinas tvirtina, kad rusai ir ukrainiečiai yra tie patys žmonės ir turėtų susilieti.
Jis reiškia, kad Rusija turėtų praryti Ukrainą, bet tada, žinoma, ji sunaikins ukrainiečių tautą ir jos žmones.
Tai tas pats, kas Kinija reikalauja, kad uigūrai asimiliuotųsi į Kinijos tautą.
Neintervencizmas
Rizikavimas pono Zelenskio ir Ukrainos žmonių, kurie atsisako priimti tokį rezultatą, gyvybėmis pritrauks pasaulio užuojautą ir bendradarbiavimą.
Vis dėlto pasaulis nežengs tiesioginės karinės intervencijos į Ukrainą žingsnio; NATO (Šiaurės Atlanto Sutarties Organizacija) net nenustatys neskraidymo zonos virš Ukrainos.
Tačiau buvusios Rytų Europos šalys, vadovaujamos JAV, skuba aprūpinti ginklus.
Iš Amari bazės Estijoje didžiausias pasaulyje transportinis lėktuvas – Šaltojo karo gaminys „Antonov“, pagamintas Ukrainoje buvusio sovietmečiu, buvo prikrautas ginklų ir bombų ir nuskraidintas į Ukrainą.
Vėliau Antonovas kartu su visu angaru buvo sunaikintas.
Pirmąją karo savaitę į Ukrainą per Lenkiją ir Rumuniją atkeliavo 17 000 prieštankinių pabūklų ir raketų iš JAV ir NATO.
JAV kibernetinės pajėgos jau pradėjo naikinti Rusijos karinių ryšių sistemas.
JAV taip pat verčia Lenkiją pateikti savo senus MIGU-29 Ukrainai. Ukrainos kariai gali pilotuoti senus sovietų gamybos Migoo-29.
Mainais JAV pasiūlė Lenkijai pateikti JAV pagamintus F-16.
Lenkijos vyriausybė neigė šios programos egzistavimą, tačiau JAV užsienio reikalų sekretorius Blinkenas pareiškė, kad „ji juda į priekį labai teigiamai. Galima daryti prielaidą, kad derybos tebevyksta.
Tačiau ir čia galime įžvelgti žiaurią tikrovę. JAV siūlomi F-16 yra tie, kuriuos JAV planuoja pateikti Taivanui. O Taivano gynyba, į kurią taikosi Kinija?
Tuo tarpu Lenkijos valdžia nerimauja dėl Rusijos keršto.
Šioje itin sudėtingoje situacijoje kiekviena šalis ir toliau rūpestingai remia Ukrainą, nesuteikdama Putinui dingsties pulti, tačiau galiausiai Ukrainos, kuri pati turi kovoti su šiuo karu, likimas išliks nepakitęs.
Putinas, manantis, kad gali sutriuškinti Ukrainą, kovo 6 dieną Turkijos prezidentui R. T. Erdoganui pasakė, kad „operacija vyksta gerai.
Laikydamiesi džiunglių įstatymo principo, V. Putinas ir Kinijos prezidentas Xi Jinpingas yra vienoje valtyje.
Japonija gali būti vienintelė šalis pasaulyje, kuriai kyla grėsmės iš abiejų.
Štai kodėl Japonija turėtų labiau sustiprinti savo saugumo jausmus nei Ukraina.
Tačiau ministras pirmininkas Fumio Kishida balandžio 7 d. pareiškė, kad „trys nebranduoliniai principai yra nacionalinė politika.
Pasinerkite į „konstitucinį pacifizmą“, atsigręžkite nuo tarptautinės bendruomenės realybės ir minimaliai palaukite Ukrainą.
Nors Kišidos administracija siūloraudonos 100 milijonų dolerių ir neperšaunamos liemenės, – kreipėsi Andrius. “Aš neliepiu Japonijai duoti man ginklo. Tačiau noriu, kad skubiai padėtumėte ukrainiečiams, įskaitant transporto priemones.”
Su Konstitucijos pacifizmu ir iš to kylančiu nesikišimu premjeras Kishida neketina daugiau nieko nedaryti žudomiems ukrainiečiams.
Dvi vienodos
Dar kartą noriu pabrėžti. Ukrainos krizė tikrai yra Taivano ir Japonijos krizė.
Taip yra dėl to, kad abu lyderiai, Putinas ir Xi Jinpingas, minėjau anksčiau, kad jie yra du vienodi.
„The New York Times“ kelis kartus pranešė apie JAV vyriausybės pastangas įtikinti Kiniją sustabdyti Putiną.
Prezidentas Bidenas ir kiti aukščiausi vyriausybės pareigūnai pateikė 12 prašymų, paskutinis iš jų buvo suteikti kinams žvalgybos informaciją, kad įspėtų juos apie Rusijos karinę invaziją.
NYT pranešė, kad JAV vyriausybė „prašė Kinijos“ už tokią poziciją.
Nepaisant to, Kinija atmetė JAV prašymą ir, priešingai, sustiprino savo paramą Rusijai ir smerkia JAV.
Vasario 23 d. JAV pavadino „kaltininke“, kuri „padidino įtampą dėl Ukrainos“.
Putinas ir Xi yra tarsi dvyniai savo strategijoje grasinti pasauliui branduoliniais ginklais.
Kinija sparčiai didina gamybą ir montuoja branduolines galvutes bei branduolinio smūgio paleidimo įrenginius.
Po aštuonerių metų jame bus 1000 branduolinių galvučių. Atsižvelgdama į tai, Kinija taip pat pakeitė savo strategiją „nepirmasis panaudoti branduolinį ginklą“.
2013 m. Krašto apsaugos baltojoje knygoje dingo apibūdinimas, kad „nepirmasis branduolinis ginklas naudojamas“. Branduolinių kovinių galvučių ir raketų saugojimas atskirai, siekiant užtikrinti, kad po 2015 m. nebūtų panaudotas pirmasis atominis ginklas.
PLA pakartos mokymą, priimdama „pavojaus signalo ir neatidėliotino šaudymo“ idėją, kad būtų pradėta prevencinė branduolinė ataka, kai pajus, kad priešo šalis nusprendė atakuoti atominius ginklus.
Kinija ir Rusija stovi tame pačiame horizonte, siekdamos prireikus pirmiausia atakuoti branduolinius ginklus.
2013 m. kovą P. Xi lankėsi Rusijoje, per savo pirmąją kelionę į užsienį būdamas Kinijos Liaudies Respublikos prezidentu. Jis Putinui sakė: “Mes visada esame atviri ir jaučiamės panašių charakterių. Jiedu yra geriausi draugai”, – per pastarąjį dešimtmetį jiedu buvo susitikę 37 kartus.
Viršūnių susitikime prieš Pekino olimpinių žaidynių atidarymą jis pareiškė, kad „Kinijos ir Rusijos draugystė yra begalinė“. Kinija ir Rusija yra pasirengusios susivienyti ir susidoroti su JAV.
Tai iššūkis mums, „vakarietiškam“ pasauliui.
Japonijai, kuri yra šios sudėtingos situacijos priešakyje, pagalba Ukrainai padės apsaugoti Japoniją.
Dar ne laikas sakyti: „Trys nebranduoliniai principai yra mūsų nacionalinė politika“. Verčiau sutelkite savo išmintį į pagalbą Ukrainai.
Laikykitės principo, kad Japonija apsaugos Japoniją.

Leave a Reply

Your email address will not be published.

CAPTCHA


This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.