ما يلي هو من مقال بقلم هيروشي يواسا ظهر في سانكي شيمبون اليوم بعنوان ، هل يمكن للصين أن تتخلى عن “محور الشر؟
هيروشي يواسا صحفي حقيقي.
هذا المقال يجب أن يقرأ للشعب الياباني والشعوب في جميع أنحاء العالم.

في فبراير الماضي ، عُلِّق مرة أخرى على الحائط أمام قاعة مجلس الأمن في مقر الأمم المتحدة ، نسخة عملاقة من نسيج مزخرف لـ “غيرنيكا” لبيكاسو.
تستند جيرنيكا ، تحفة بيكاسو ، إلى مأساة القصف العشوائي من قبل القوات الألمانية لمدينة في إقليم الباسك في شمال إسبانيا خلال الحرب الأهلية في أبريل 1937.
يبدو أن المشاهد الجهنمية لامرأة تكافح في ألسنة اللهب وأم تصرخ وهي تحمل طفلها الرضيع بين ذراعيها تعكس الدمار الحالي في أوكرانيا.
هاجم الرئيس الروسي فلاديمير بوتين أوكرانيا بالدبابات والصواريخ ، قائلاً إنه لن يهاجم أوكرانيا ، وقصف مساكن ومدارس شاهقة الارتفاع. قال إنه لن يستهدف سوى المنشآت العسكرية.
مأساة “غيرنيكا 2” وداعميها
حدثت المذبحة التي تعرض لها المدنيون ، والتي كره بيكاسو ، في القرن الحادي والعشرين باعتبارها مأساة “غيرنيكا الثانية”.
مع ذلك ، في العاصمة كييف ، حيث لا يزال صدى القنابل يتردد ، قالت امرأة تبلغ من العمر 26 عامًا ، “سأدافع عن وطني. هذه الأرض هي كل ما يهم” ، وقد صدمتني كلماتها.
إنه نوع من الحب للوطن والشعور بالرسالة الذي فقده الشعب الياباني منذ نهاية الحرب العالمية الثانية.
في جلسة خاصة طارئة في 2 مارس ، تبنت الجمعية العامة للأمم المتحدة قرارًا يدين روسيا لانتهاك أراضيها واستقلالها بالقوة ، واعتبر الهجوم على أوكرانيا “عدوانًا” ينتهك ميثاق الأمم المتحدة.
وقد أيد القرار مائة وواحد وأربعون دولة ، بما في ذلك اليابان والولايات المتحدة وأوروبا. في المقابل ، عارضت خمس دول ، بما في ذلك روسيا ، وامتنعت 35 دولة ، بما في ذلك الصين والهند ، عن التصويت.
ترفض الصين ، على وجه الخصوص ، وصف هجوم روسيا على أوكرانيا ، والتي دخلت معها في علاقة “محور جديد” ، بأنه “عدوان”.
تستند السياسة الخارجية للصين إلى “المبادئ الخمسة للسلام” التي وضعها رئيس الوزراء آنذاك تشو إن لاي بعد تأسيس البلاد. وهي تقوم على مبدأ أنها لن تدعم مطلقا التعدي على سيادة الدول الأخرى أو التدخل في شؤونها الداخلية.
كان ينبغي أن يكون هذا المبدأ هو الذي دفعها إلى عدم الاعتراف بضم روسيا لشبه جزيرة القرم في جنوب أوكرانيا عام 2014.
لكن في عهد الرئيس شي جين بينغ ، سادت الطموحات الإقليمية على مبدأ الدفاع عن السيادة.
إنه يسعى بشكل صارخ إلى تحقيق هذا الطموح في بحر الصين الجنوبي وبحر الصين الشرقي ، وينتهك حدود الهند ، ويمارس ضغوطًا على تايوان المحكومة ديمقراطيًا من الجو والبحر.
لماذا لا ندين “العدوان” الروسي؟
وفقًا لراديوبريس ، في مؤتمر صحفي عقد في 24 فبراير بوزارة الخارجية الصينية ، تبادل المراسل والمتحدث باسم وزارة الخارجية الصينية هوا تشون ينغ ، تصريحات حول هذا التعريف “للعدوان”.
وتساءل مراسل وكالة الأنباء الفرنسية “هل تعتقد أنه من المقبول غزو دولة أخرى إذا هاجمت أهدافا عسكرية فقط؟
وعبرت هوا تشون ينغ عن انزعاجها وارتباكها من أن “تعريف العدوان يجب أن يعود إلى نقطة البداية للتعامل مع الوضع الحالي في أوكرانيا”. أوكرانيا “لديها خلفية تاريخية معقدة ، وهذا الجانب ليس التغيير شيئا يريد الجميع رؤيته.”
كانت ملاحظتها غير حاسمة.
من حيث التعريفات بموجب القانون الدولي ، “الغزو” هو هجوم على قوة أو أرض للخصم بغض النظر عن الغرض منه ، في حين أن “العدوان” هو الحرمان من جانب واحد بالقوة من السيادة أو المنطقة أو الاستقلال.
وبالتالي ، فإن هجوم القوات الروسية على أوكرانيا هو عمل عدواني واضح ينتهك السيادة والاستقلال.
وتساءل مراسل من رويترز: “إذن ، هل تؤيد الغزو؟” التي عبرت هوا عن إحباطها قائلة: “لا أحب هذه الطريقة في طرح الأسئلة.
وصرح هوا أن “الجانب الصيني ليس طرفا في ذلك وقد دعا باستمرار إلى تسوية” ، لكن الصين اشترت كميات كبيرة من الطاقة والقمح الروسي من وراء الكواليس.
كما ترك استبعاد المؤسسات المالية الروسية الكبرى من الجمعية الدولية للصين المالية بين البنوك مجالًا لـ “ثغرة” من خلال استبعاد المؤسسات المالية الروسية الرئيسية من SWIFT ، وهي شبكة دفع دولية تديرها اليابان والولايات المتحدة وأوروبا.
المصالح الاستراتيجية في معارضة الولايات المتحدة
في وقت لاحق ، عندما أطلق فلاديمير بوتين “تهديداته النووية” ، أدرك العالم مدى خطورة “الدب الجريح”.
مع اقتراب شبح “سقوط كييف” ، اتحدت مجموعة الدول السبع الصناعية في مواجهة مع روسيا ، وتشكلت منظمة حلف شمال الأطلسي (الناتو) ، أكبر منظمة دولية في العالم. عاد حلف الناتو إلى استراتيجيته الأصلية المتمثلة في احتواء روسيا.
الم تتخل الصين بعد عن “محورها الجديد” للتعاون الصيني الروسي لمواجهة المصالح الاستراتيجية للولايات المتحدة.
في خضم كل هذا ، زعم تقرير صادم في عدد 3 مارس من صحيفة نيويورك تايمز (الولايات المتحدة) أن المسؤولين الصينيين طلبوا من روسيا في أوائل فبراير عدم غزو أوكرانيا إلا بعد دورة الألعاب الأولمبية الشتوية في بكين.
يشير تقرير المخابرات الغربية الذي استند إليه إلى أن السلطات الصينية كانت على علم بخطط ونوايا روسيا قبل أن يهاجم ماوثشاير أوكرانيا.
ونفت بكين ذلك على الفور.
ويتزامن موعد “أوائل فبراير” مع زيارة بوتين لبكين في مواجهة مقاطعة دبلوماسية غربية لأولمبياد بكين.
لقد وضع هو وشي بيانًا مشتركًا مطولًا بشكل غير عادي ، تمحور حول “الصين وروسيا تدافعان عن المصالح الأساسية لبعضهما البعض”.
اعترفت الصين وروسيا بأنهما دخلا حقبة جديدة ، وأطلقتا نظرية انحدار الولايات المتحدة ، قائلة إن “العالم أصبح متعدد الأقطاب وهناك تحول في القوة.
مع وضع الولايات المتحدة في الاعتبار ، كتبوا أيضًا أنهم سوف “يزيلون تدخل القوى الخارجية” ويعارضون “التوسع الإضافي لحلف شمال الأطلسي.
وذهبوا إلى أبعد من ذلك ليقولوا إن “الصداقة بين بلدينا لا حدود لها ، ولا توجد مجالات محظورة للتعاون.
من منظور المجتمع الغربي ، لا يمكن النظر إلى هذا إلا على أنه إنشاء “محور الشر” الذي يهدف إلى تدمير النظام الدولي الليبرالي.
خطة لتجنب الانتحار المزدوج مع روسيا وركوب الخيل الفائز
حتى لو كانت أوكرانيا شريكًا اقتصاديًا للصين ، التي استثمرت بكثافة في أوكرانيا ، تعتقد الصين أنه يجب إعطاء الأولوية للعلاقات الصينية الروسية للتنافس مع الولايات المتحدة.
لمواجهة دفاع الولايات المتحدة عن تايوان ، يعتقدون أنه من الضروري تشتيت قوتهم من “الجبهة الآسيوية” في غرب المحيط الهادئ إلى “الجبهة الأوروبية” في أوروبا الشرقية.
ومع ذلك ، لا يمكنهم تحمل التورط في غزو أوكرانيا وينتهي بهم الأمر في صميم قلب مع روسيا.
وبينما يتهم الغرب بإثارة التهديد الروسي ، فإنه يظل في موقف يدعو إلى تهدئة الموقف في أسرع وقت ممكن.
ستكون الصين قادرة على تحديد نتائج الحرب وركوب الخيل الفائز.
بالنسبة لليابان ، وهي دولة ليبرالية مجاورة لمحاور الصين وروسيا ، فإن الدرس المستفاد من الحرب الأوكرانية هو أنه طالما كان الديكتاتور يعتقد أن “القوة هي العدالة” ، فيمكن إلغاء المعاهدة والمذكرة.
كانت مذكرة تفاهم بودابست لعام 1994 ضمانة أمنية تعهدت بها الولايات المتحدة وبريطانيا وروسيا لأوكرانيا ، التي نالت استقلالها عندما انهار الاتحاد السوفيتي.
ونتيجة لذلك ، أعادت أوكرانيا جميع أسلحتها النووية إلى روسيا بحلول عام 1996.
وألغت روسيا المذكرة بضم شبه جزيرة القرم في عام 2014.
إذا كان التخلي عن الأسلحة النووية هو الوقت المناسب للاستعداد لغزو من قبل دولة أخرى ، فإن امتلاك أسلحة نووية هو الوقت المناسب للتخلص من خطر الغزو.