Ing ngisor iki saka artikel dening Hiroshi Yuasa sing kapacak ing Sankei Shimbun saiki kanthi irah-irahan, Can China Let Go of the “Axis of Evil?
Hiroshi Yuasa minangka wartawan nyata.
Artikel iki kudu diwaca kanggo wong Jepang lan wong ing saindenging jagad.

Februari kepungkur iki, reproduksi permadani raksasa saka “Guernica” Picasso sepisan maneh digantung ing tembok ing ngarep Kamar Dewan Keamanan ing Markas Besar PBB.
Guernica, mahakarya Picasso, adhedhasar tragedi pamboman tanpa pandang bulu dening pasukan Jerman ing sawijining kutha ing Negara Basque ing Spanyol sisih lor nalika perang sipil ing April 1937.
Adegan neraka saka wong wadon sing berjuang ing geni lan ibune njerit nalika dheweke nyekeli bayi ing tangane katon nggambarake karusakan saiki ing Ukraina.
Presiden Rusia Vladimir Putin nyerang Ukraina nganggo tank lan misil, ujar manawa dheweke ora bakal nyerang Ukraina, lan ngebom omah lan sekolah sing dhuwur-dhuwur. Dheweke ujar manawa mung bakal target instalasi militer.
Tragedi “Guernica II” lan panyengkuyunge
Pembantaian sing nglibatake warga sipil, sing disengiti dening Picasso, kedadeyan ing abad kaping 21 minangka tragedi “Guernica II.
Isih, ing ibukutha Kyiv, ngendi swara bom isih echoed, dheweke ngandika, “Aku bakal mbela tanah air.
Iki minangka rasa tresna marang tanah air lan rasa misi sing wis ilang dening wong Jepang wiwit pungkasan Perang Dunia II.
Ing sesi khusus darurat tanggal 2 Maret, Majelis Umum PBB ngadopsi resolusi sing ngukum Rusia amarga nglanggar wilayah lan kamardikan kanthi kekuwatan, nganggep serangan marang Ukraina minangka “agresi” sing nglanggar Piagam PBB.
Satus patang puluh siji negara, kalebu Jepang, Amerika Serikat, lan Eropa, milih resolusi kasebut. Yen dibandhingake, limang negara, kalebu Rusia, nentang lan 35 negara, kalebu China lan India, nolak.
China, utamane, nolak kanggo njlèntrèhaké serangan ing Ukraina dening Rusia, sing wis mlebu hubungan “sumbu anyar”, minangka “agresi”.
Kawicaksanan manca China wis adhedhasar “Lima Prinsip Damai,” sing banjur-Premier Zhou Enlai ditetepake sawise negara ngadeg. Wis adhedhasar prinsip sing ora bakal ndhukung pelanggaran ing kedaulatan negara liya utawa campur tangan ing urusan internal.
Mesthine prinsip iki sing ndadékaké ora ngakoni aneksasi Rusia 2014 saka Semenanjung Krimea ing Ukraina kidul.
Nanging, ing Presiden Xi Jinping, ambisi teritorial wis ngluwihi prinsip kanggo mbela kedaulatan.
Dheweke kanthi terang-terangan ngupayakake ambisi kasebut ing Segara China Kidul lan Segara China Timur, nglanggar tapel wates India, lan menehi tekanan marang Taiwan sing diatur kanthi demokratis saka udara lan segara.
Napa ora ngukum “agresi” Rusia?
Miturut Radiopress, ing konferensi pers tanggal 24 Februari ing Kamentrian Luar Negeri China, wartawan lan juru bicara manca, Hua Chunying, ngganti kembang api babagan definisi “agresi” iki.
Wartawan saka kantor berita AFP takon, “Apa sampeyan mikir yen bisa nyerang negara liya yen sampeyan mung nyerang target militer?
Hua Chunying nyatakake rasa ora nyaman lan bingung yen “definisi agresi kudu bali menyang titik wiwitan nangani kahanan saiki ing Ukraina.” Ukraina “duwe latar mburi sajarah sing rumit, lan aspek iki Owah-owahan ora kabeh wong kepengin weruh.”
Omongane ora bisa ditemtokake.
Ing babagan definisi miturut hukum internasional, “invasi” yaiku serangan marang kekuwatan utawa wilayah mungsuh tanpa nggatekake tujuane, dene “agresi” yaiku perampasan sepihak kanthi kekuwatan kedaulatan, wilayah, utawa kamardikan.
Mangkono, serangan ing Ukraina dening pasukan Rusia minangka tumindak agresi sing jelas sing nglanggar kedaulatan lan kamardikan.
Wartawan Reuters luwih takon, “Dadi, apa sampeyan ndhukung invasi?” Hua ngucapake rasa frustasi, ujar, “Aku ora seneng takon pitakonan kaya ngono.
Hua ujar manawa “pihak China ora dadi partai lan terus-terusan njaluk penyelesaian,” nanging China wis tuku energi lan gandum Rusia kanthi jumlah akeh.
Pengecualian institusi keuangan utama Rusia saka International Society for Interbank Financial China uga wis ninggalake ruang kanggo “loophole” kanthi ora kalebu institusi keuangan utama Rusia saka SWIFT, jaringan pembayaran internasional sing dioperasikake dening Jepang, AS, lan Eropa.
Kapentingan Strategis kanggo Nentang A.S.
Mengko, nalika Vladimir Putin nggawe “ancaman nuklir”, jagad ngerti kepiye mbebayani “beruang sing tatu”.
Kanthi momotan “ambruk Kyiv”, kakuwasan industri Group of Seven (G7) manunggal ing konfrontasi karo Rusia, lan Organisasi Perjanjian Atlantik Utara (NATO), organisasi internasional paling gedhe ing donya, dibentuk. NATO wis ditarik maneh menyang strategi asli saka konten Rusia.
Omung China durung ngeculake “poros anyar” kerjasama Sino-Rusia kanggo nglawan kepentingan strategis Amerika Serikat.
Ing tengah-tengah kabeh iki, laporan sing nggegirisi ing New York Times edisi 3 Maret (AS) nyatakake yen pejabat China wis njaluk Rusia ing awal Februari supaya ora nyerang Ukraina nganti sawise Olimpiade Musim Dingin Beijing.
Laporan intelijen Barat sing didhasarake nuduhake manawa panguwasa China ngerti rencana lan tujuan Rusia sadurunge Mouthshire nyerang Ukraina.
Beijing langsung mbantah iki.
Tanggal “awal Februari” bertepatan karo kunjungan Putin menyang Beijing nalika ngadhepi boikot diplomatik Barat ing Olimpiade Beijing.
Dheweke lan Xi wis nggawe statement gabungan sing luar biasa dawa, pivoting ing “China lan Rusia mbela kepentingan inti saben liyane.”
China lan Rusia ngakoni yen dheweke wis mlebu jaman anyar, ngetokake teori penurunan AS, ujar manawa “donya wis dadi multipolar lan ana owah-owahan kekuwatan.
Kanthi atine AS, dheweke uga nulis manawa bakal “ngilangi gangguan dening kekuwatan njaba” lan nentang “ekspansi NATO luwih lanjut.
Dheweke banjur ujar manawa “persahabatan antarane negara kita ora ana watesan, lan ora ana wilayah sing dilarang kanggo kerjasama.
Saka sudut pandang masyarakat Barat, iki mung bisa dideleng minangka panyiapan “sumbu piala” kanthi tujuan ngrusak tatanan internasional liberal.
A rencana supaya lampus pindho karo Rusia lan kanggo numpak jaran menang
Sanajan Ukraina minangka mitra ekonomi kanggo China, sing wis nandur modal akeh ing Ukraina, China percaya yen hubungan China-Rusia kudu diutamakake kanggo saingan karo Amerika Serikat.
Kanggo nglawan pertahanan AS ing Taiwan, dheweke percaya manawa penting kanggo nyebarake kekuwatane saka “front Asia” ing Pasifik Kulon menyang “front Eropa” ing Eropa Wétan.
Nanging, dheweke ora bisa melu ing invasi Ukraina lan pungkasane dadi ati-kanggo-ati karo Rusia.
Nalika nuduh Kulon ngganggu ancaman Rusia, dheweke tetep ing posisi njaluk supaya kahanan bisa tenang sanalika bisa.
China bakal bisa nemtokake akibat saka perang lan nunggang jaran sing menang.
Kanggo Jepang, negara liberal sing cedhak karo pivots China lan Rusia, piwulang perang Ukraina yaiku yen diktator nganggep “kekuwatan iku kaadilan,” perjanjian lan memorandum kasebut bisa dibatalake.
Memorandum of Understanding (MOU) Budapest 1994 minangka jaminan keamanan sing dijanjikake dening AS, Inggris, lan Rusia marang Ukraina, sing entuk kamardikan nalika Uni Soviet ambruk.
Akibaté, Ukraina bali kabeh senjata nuklir menyang Rusia ing taun 1996.
Rusia wis mateni memorandum kasebut kanthi aneksasi Semenanjung Krimea ing taun 2014.
Yen ninggalake senjata nuklir iku wektu kanggo siyap kanggo invasi dening negara liya, banjur duwe senjata nuklir iku wektu kanggo bebas saka bebaya invasi.