ต่อไปนี้มาจากบทความโดย Hiroshi Yuasa ที่ปรากฏใน Sankei Shimbun วันนี้ในหัวข้อ Can China Let Go ของ “Axis of Evil?
Hiroshi Yuasa เป็นนักข่าวตัวจริง
บทความนี้เป็นบทความที่คนญี่ปุ่นและคนทั่วโลกต้องอ่าน

เมื่อเดือนกุมภาพันธ์ที่ผ่านมา พรมจำลอง “Guernica” ของ Picasso ขนาดยักษ์ถูกแขวนไว้บนผนังหน้าหอประชุมคณะมนตรีความมั่นคงแห่งสำนักงานใหญ่สหประชาชาติอีกครั้ง
Guernica ผลงานชิ้นเอกของ Picasso มีพื้นฐานมาจากโศกนาฏกรรมของการทิ้งระเบิดตามอำเภอใจของกองทหารเยอรมันในเมืองหนึ่งในประเทศ Basque Country ทางตอนเหนือของสเปนในช่วงสงครามกลางเมืองในเดือนเมษายน 2480
ฉากเลวร้ายของผู้หญิงคนหนึ่งที่กำลังดิ้นรนอยู่ในเปลวเพลิงและแม่ที่กรีดร้องขณะที่เธออุ้มทารกในอ้อมแขนของเธอดูเหมือนจะสะท้อนถึงความหายนะในยูเครนในปัจจุบัน
ประธานาธิบดี วลาดิมีร์ ปูติน แห่งรัสเซีย โจมตียูเครนด้วยรถถังและขีปนาวุธ โดยกล่าวว่าเขาจะไม่โจมตียูเครน และทิ้งระเบิดที่อาคารเรียนและอาคารระดับกลางถึงสูง เขาบอกว่าเขาจะตั้งเป้าไปที่กองทหารเท่านั้น
โศกนาฏกรรมของ “Guernica II” และผู้สนับสนุน
การสังหารที่เกี่ยวข้องกับพลเรือน ซึ่งปิกัสโซเกลียดชัง เกิดขึ้นในศตวรรษที่ 21 เป็นโศกนาฏกรรมของ “Guernica II.
อย่างไรก็ตาม ในเมืองหลวงของกรุงเคียฟ ซึ่งเสียงระเบิดยังคงดังก้อง เธอกล่าวว่า “ฉันจะปกป้องบ้านเกิดเมืองนอนของฉัน ดินแดนแห่งนี้คือสิ่งสำคัญที่สุด” หญิงวัย 26 ปีกล่าว และคำพูดของเธอทำให้ฉันประทับใจ
เป็นความรักที่มีต่อบ้านเกิดเมืองนอนและความรู้สึกของภารกิจที่คนญี่ปุ่นสูญเสียไปตั้งแต่สิ้นสุดสงครามโลกครั้งที่สอง
ในการประชุมพิเศษกรณีฉุกเฉินเมื่อวันที่ 2 มีนาคม สมัชชาใหญ่แห่งสหประชาชาติได้มีมติประณามรัสเซียสำหรับการละเมิดอาณาเขตของตนและความเป็นอิสระโดยใช้กำลัง โดยถือว่าการโจมตียูเครนเป็น “การรุกราน” อันเป็นการฝ่าฝืนกฎบัตรสหประชาชาติ
หนึ่งร้อยสี่สิบเอ็ดประเทศ รวมทั้งญี่ปุ่น สหรัฐอเมริกา และยุโรป สนับสนุนมติดังกล่าว ในการเปรียบเทียบ 5 ประเทศ รวมทั้งรัสเซีย คัดค้าน และ 35 ประเทศ รวมทั้งจีนและอินเดีย งดออกเสียง
โดยเฉพาะอย่างยิ่ง จีนปฏิเสธที่จะอธิบายการโจมตียูเครนโดยรัสเซีย ซึ่งจีนได้เข้าสู่ความสัมพันธ์แบบ “แกนใหม่” ว่าเป็น “การรุกราน”
นโยบายต่างประเทศของจีนตั้งอยู่บน “หลักสันติภาพห้าประการ” ซึ่งนายกรัฐมนตรีโจวเอินไหลกำหนดภายหลังการก่อตั้งประเทศ มีพื้นฐานอยู่บนหลักการที่ว่าจะไม่สนับสนุนการละเมิดอธิปไตยของประเทศอื่นหรือแทรกแซงกิจการภายในของตน
ควรจะเป็นหลักการนี้ที่นำไปสู่การไม่ยอมรับการผนวกคาบสมุทรไครเมียของรัสเซียในปี 2014 ทางตอนใต้ของประเทศยูเครน
อย่างไรก็ตาม ภายใต้ประธานาธิบดีสี จิ้นผิง ความทะเยอทะยานในดินแดนมีชัยเหนือหลักการของการปกป้องอธิปไตย
เขาแสวงหาความทะเยอทะยานอย่างโจ่งแจ้งในทะเลจีนใต้และทะเลจีนตะวันออกอย่างโจ่งแจ้ง ละเมิดพรมแดนของอินเดีย และกดดันไต้หวันซึ่งปกครองด้วยระบอบประชาธิปไตยทางอากาศและทางทะเล
ทำไมไม่ประณาม “การรุกราน” ของรัสเซีย?
ตามรายงานของ Radiopress ที่งานแถลงข่าววันที่ 24 กุมภาพันธ์ที่กระทรวงการต่างประเทศจีน ฮวา ชุนอิง นักข่าวและโฆษกต่างประเทศ ได้แลกเปลี่ยนจุดประกายเกี่ยวกับคำจำกัดความของ “ความก้าวร้าว” นี้
นักข่าวจากสำนักข่าว AFP ถามว่า “คุณคิดว่าการบุกรุกประเทศอื่นเป็นการยอมรับหรือไม่ ถ้าคุณโจมตีเฉพาะเป้าหมายทางทหาร?
Hua Chunying แสดงความไม่สบายและสับสนว่า “คำจำกัดความของการรุกรานควรกลับไปที่จุดเริ่มต้นของการจัดการกับสถานการณ์ปัจจุบันในยูเครน” ยูเครน “มีภูมิหลังทางประวัติศาสตร์ที่ซับซ้อน และแง่มุมนี้ การเปลี่ยนแปลงไม่ใช่สิ่งที่ทุกคนอยากเห็น”
คำพูดของเธอไม่แน่ใจ
ในแง่ของคำจำกัดความภายใต้กฎหมายระหว่างประเทศ “การบุกรุก” คือการโจมตีอำนาจหรืออาณาเขตของฝ่ายตรงข้ามโดยไม่คำนึงถึงจุดประสงค์ ในขณะที่ “การรุกราน” เป็นการกีดกันฝ่ายเดียวด้วยอำนาจอธิปไตย ภูมิภาค หรือเอกราช
ดังนั้น การโจมตียูเครนโดยกองกำลังรัสเซียจึงเป็นการรุกรานที่ชัดเจนซึ่งเป็นการละเมิดอธิปไตยและความเป็นอิสระ
นักข่าว Reuters ถามเพิ่มเติมว่า “คุณสนับสนุนการบุกรุกหรือไม่” ซึ่งฮัวแสดงความไม่พอใจว่า “ฉันไม่ชอบการถามคำถามแบบนั้น
หัวกล่าวว่า “ฝ่ายจีนไม่ได้เข้าร่วมในเรื่องนี้และได้เรียกร้องให้มีการตั้งถิ่นฐานอย่างสม่ำเสมอ” แต่จีนได้ซื้อพลังงานและข้าวสาลีของรัสเซียจำนวนมากอยู่เบื้องหลัง
การยกเว้นสถาบันการเงินรายใหญ่ของรัสเซียจาก International Society for Interbank Financial China ทำให้เกิด “ช่องโหว่” โดยไม่รวมสถาบันการเงินรายใหญ่ของรัสเซียออกจาก SWIFT เครือข่ายการชำระเงินระหว่างประเทศที่ดำเนินการโดยญี่ปุ่น สหรัฐอเมริกา และยุโรป
ความสนใจเชิงกลยุทธ์ในการต่อต้านสหรัฐฯ
ต่อมา เมื่อวลาดิมีร์ ปูตินทำ “ภัยคุกคามนิวเคลียร์” ของเขา โลกก็เข้าใจว่า “หมีที่ได้รับบาดเจ็บ” อาจอันตรายเพียงใด
เมื่อปรากฏการณ์ “การล่มสลายของ Kyiv” ปรากฏขึ้น กลุ่มประเทศอุตสาหกรรมทั้งเจ็ด (G7) ก็ได้รวมตัวกันในการเผชิญหน้ากับรัสเซีย และองค์การสนธิสัญญาป้องกันแอตแลนติกเหนือ (NATO) ซึ่งเป็นองค์กรระหว่างประเทศที่ใหญ่ที่สุดในโลก NATO ถูกดึงกลับไปสู่กลยุทธ์ดั้งเดิมในการกักกันของรัสเซีย
อู๋เฉพาะจีนยังไม่ได้ละทิ้ง “จุดหมุนใหม่” ของความร่วมมือจีน-รัสเซีย เพื่อตอบโต้ผลประโยชน์เชิงยุทธศาสตร์ของสหรัฐฯ
ท่ามกลางเหตุการณ์ทั้งหมดนี้ รายงานที่น่าตกใจในหนังสือพิมพ์นิวยอร์กไทม์ส (สหรัฐฯ) ฉบับวันที่ 3 มีนาคม อ้างว่าเจ้าหน้าที่จีนได้ขอให้รัสเซียในช่วงต้นเดือนกุมภาพันธ์ที่จะไม่รุกรานยูเครนจนกว่าจะมีการแข่งขันกีฬาโอลิมปิกฤดูหนาวที่ปักกิ่ง
รายงานข่าวกรองของชาติตะวันตกซึ่งอิงจากรายงานดังกล่าวระบุว่าทางการจีนทราบแผนและเจตนารมณ์ของรัสเซียก่อนที่มัธไชร์จะโจมตียูเครน
ปักกิ่งปฏิเสธทันที
วันที่ “ต้นเดือนกุมภาพันธ์” เกิดขึ้นพร้อมกับการเยือนปักกิ่งของปูตินในกรุงปักกิ่ง ท่ามกลางการคว่ำบาตรทางการฑูตตะวันตกของการแข่งขันกีฬาโอลิมปิกที่ปักกิ่ง
เขาและสีได้ร่วมกันแถลงการณ์ร่วมที่มีความยาวผิดปกติ โดยชี้ไปที่ “จีนและรัสเซียปกป้องผลประโยชน์หลักของกันและกัน”
จีนและรัสเซียตระหนักดีว่าพวกเขาได้เข้าสู่ยุคใหม่แล้ว โดยสะท้อนถึงทฤษฎีความเสื่อมของสหรัฐฯ โดยกล่าวว่า “โลกกลายเป็นหลายขั้วและมีการเปลี่ยนแปลงอำนาจ
โดยคำนึงถึงสหรัฐฯ พวกเขายังเขียนด้วยว่าพวกเขาจะ “ขจัดการแทรกแซงจากอำนาจภายนอก” และคัดค้าน “การขยายเพิ่มเติมของ NATO
พวกเขากล่าวต่อไปว่า “มิตรภาพระหว่างสองประเทศของเราไม่มีขอบเขต และไม่มีพื้นที่ต้องห้ามสำหรับความร่วมมือ
จากมุมมองของสังคมตะวันตก จะเห็นได้ว่าเป็นการสร้าง “แกนแห่งความชั่วร้าย” ที่มุ่งทำลายระเบียบเสรีระหว่างประเทศเท่านั้น
แผนการหลีกเลี่ยงการฆ่าตัวตายสองครั้งกับรัสเซียและขี่ม้าที่ชนะ
แม้ว่ายูเครนจะเป็นหุ้นส่วนทางเศรษฐกิจของประเทศจีนที่ลงทุนอย่างหนักในยูเครน แต่จีนก็เชื่อว่าความสัมพันธ์ระหว่างจีนกับรัสเซียควรได้รับการจัดลำดับความสำคัญเพื่อแข่งขันกับสหรัฐอเมริกา
เพื่อตอบโต้กองกำลังป้องกันไต้หวันของสหรัฐฯ พวกเขาเชื่อว่าจำเป็นต้องกระจายอำนาจจาก “แนวรบเอเชีย” ในแปซิฟิกตะวันตกไปยัง “แนวรบยุโรป” ในยุโรปตะวันออก
อย่างไรก็ตาม พวกเขาไม่สามารถที่จะสมรู้ร่วมคิดในการรุกรานของยูเครนและจบลงด้วยหัวใจกับรัสเซีย
ขณะกล่าวหาตะวันตกว่าปลุกปั่นภัยคุกคามของรัสเซีย เขายังคงอยู่ในฐานะที่เรียกร้องให้สถานการณ์สงบลงโดยเร็วที่สุด
จีนจะสามารถตัดสินผลที่ตามมาของสงครามและขี่ม้าที่ชนะได้
สำหรับญี่ปุ่น ซึ่งเป็นประเทศเสรีนิยมที่อยู่ติดกับจุดหมุนของจีนและรัสเซีย บทเรียนของสงครามยูเครนก็คือ ตราบใดที่เผด็จการคิดว่า “อำนาจคือความยุติธรรม” ทั้งสนธิสัญญาและบันทึกข้อตกลงก็สามารถยกเลิกได้
บันทึกความเข้าใจ (MOU) ที่บูดาเปสต์ปี 1994 เป็นหนังสือค้ำประกันความมั่นคงที่สหรัฐฯ อังกฤษ และรัสเซียให้คำมั่นต่อยูเครน ซึ่งได้รับเอกราชเมื่อสหภาพโซเวียตล่มสลาย
เป็นผลให้ยูเครนส่งคืนอาวุธนิวเคลียร์ทั้งหมดไปยังรัสเซียภายในปี 2539
รัสเซียได้แสดงบันทึกข้อตกลงดังกล่าวด้วยการผนวกคาบสมุทรไครเมียผนวกเข้ากับคาบสมุทรไครเมียในปี 2557
หากการละทิ้งอาวุธนิวเคลียร์เป็นเวลาที่ต้องเตรียมพร้อมสำหรับการรุกรานจากประเทศอื่น การครอบครองอาวุธนิวเคลียร์เป็นเวลาที่จะปราศจากอันตรายจากการบุกรุก