खालील हिरोशी युआसा यांच्या आजच्या सांकेई शिंबुनमध्ये दिसलेल्या लेखातील आहे, का चीन “दुष्टाचा अक्ष सोडू शकतो का?
हिरोशी युआसा हा खरा पत्रकार आहे.
हा लेख जपानी लोकांसाठी आणि जगभरातील लोकांनी वाचावा असा आहे.

या गेल्या फेब्रुवारीमध्ये, पिकासोच्या “गुएर्निका” चे एक विशाल टेपेस्ट्री पुनरुत्पादन पुन्हा एकदा U.N. मुख्यालयातील सुरक्षा परिषदेच्या चेंबरसमोर भिंतीवर टांगले गेले.
Guernica, पिकासोची उत्कृष्ट कृती, एप्रिल 1937 मध्ये गृहयुद्धादरम्यान उत्तर स्पेनमधील बास्क देशातील एका शहरावर जर्मन सैन्याने केलेल्या अंदाधुंद बॉम्बस्फोटाच्या शोकांतिकेवर आधारित आहे.
ज्वाळांमध्ये झुंजत असलेली स्त्री आणि आपल्या तान्ह्या मुलाला हातात धरून ओरडणारी आई ही नरकमय दृश्ये युक्रेनमधील सध्याच्या विध्वंसाला प्रतिबिंबित करतात.
रशियाचे राष्ट्राध्यक्ष व्लादिमीर पुतिन यांनी युक्रेनवर रणगाडे आणि क्षेपणास्त्रांनी हल्ला केला, ते युक्रेनवर हल्ला करणार नाहीत, आणि मध्यम ते उंचावरील घरे आणि शाळांवर बॉम्बस्फोट केले. तो म्हणाला की तो फक्त लष्करी प्रतिष्ठानांना लक्ष्य करेल.
“Guernica II” आणि त्याच्या समर्थकांची शोकांतिका
पिकासोने तिरस्कार केलेल्या नागरीकांचा समावेश असलेला नरसंहार 21 व्या शतकात “ग्वेर्निका II ची शोकांतिका म्हणून घडला.
तरीही, राजधानी कीव शहरात, जिथे अजूनही बॉम्बचे आवाज ऐकू येत आहेत, ती म्हणाली, “मी माझ्या मातृभूमीचे रक्षण करीन. ही जमीन सर्व काही महत्त्वाची आहे,” असे 26 वर्षीय महिलेने सांगितले आणि तिचे शब्द मला भिडले.
दुसर्‍या महायुद्धाच्या समाप्तीपासून जपानी लोकांनी आपल्या मातृभूमीबद्दलचे प्रेम आणि ध्येयाची भावना गमावली आहे.
2 मार्च रोजी आणीबाणीच्या विशेष सत्रात, यू.एन. जनरल असेंब्लीने रशियाच्या भूभागाचे आणि स्वातंत्र्याचे बळजबरीने उल्लंघन केल्याबद्दल निषेध करणारा ठराव मंजूर केला, युक्रेनवरील हल्ल्याला यूएन चार्टरचे उल्लंघन करणारे “आक्रमक” मानले.
जपान, युनायटेड स्टेट्स आणि युरोपसह एकशे एकचाळीस देशांनी ठरावाला अनुकूलता दर्शवली. त्या तुलनेत रशियासह पाच देशांनी विरोध केला तर चीन आणि भारतासह ३५ देशांनी याला विरोध केला.
चीन, विशेषतः, रशियाने युक्रेनवर केलेल्या हल्ल्याचे वर्णन करण्यास नकार दिला, ज्याने त्याने “नवीन अक्ष” संबंधात प्रवेश केला आहे, “आक्रमकता”.
चीनचे परराष्ट्र धोरण “शांततेच्या पाच तत्त्वांवर” आधारित आहे, जे तत्कालीन पंतप्रधान झाऊ एनलाई यांनी देशाच्या स्थापनेनंतर मांडले होते. ते इतर देशांच्या सार्वभौमत्वाचे उल्लंघन किंवा त्यांच्या अंतर्गत बाबींमध्ये हस्तक्षेप करण्यास कधीही समर्थन करणार नाही या तत्त्वावर आधारित आहे.
हे तत्त्व असावे ज्यामुळे रशियाने 2014 मध्ये दक्षिण युक्रेनमधील क्राइमीन द्वीपकल्पाच्या जोडणीला मान्यता दिली नाही.
तथापि, राष्ट्राध्यक्ष शी जिनपिंग यांच्या नेतृत्वाखाली, सार्वभौमत्वाचे रक्षण करण्याच्या तत्त्वावर प्रादेशिक महत्त्वाकांक्षा वाढल्या आहेत.
दक्षिण चिनी समुद्र आणि पूर्व चिनी समुद्रात तो उघडपणे या महत्त्वाकांक्षेचा पाठपुरावा करतो, भारताच्या सीमांचे उल्लंघन करतो आणि लोकशाही पद्धतीने शासित तैवानवर हवाई आणि समुद्रातून दबाव आणतो.
रशियन “आक्रमकतेचा” निषेध का करत नाही?
रेडिओप्रेसच्या म्हणण्यानुसार, 24 फेब्रुवारी रोजी चीनच्या परराष्ट्र मंत्रालयाच्या पत्रकार परिषदेत, एक परदेशी रिपोर्टर आणि प्रवक्ता हुआ चुनयिंग यांनी “आक्रमकता” च्या या व्याख्येवर ठिणगी टाकली.
एएफपी वृत्तसंस्थेच्या एका पत्रकाराने विचारले, “तुम्ही फक्त लष्करी लक्ष्यांवर हल्ला केल्यास दुसऱ्या देशावर आक्रमण करणे मान्य आहे असे तुम्हाला वाटते का?
हुआ चुनयिंग यांनी अस्वस्थता आणि गोंधळ व्यक्त केला की “आक्रमकतेची व्याख्या युक्रेनमधील सद्य परिस्थिती हाताळण्याच्या सुरुवातीच्या बिंदूकडे परत आली पाहिजे.” युक्रेनला “एक गुंतागुंतीची ऐतिहासिक पार्श्वभूमी आहे, आणि हा पैलू प्रत्येकाने पाहू इच्छित नाही.”
तिची टिप्पणी अनिर्णित होती.
आंतरराष्ट्रीय कायद्यांतर्गत व्याख्येनुसार, “आक्रमण” म्हणजे प्रतिस्पर्ध्याच्या सामर्थ्यावर किंवा क्षेत्रावर त्याच्या उद्देशाचा विचार न करता केलेला हल्ला, तर “आक्रमण” म्हणजे सार्वभौमत्व, प्रदेश किंवा स्वातंत्र्याच्या बळावर एकतर्फी वंचित होणे.
अशा प्रकारे, रशियन सैन्याने युक्रेनवर केलेला हल्ला हे सार्वभौमत्व आणि स्वातंत्र्याचे उल्लंघन करणारे स्पष्ट आक्रमक कृत्य आहे.
रॉयटर्सच्या एका पत्रकाराने पुढे विचारले, “मग, तुम्ही आक्रमणाचे समर्थन करता का?” ज्यावर हुआने निराशा व्यक्त केली, “मला प्रश्न विचारण्याची पद्धत आवडत नाही.
हुआ यांनी सांगितले की “चीनी बाजू यात एक पक्ष नाही आणि सातत्याने तोडगा काढण्याचे आवाहन केले आहे,” परंतु चीनने पडद्यामागे मोठ्या प्रमाणात रशियन ऊर्जा आणि गहू खरेदी केला आहे.
इंटरनॅशनल सोसायटी फॉर इंटरबँक फायनान्शियल चायना मधून प्रमुख रशियन वित्तीय संस्थांना वगळण्यात आल्याने जपान, यू.एस. आणि युरोप द्वारे संचालित आंतरराष्ट्रीय पेमेंट नेटवर्क SWIFT मधून मोठ्या रशियन वित्तीय संस्थांना वगळून “लूपहोल” साठी जागा सोडली आहे.
यू.एस.ला विरोध करण्यात धोरणात्मक हितसंबंध
नंतर, जेव्हा व्लादिमीर पुतिन यांनी त्यांच्या “आण्विक धमक्या” दिल्या तेव्हा जगाला समजले की “जखमी अस्वल” किती धोकादायक असू शकते.
“कीव्हचे पतन” चे भूत दिसू लागल्याने, रशियाशी संघर्ष करण्यासाठी सात गट (G7) औद्योगिक शक्ती एकत्र आल्या आणि जगातील सर्वात मोठी आंतरराष्ट्रीय संघटना नॉर्थ अटलांटिक ट्रीटी ऑर्गनायझेशन (NATO) ची स्थापना झाली. नाटो रशियन प्रतिबंधाच्या मूळ रणनीतीकडे परत आले आहे.
ओकेवळ चीनने युनायटेड स्टेट्सच्या धोरणात्मक हिताचा प्रतिकार करण्यासाठी चीन-रशियन सहकार्याचा आपला “नवीन पिव्होट” अद्याप सोडलेला नाही.
या सगळ्याच्या दरम्यान, न्यूयॉर्क टाईम्स (यू.एस.) च्या ३ मार्चच्या आवृत्तीतील धक्कादायक अहवालात असा दावा करण्यात आला आहे की चीनच्या अधिकार्‍यांनी फेब्रुवारीच्या सुरुवातीला रशियाला बीजिंग हिवाळी ऑलिंपिक संपेपर्यंत युक्रेनवर आक्रमण करू नये असे सांगितले होते.
पाश्चात्य गुप्तचर अहवाल ज्यावर आधारित आहे असे सूचित करते की माउथशायरने युक्रेनवर हल्ला करण्यापूर्वी चिनी अधिकाऱ्यांना रशियाच्या योजना आणि हेतूंची माहिती होती.
बीजिंगने लगेचच याचा इन्कार केला.
बीजिंग ऑलिम्पिकवरील पाश्चात्य राजनैतिक बहिष्काराच्या पार्श्वभूमीवर पुतिन यांच्या बीजिंग भेटीशी “फेब्रुवारीच्या सुरुवातीची” तारीख जुळते.
त्यांनी आणि शी यांनी “चीन आणि रशिया एकमेकांच्या मूळ हितांचे रक्षण” या विषयावर एक विलक्षण लांब संयुक्त विधान एकत्र केले होते.
चीन आणि रशियाने ओळखले की त्यांनी नवीन युगात प्रवेश केला आहे, अमेरिकेच्या अधोगतीचा सिद्धांत मांडत असे म्हटले आहे की “जग बहुध्रुवीय बनले आहे आणि तेथे शक्ती बदल होत आहे.
यूएस लक्षात घेऊन, त्यांनी असेही लिहिले की ते “बाहेरील शक्तींचा हस्तक्षेप दूर करतील” आणि “नाटोच्या पुढील विस्तारास विरोध करतील.
ते पुढे म्हणाले की “आमच्या दोन देशांमधील मैत्रीला मर्यादा नाहीत आणि सहकार्यासाठी कोणतेही प्रतिबंधित क्षेत्र नाहीत.
पाश्चात्य समाजाच्या दृष्टीकोनातून, हे केवळ उदारमतवादी आंतरराष्ट्रीय व्यवस्थेचा नाश करण्याच्या उद्देशाने “वाईटाची अक्ष” ची स्थापना म्हणून पाहिले जाऊ शकते.
रशियाबरोबर दुहेरी आत्महत्या टाळण्यासाठी आणि विजयी घोड्यावर स्वार होण्याची योजना
युक्रेनमध्ये मोठ्या प्रमाणावर गुंतवणूक करणाऱ्या चीनसाठी युक्रेन हा आर्थिक भागीदार असला, तरी अमेरिकेशी स्पर्धा करण्यासाठी चीन-रशिया संबंधांना प्राधान्य दिले पाहिजे, असे चीनचे मत आहे.
तैवानच्या यूएस संरक्षणाचा प्रतिकार करण्यासाठी, पश्चिम पॅसिफिकमधील “आशियाई आघाडी” पासून पूर्व युरोपमधील “युरोपियन आघाडी” पर्यंत त्यांची शक्ती विखुरणे आवश्यक आहे असे ते मानतात.
तरीसुद्धा, युक्रेनच्या आक्रमणात सहभागी होणे आणि रशियाशी मनापासून अंतःकरण करणे त्यांना परवडणारे नाही.
पाश्चिमात्य देशांनी रशियन धोक्यात ढवळून काढल्याचा आरोप करताना, परिस्थिती लवकरात लवकर शांत करण्याचे आवाहन करण्याच्या स्थितीत तो कायम आहे.
चीन युद्धाचे परिणाम ठरवू शकेल आणि विजयी घोड्यावर स्वार होईल.
चीन आणि रशियाच्या पिव्होट्सला लागून असलेल्या उदारमतवादी राष्ट्र जपानसाठी, युक्रेनियन युद्धाचा धडा असा आहे की जोपर्यंत हुकूमशहाला “सत्ता हा न्याय आहे” असे वाटते तोपर्यंत करार आणि मेमोरँडम दोन्ही रद्द केले जाऊ शकतात.
1994 बुडापेस्ट मेमोरँडम ऑफ अंडरस्टँडिंग (MOU) ही यू.एस., ब्रिटन आणि रशियाने युक्रेनला दिलेली सुरक्षा हमी होती, ज्याला सोव्हिएत युनियन कोसळल्यावर स्वातंत्र्य मिळाले.
परिणामी, युक्रेनने 1996 पर्यंत आपली सर्व अण्वस्त्रे रशियाला परत केली.
रशियाने 2014 मध्ये क्रिमियन द्वीपकल्पाच्या विलयीकरणासह मेमोरँडम मृत केले होते.
जर अण्वस्त्रे सोडणे ही दुसर्‍या देशाच्या आक्रमणासाठी तयार होण्याची वेळ असेल, तर अण्वस्त्रे बाळगणे ही आक्रमणाच्या धोक्यापासून मुक्त होण्याची वेळ आहे.