Die volgende is uit Yang Yi se opstel getiteld “Akutagawa-prysbekroonde skrywer veroordeel China se afpersing” in Hanada, ‘n maandelikse tydskrif wat nou te koop is.
Hierdie artikel bewys ook pynlik dat China ’n land van “afgronde boosheid” en “aanvaarbare leuens” is.
Dit is ‘n moet-lees vir die Japannese mense en mense regoor die wêreld.
Hanada is vol opregte artikels soos hierdie een, en dit kos slegs 950 jen (belasting ingesluit).
Japannese burgers wat kan lees, moet na hul naaste boekwinkel gaan vir ‘n intekening of dit by hul deur afgelewer kry met ‘n afslagintekening.
Ek sal die res van die wêreld so goed moontlik laat weet.
Dit is die plig van kunstenaars, skrywers en geleerdes om tot die bodem van sake te kom.
Die klem in die teks is myne, behalwe vir die opskrif.
My lewe is in gevaar.
Ek het talle dreigemente en druk ontvang nadat ek “My Enemy Xi Jinping” gepubliseer het (uitgegee deur Asuka Shinsha in Junie 2020).
Eers het ’n hegte vroulike vriendin my gebel en vir my gesê dat ek nie so ’n boek moet publiseer nie, dat ek gevang sal word as ek na China terugkeer, en dat dit erg gekritiseer is by ’n vergadering van Chinese kultuurfigure in Japan.
Hulle het my verseker dat ek so ‘n boek as ‘n publisiteitsfoefie gepubliseer het omdat ek in finansiële moeilikheid was.
Verskeie ander Chinese kennisse het my gewaarsku dat vreesaanjaende dinge met my sou gebeur en snags versigtig op straat sou wees, maar ek was ontsteld dat niemand my boek gelees het nie.
Ek het nie verwag dat ek ook ‘n reeks oproepe van Japannese uitgewers ontvang het wat my werk gekanselleer het nie.
Verskeie boeke en tydskriftake wat ek reeds gedek het, was “nooit gebeur nie,” en ek is nooit weer gevra om dit te doen nie.
Vryheid van spraak in Japan, sowel as in Hong Kong, was reeds verlore.
In Japan, as jy die Chinese Kommunistiese Party kritiseer, verloor jy jou werk en kan jy nie as skrywer lewe nie.
Solank my werk gekanselleer is en ek nooit weer gevra is om te werk nie, het ek verstaan ​​dat die enigste vryheid van spraak en publikasie in Japan ‘n amptelike standpunt is.
Die volgende ding wat gebeur het, was ‘n stil telefoonoproep.
Die volgende ding wat gebeur het, was ‘n stil telefoonoproep van ‘n onbekende beller.
Toe ek die foon optel, is ek begroet met ‘n opgeneemde stem wat vir my gesê het om die ambassade te bel, want ek het pos ontvang wat aan jou gerig is.
Dis duidelik teistering.
My pa het drie jaar gelede ‘n beroerte gehad en is bedlêend.
Ek wou vir hom ‘n Nuwejaarsgroet stuur, so ek het ‘n kort video van drie minute saam met my kinders geskiet en dit deur my familie gestuur, maar hulle het almal geweier om dit te ontvang.
Toe ek hulle direk kontak, sou dit in hul geskiedenis gelaat gewees het, so ek het mense gevra hoekom, en hulle het vir my gesê dat my familie en al my familielede deur die polisie ondervra en gemonitor word en dat hulle bang is.
In my boek het ek geskryf dat die koronavirus in Wuhan ontstaan ​​​​het.
Weens hul posisie kon die ondervraers van die Staatsveiligheidsburo nie sê “die oorsprong van die korona nie,” so hulle het net vir my familie gevra: “Op grond waarvan het jy dit geskryf?
My familie en familie het egter geen idee gehad dat ek ‘n boek gepubliseer het nie, en hulle het ook niks daarvan geweet nie, so hulle het geen manier gehad om te antwoord nie.
Tydens die ondervraging het die ondervraer ook hul selfoonrekords nagegaan, maar uitgevind dat hulle my nie gekontak het nie, en hulle is toegelaat om huis toe te gaan.
Te midde van dit alles is ‘n video van my gestuur, en niemand het dit ontvang nie.
Dit was ‘n skok.
My familie en familie het vir my gesê dat my lewe in gevaar is, en ek het vrywillig kontak met my familie en vriende verbreek, omdat ek hulle nie as gevolg van my in gevaar wou stel nie.
Ek neem verantwoordelikheid vir my woorde en dade, maar ek kan nie moeilikheid vir ander veroorsaak nie.
My vriende het my gewaarsku dat dit gevaarlik sou wees om by Asiatiese lande te stop met goeie betrekkinge met die Chinese Kommunistiese Party, Thailand, Singapoer en Maleisië.
China trek voordeel uit die Corona-ramp.
Daar is geen twyfel dat China die Corona-ramp tot sy voordeel in internasionale politiek gebruik het nie.
Die komplekse handelsonderhandelinge tussen die VSA en China is uitgestel, en die lewe van die Chinese ekonomie is verleng.
Sewentig persent van China se BBP-groei in 2020 sal uit korona-verwante inkomste kom.
Die amptelike pers is besig om die vinnige voltooiing van die Chinese-vervaardigde entstof, wat baie lande in Suid-Amerika, Afrika en Asië verwelkom het.
Sommige ondersoekende verslae dui egter daarop dat die nuwe koronavirus nie net in China ontstaan ​​het nie, maar met die hulp van wêreldwye beleggers en navorsers aangepas is.
Dit is byvoorbeeld bekend dat Anthony Fauci, Ph.D., direkteur van die Amerikaanse Nasionale Instituut vir Allergie en Aansteeklike Siektes, wat die reaksie op die Amerikaanse koronavirus rig, koronavirusnavorsing by die Wuhan-instituut vir virusnavorsing befonds het.
Daar is dalk ‘n sameswering op ‘n veel groter skaal as net een land in China.
Selfs binne China is mense in hul huise toegesluit vir korona-inperking, wat hulle nie kan weerstaan ​​nie, wat die staat se mag verder versterk.
In China, waar dit comverpligtend om ‘n toepassing op jou foon te hê wat voortdurend jou ligging uitstuur, nader die toesigvereniging van George Orwell se futuristiese roman 1984 voltooiing.
Om ‘n PCR-toets te kry, moet jy ‘n fooi aan die plaaslike regering betaal vir die toets.
Die aantal besmette mense het onlangs weer toegeneem in die noordooste van China (Binne-Mongolië, Heilongjiang, Jilin, Liaoning) Inwoners word gedwing om elke dag of verskeie kere per dag op die ergste plekke PCR-toetse te neem.
Elke persoon moet 60 tot 80 yuan per toets betaal, wat ‘n bron van inkomste vir die plaaslike regering is, en dieselfde geld vir die behandeling.
Hoe die staatsmag die mense verslaaf op grond van die korona is geregverdig en een na die ander ingevoer.
Ek is bekommerd dat inperking, ens., China en baie ander lande volg.
Buitelandse pers word gebruik.
China gebruik ook die massamedia vaardig om die internasionale openbare mening te beveg.
Buitelandse media wat die Nasionale Volkskongres dek, kry spesiale behandeling.
As jy na hul persgeloofsbriewe kyk, lyk hulle soos die American Global Daily, wat soos ‘n buitelandse media-uitlaat klink, maar hulle is in werklikheid oorsee gevestig deur die families en medewerkers van hooggeplaaste Chinese amptenare.
Dit registreer as ‘n plaaslike mediakantoor met ‘n spoggerige naam en stig ‘n kantoor.
Hulle skep ‘n webwerf op die internet en plaas die jongste nuus uit China terwyl hulle kommentaar deur plaaslike pro-China politici en geleerdes oor Xi Jinping se onlangse stellings dek en lewer.
Die U.S. Global Daily sou berig: “Bekende Amerikaanse politici en geleerdes prys Xi Jinping se opmerkings,” en die Chinese binnelandse media sal daarmee skakel en sê: “U.S. Global Daily se volledige evaluering. Dit sal die plaaslike publiek dit laat glo.
Op dieselfde manier, in Japan, wanneer die plaaslike Japannese taal media, wat onder die beheer van die Sentrale Propaganda Departement is, berig dat “Eerste Minister Kishida positiewe opmerkings maak oor Japan-China verhoudings,” sal die Chinese binnelandse media aanhaal dat ” die Japannese eerste minister is gunstig vir China.
Die Sentrale Propagandadepartement het ook diep deurgedring tot die bestaande massamedia in Japan, insluitend koerante en T.V.
Geleerdes wat in China spesialiseer, kan nie met hul navorsing voortgaan as verhoudinge met die Kommunistiese Party versleg nie, so hulle het geen ander keuse as om pro-China verklarings te maak nie.
By elke keerpunt in die verhouding tussen Japan en China word ‘n onderhoud met hulle gevoer deur ‘n hoogs gerespekteerde geleerde wat ‘n verklaring gemaak het.
Die media van verskeie lande wat gunstig oor China berig, sal saamwerk om inligting te manipuleer.
Daar is tye wanneer inligting doelbewus uit China gelek word.
Toe Wen Jiabao se familie byvoorbeeld groot bates oorsee gehad het, het sy politieke teenstanders die buitelandse media van bewyse voorsien.
Wen Jiabao was onaangeraak hieroor.
Inteendeel, die politieke mededingers wat die inligting verskaf het, is betrokke by selfs groter korrupsie as Wen Jiabao, maar hulle word glad nie aangemeld nie.
Xi Jinping se broers en susters en familielede bedryf byvoorbeeld groot besighede in Australië en spandeer groot bedrae geld in casino’s, maar die berigte het vinnig verdwyn.
Daar is baie anti-kommunistiese media in die buiteland, soos VOA, Free Asia, Dagyuan, ens. Baie ballinge in die buiteland is fel krities oor die Kommunistiese Party op sosiale netwerk-webwerwe, soos Guo Wengui.
Nadat ek hulle vir ‘n lang tyd waargeneem het, het ek tot die gevolgtrekking gekom dat baie media op die oog af anti-kommunisties is, maar eintlik ‘n rol speel om inligting onder die invloed van die CCP te ontwrig.
In sommige gevalle lei die anti-kommunistiese media mense doelbewus in die verkeerde rigting.
Die anti-Chinese media in die VSA het byvoorbeeld die getuienis van ‘n voormalige Chinese soldaat gerapporteer wat onthul het dat Chinese vegvliegtuie baie ongelukke het omdat hulle slegs onderdele van minderwaardige presisie kan vervaardig.
Twee weke later blyk die oudsoldaat ‘n vals te wees, en die reputasie van die anti-Chinese media omdat hulle vir die publiek lieg, is stewig gevestig.
Op die ou end glo ek dat die anti-kommunistiese media inligtingsontwrigting gebruik om die openbare mening te laat glo dat die verslae van die Kommunistiese regime meer geloofwaardig is.
Demokrasiebewegingsorganisasies, Tibetaanse en Uyghur-organisasies wat buite China gevlug het, is altyd uitmekaar.
Gestel daar is medewerkers van die Kommunistiese Party binne, en hulle kan ‘n klein bedrag geld gryp. In daardie geval kan diegene wat moeilik in die buiteland woon met verskillende tale en kulture vinnig spioene word vir ‘n lewe.
Baie Chinese mense het deelgeneem aan die Antifa-demonstrasies wat tydens die BLM-beweging in die VSA opgevlam het.
Met die Chinese ambassade wat hulle ondersteun, is dit geen wonder dat baie van hulle deelneem asof hulle deeltydse werkers is as hulle van daaglikse toelae en middagete voorsien word nie.
Toe Huawei-ondervoorsitter Meng Wanzhou haar eerste verskyning in ‘n Kanadese hof gemaak het, het verskeie jong Kaukasiese mans en vroue voor die hof saamgedrom.h protesbaniere en is op die nuuskameras vasgevang.
Dit het later aan die lig gebring dat hulle jong akteurs van ‘n toneelskool was, gehuur deur daaglikse lone.
Die mans en vroue wat ondervra is, het geen idee gehad wie Meng Wanzhou is nie en het gesê hulle is aangestel om op te tree.
Hierdie artikel gaan voort.
Verbod op verslagdoening oor ondernemings wat nie in staatsbesit is nie
Op 8 Oktober 2021 het die CPC Sentrale Komitee ‘n nuwe mediaregulasie aangemeld.
Die Japannese nuus het gesê dat “private maatskappye nie toegelaat sal word om die nuusbesigheid te betree nie,” maar die oorspronklike Chinese teks is eintlik “nie-staatsbeheerde ondernemings,” nie private maatskappye nie.
Die Chinese regering het ‘n konsepregulasie aangekondig wat private maatskappye sal verbied om die nuusbesigheid teen die 10de te betree, en “nie-staatsbeheerde maatskappye” sal nie koerante, uitgewersondernemings of TV-stasies kan betree nie.
Internetnuus sal ook nie toegelaat word om deur private maatskappye bestuur of gefinansier word nie.
Die spesifieke areas van verslaggewing wat verbied word, is: “Benewens politiek, ekonomie, militêre sake, diplomasie, ernstige sosiale kwessies, kultuur, wetenskap en tegnologie, higiëne, onderwys, sport, ens., moet hulle nie by regstreekse dekking betrokke wees nie. van bedrywighede of insidente wat politiek, openbare mening of waardes betrek.
Met ander woorde, jy kan niks rapporteer nie.
Regstreekse dekking van voorvalle is ook verbode.
Gevolglik het die “netizens” (internet-beïnvloeders) wat vroeër op Chinese sosiale netwerk-webwerwe en video’s geplaas het, soos ‘n golf verdwyn en publiseer nie meer nie.
Die kantore en spanne bekende senders wat meeding om die boonste plek in die volgelingtelling is ontbind.
Die klem op die pers sal selfs meer deeglik wees.
Net voor en rondom die tyd van die Nasionale Dag op 1 Oktober 2009 was daar ‘n aansienlike vloed in die Shanxi-provinsie, maar die Chinese media het glad nie daaroor berig nie.
Die inperking was reeds in werking, en hulle het nie eens gerapporteer dat al die gewasse tydens oestyd onder water was nie.
Ná vyf dae het die inligting uiteindelik uitgesyfer toe die Nasionale Dag-dekking verby was.
Voor dit, op 17 Julie, toe daar oorstromings in die Henan-provinsie was, en meer as 300 mense dood is, insluitend passasiers wat in die moltrein vasgekeer was, was daar mense wat die nuus op die internet uitgesaai het, en die inligting het na die wêreld uitgegaan.
Die vloede in die Shanxi-provinsie het egter meer skade as dit aangerig, maar die owerhede het daarin geslaag om dit te onderdruk, en aanvanklik was daar glad nie inligting nie.
Nie-staatsbeheerde mediamaatskappye sluit natuurlik buitelandse media in China in.
In die toekoms sal nuusberigte uit China nie meer inligting bevat waarvan die Kommunistiese Party nie hou nie, en dit behoort dieselfde te wees as in Noord-Korea.
‘n Tradisie teen die mensdom
Ek het aanhou dink oor hoekom dit gebeur, en ek het besef dat China ‘n tradisie van anti-humanisme het.
Lu Xun is bekend vir sy werk oor hierdie onderwerp, maar die anti-humanistiese tradisie word ook in moderne letterkunde weerspieël.
In Wang Xiaobo se “The Golden Age” (Bensei Shuppan), in ’n afgeleë boeredorpie waar die breinspoeling van die rewolusie deurgedring het, vind gebeure plaas wat die mensdom tot ’n absurde mate tart.
China se kultuur van korrupsie en sy metodes om ander om te koop om medepligtiges te word, soos uitgebeeld in Bakugen se “Shukoku” (Iwanami Shoten), kan makliker verwesenlik word deur die storie te lees as deur logika.
Die regeringstelsel wat Sjinese mense skep wat nie rebelleer nie, het ‘n lang geskiedenis om mense soos beeste te verslaaf.
As ek terugkyk op my lewe, is my hele gesin weggestuur, ek het geen huisvesting gehad nie, en my suster het haar lewe verloor.
Toe ek gewonder het hoekom ek ongelukkig was, het ek gedink: “My ma is van die grondeienaarsklas, en my ouers is beide onderwysers en kundige klasse, so ek het denkhervorming nodig. Die oorsaak is my skuld van die uitbuitingsklas.” daarby gekom en was op een of ander manier oortuig.
Ek het wakker geword dat hierdie idee self ‘n fout was in die afgelope twee jaar.
Vir 33 jaar, van 1987 toe ek die eerste keer na Japan gekom het tot 2020, het ek uiteindelik besef hoe vreemd dit was dat ek oortuig was dat dit natuurlik is vir my familie om vervolg te word.
As gevolg van voortdurende breinspoeling gee Chinese mense tou op en sê dit is hul eie skuld dat hulle ly en dat hulle niks daaraan kan doen nie.
Mense onder die onderdrukkende bewind van die Kommunistiese Party sal dit onmoontlik vind om te rebelleer en selfs moeiliker om die breinspoeling te verbreek.
Ek het besef dat die boosheid van die Chinese mense se aanvaarding van swaarkry die hoofrede was waarom die Kommunistiese regime vir 70 jaar oorleef het, en ek het besluit dat ek moet praat.
Wanneer jy gewoond raak aan ‘n kinderervaring wat te hard is, aanvaar jy dit as ‘n vanselfsprekendheid.
As ek in my laat tienerjare tydens die Kulturele Revolusie was, sou ek ‘n Rooi Garde geword het en my ouers as ‘n “uitbuitende klas uitgekryt het.”
So ek kan verstaan ​​hoekom die gebreinspoelde Chinese swyg.
Daar is geen medisyne vir hulle nie.
Waardeur ek bedreig voel, is dat daar so baie Japannese is wat nie unverstaan ​​hierdie fundamentele verskil in waardes en glo in die goeie bedoelings van die Chinese.
Hulle is dalk goeie mense in een-tot-een gedrag, maar dit is skrikwekkend dat hulle nie eers kan indink hoe ernstig die moontlikheid van konflik is met Chinese waardes, waar Japannese vriendelikheid nie van toepassing is nie.
Die “snaar” om die mense se nek
Ek is nie seker hoe naby ek aan die Weste se waardes en ideale van vryheid en demokrasie gekom het nie.
Maar ek weet dat die waardes wat ek in China verkry het, fundamenteel verkeerd was.
Dit is hoekom ek, wat nog nooit ‘n politieke advokaat was nie, in ‘n fel kritikus van die Chinese Kommunistiese Party en die Xi Jinping-regime verander het.
Terwyl ek die denke van Chinese mense wat in dieselfde era geleef het, verstaan, het ek die waardes van vryheid en demokrasie wat ek in Japan geleer het, aanvaar en oortuig geraak dat die politieke stelsel van die Chinese Kommunistiese Party, wat mense nie as mense behandel nie, moet nie langer toegelaat word om voort te gaan nie.
Danksy die Westerse geïndustrialiseerde lande se pogings om China te kry om by die WHO aan te sluit en sy ekonomie deur massiewe investering te ontwikkel, het China ‘n magtige land en ‘n monster geword.

• Yang Yi se punt is waaraan ek die afgelope tyd gedink het en wat ek weer probeer oordra. *
  Deel van die skuld hiervoor lê by die Weste en Japan.
  Die verskerping van die Xi Jinping-regime sal selfs strenger word.
  Dit word al erger sedert 2016 toe Xi Jinping sy magsbasis verstewig het, en deesdae byt die “snare” in die mense se nekke.
  Die Chinese mense is in ‘n oorlewingsomgewing geplaas waar hulle geen ander keuse het as om meganies te lewe nie, en die enigste insette wat hulle kry, is van die People’s Daily.
  Die enigste insette wat hulle kry, is van die People’s Daily, en as hulle aan enigiets anders probeer dink, trek die toutjies om hul nekke styf, en hulle sterf.
  As die Xi Jinping-regime bly voortbestaan, sal die snare om die nekke van die Chinese binnekort om die nekke van die Japannese en Amerikaners wees.
  Dit is omdat die buitelandse pers wat oor China krities is onder groot druk is.
  Plaaslike ambassades sal betoog en regstellings en verskonings eis.
  Boonop word Hollywood-flieks, wat die Amerikaanse kultuur verteenwoordig, nie meer vrygestel nie, tensy dit aan die sensuurstandaarde van die CCP-propaganda-afdeling voldoen.
  Die Kommunistiese Party sensor ook die inhoud van sportfigure, mode, kuns, spotprente, animasie en speletjies.
  Buitelandse maatskappye word ook al hoe meer verskerp sodra hulle swig.
  As China se grootste mark in ag geneem word, het hulle geen ander keuse as om self te reguleer nie.
  Dit sal alledaags word dat Japannese en Amerikaanse kindermanga en speletjies deur China gesensor word.
  Die beste manier om propaganda teen te werk, waarmee die Kommunistiese Party goed is, is om dit maklik om te verstaan ​​te verduidelik.
  Die algemene publiek sal nie die slagspreuk “Kommunistiese Party is gelyk aan boosheid” verstaan ​​nie, sal nie deur die algemene publiek verstaan ​​word nie.
  Daarom moet ons uitdrukkings uit die moderne letterkunde leen.
  Ek het reeds die voorbeeld van Chinese letterkunde genoem.Tog, van die wêreld se voorste skrywers wat die donker kant van die Kommunistiese Party uitgebeeld het, sluit in Milan Kundera, gebore in die Tsjeggiese Republiek, en Agota Kristof van Hongarye.
  In Japan, miskien weens die soliede linkse vooroordeel, lees nie baie mense politieke kritiek in hul werke nie.
  Günter Grass, bekend vir “The Tin Drum,” is gebore en getoë in Gdansk, Pole.
  Voor die oorlog is die stad die Vrystad Danzig genoem, en 96% van sy inwoners was van Duitse afkoms, ‘n land wat hulle oor Hitler se inval verheug het.
  Die Nuwe Kritiek van Kommunisme
  Op 78 het Glass beken: “Ek was in die gewapende S.S. toe ek 17 was.
  Na die oorlog het hy vir Pole gewerk.In Desember 1970, toe Willi Brandt, destydse kanselier van Wes-Duitsland, Warskou besoek het, het hy hom aangeraai om voor die Ghetto Heroes Monument te kniel en om verskoning te vra.
  Ná sy bekentenis het linkse intellektuele in Pole en Duitsland hom egter gekap, hom gedemoniseer en gesê dat hulle bly is dat hulle nie sy hand geskud het nie.
  In plaas daarvan om Glass se opregte berou te verstaan, het hulle by dieselfde ou kritiek van “Nazi-medewerkers gehou.
  Dit is duidelik dat die kritiek self deurslaggewend is vir die linkse intellektuele, en hulle sien nie die werklike inhoud van die belydenis nie.
  Glass kon sy geheim na sy graf geneem het en die eer van die Nobelpryswenner in letterkunde verdedig het, maar hy het gebieg.
  Die linkse intellektuele wat ‘n babbelende veroordeling van sy opregte berou gevoer het, dink net daaraan hoe om die ander kant met woorde te slaan.
  Tydens die Kulturele Revolusie is grondeienaars aan die kaak gestel deur driehoekhoede te dra met die woord “uitbuitende klas” daarop geskryf.
  Hulle het ook ander onheilspellende name vir hul misdade uitgedink, soos “antiparty-ideologie” en “kwaadaardige intellektuele,” en het ‘n deeglike geraas gemaak om hulle te kritiseer en aan die kaak te stel.
  Om ‘n persoon se bestaan ​​te etiketteer en te ontken is ‘n metode waarmee die Kommunistiese Party goed is.
  Toe die Kulturele Revolusie uiteindelik geëindig het, het die Chinese, d.w.s

myself ingesluit, verheug dat China beter daaraan toe sou wees.
Maar nou weet ons dat solank as wat die kommunistiese regime voortduur, China nooit beter sal wees nie.
Die probleem is kommunisme.
Ek is oortuig dat solank as wat die kommunistiese regime voortduur, daar geen werklike vrede in die wêreld sal wees nie.