A következő Yang Yi „Akutagawa-díjas szerző elítéli Kína zsarolását” című esszéjéből származik, amely a Hanada havi folyóiratban jelenik meg.
Ez a cikk fájdalmasan bizonyítja azt is, hogy Kína a „fenyős gonosz” és a „valószínű hazugság” országa.
Kötelező olvasmány a japánok és az egész világon élők számára.
A Hanada tele van olyan eredeti cikkekkel, mint ez, és csak 950 jenbe kerül (adóval együtt).
Az olvasni tudó japán állampolgárok a legközelebbi könyvesboltjukba menjenek előfizetésért, vagy kedvezményes előfizetéssel házhoz szállítsák.
A lehető legjobban tudatom a világ többi tagjával.
A művészek, írók és tudósok kötelessége, hogy a dolgok végére járjanak.
A szövegben a hangsúly az enyém, kivéve a címet.
Az életem veszélyben van.
Számtalan fenyegetést és nyomást kaptam a „My Enemy Xi Jinping” (Az Asuka Shinsha kiadásában 2020 júniusában) megjelentetése után.
Először egy közeli barátnőm hívott fel, és azt mondta, hogy ne adjak ki ilyen könyvet, elkapnak, ha visszatérek Kínába, és keményen kritizálták a kínai kulturális személyiségek Japánban tartott találkozóján.
Biztosítottak arról, hogy reklámfogásból adtam ki egy ilyen könyvet, mert anyagi gondban vagyok.
Több kínai ismerősöm is figyelmeztetett, hogy ijesztő dolgok fognak történni velem, és vigyázz az utcákon éjszaka, de megrémültem, hogy senki sem olvasta a könyvemet.
Nem számítottam arra, hogy japán kiadóktól is kaptam egy sor hívást, amelyben lemondták a munkámat.
Számos olyan könyv- és folyóirat-munka, amivel már foglalkoztam, „soha nem történt meg”, és soha többé nem kértek fel rájuk.
A szólásszabadság Japánban és Hongkongban már elveszett.
Japánban, ha kritizálja a Kínai Kommunista Pártot, elveszíti az állását, és nem tud íróként élni.
Amíg az állásomat törölték, és soha többé nem kértek fel dolgozni, megértettem, hogy Japánban az egyetlen szólás- és publikációs szabadság a hivatalos álláspont.
A következő dolog egy néma telefonhívás volt.
A következő dolog egy néma telefonhívás volt egy ismeretlen hívótól.
Amikor felvettem a telefont, felvett hang fogadott, hogy hívjam fel a nagykövetséget, mert kaptam neked címzett levelet.
Ez egyértelműen zaklatás.
Apám három éve agyvérzést kapott, és ágyhoz kötött.
Szerettem volna újévi üdvözletet küldeni neki, ezért forgattam egy rövid, háromperces videót a gyerekeimmel, és elküldtem a rokonaimnak, de mindannyian nem voltak hajlandók átvenni.
Amikor közvetlenül megkerestem őket, ez bekerült volna a történetükbe, ezért megkérdeztem az embereket, hogy miért, és azt mondták, hogy a családomat és az összes rokonomat a rendőrség kihallgatja, megfigyeli, és megijedtek.
A könyvemben azt írtam, hogy a koronavírus Vuhanból származik.
Álláspontjukból adódóan az Állambiztonsági Hivatal kihallgatói nem tudták megmondani a „korona eredetét”, ezért csak annyit kérdeztek a családomtól: „Mi alapján írtad ezt?
A családomnak és a rokonaimnak azonban fogalma sem volt arról, hogy könyvet adtam ki, ők sem tudtak róla semmit, így nem is tudtak válaszolni.
A kihallgatás során a kihallgató a mobiltelefon-nyilvántartásukat is megnézte, de kiderült, hogy nem kerestek meg, így hazaengedték őket.
Mindezek közepette küldtek tőlem egy videót, amit senki nem kapott meg.
Sokkoló volt.
A családom és a hozzátartozóim azt mondták, hogy veszélyben az életem, és önként megszakítottam a kapcsolatot rokonaimmal, barátaimmal, nem akartam őket veszélybe sodorni miattam.
Felelősséget vállalok szavaimért és tetteimért, de nem tudok bajt okozni másoknak.
Barátaim figyelmeztettek, hogy veszélyes lenne megállni a Kínai Kommunista Párttal jó kapcsolatokkal rendelkező ázsiai országokban, Thaiföldön, Szingapúrban és Malajziában.
Kína kihasználja a koronakatasztrófát.
Kétségtelen, hogy Kína kihasználta a korona-katasztrófát a nemzetközi politikában.
Elhalasztották az Egyesült Államok és Kína közötti összetett kereskedelmi tárgyalásokat, és meghosszabbodott a kínai gazdaság élettartama.
Kína GDP-növekedésének 70 százaléka 2020-ban a koronavírussal kapcsolatos bevételekből származik majd.
A hivatalos sajtó a kínai gyártmányú vakcina gyors elkészültét izgatja, amelyet Dél-Amerika, Afrika és Ázsia számos országa üdvözölt.
Egyes vizsgálati jelentések azonban azt sugallják, hogy az új koronavírus nemcsak Kínából származik, hanem globális befektetők és kutatók segítségével módosították is.
Például ismert, hogy Anthony Fauci, Ph.D., az Egyesült Államok Nemzeti Allergia- és Fertőző Betegségek Intézetének igazgatója, aki az Egyesült Államok koronavírus-válaszát irányítja, finanszírozta a vuhani víruskutató intézet koronavírus-kutatását.
Sokkal nagyobb léptékű összeesküvés lehet, mint egyetlen ország Kínában.
Még Kínában is bezárták az embereket otthonaikba a koronavírus elleni védekezés miatt, így képtelenek ellenállni, tovább erősítve az állam hatalmát.
Kínában, ahol com lettAhhoz, hogy a telefonján legyen egy alkalmazás, amely folyamatosan továbbítja a tartózkodási helyét, George Orwell 1984 című futurisztikus regényének megfigyelő társasága a végéhez közeledik.
A PCR vizsgálat elvégzéséhez díjat kell fizetni az önkormányzat felé.
Kína északkeleti részén (Belső-Mongólia, Heilongjiang, Jilin, Liaoning) az utóbbi időben ismét megnőtt a fertőzöttek száma, a legrosszabb helyeken minden nap, vagy naponta többször is PCR-vizsgálatra kényszerülnek a lakosok.
Minden embernek vizsgálatonként 60-80 jüant kell fizetnie, ami bevételi forrást jelent az önkormányzatnak, és ugyanez vonatkozik a kezelésre is.
Sorra megindokolták és bemutatták, hogy az államhatalom miként teszi rabszolgasorba a népet a korona miatt.
Aggódom, hogy a bezárások stb. követik Kínát és sok más országot.
Külföldi sajtót használnak.
Kína a tömegmédiát is ügyesen használja fel a nemzetközi közvélemény elleni küzdelemre.
Az Országos Népi Gyűlésről tudósító külföldi média különleges bánásmódban részesül.
Ha megnézzük a sajtónyilatkozataikat, úgy néznek ki, mint az American Global Daily, ami úgy hangzik, mint egy külföldi médiában, de valójában magas rangú kínai tisztviselők családjai és munkatársai alapították őket a tengerentúlon.
Bejelentkezik fantázianévvel rendelkező helyi médiaként, és irodát hoz létre.
Weboldalt hoznak létre az interneten, és közzéteszik a legfrissebb Kínából származó híreket, miközben a helyi Kína-barát politikusok és tudósok kommentjeit írják le Hszi Csin-ping legutóbbi kijelentéseire.
A US Global Daily arról számolna be, hogy “Híres amerikai politikusok és tudósok dicsérik Hszi Csin-ping kijelentéseit”, a kínai hazai média pedig belinkelné, mondván: “Az US Global Daily teljes értékelése. Ez elhiteti a hazai közvéleménnyel.
Ugyanígy Japánban, amikor a helyi japán nyelvű média, amely a Központi Propaganda Osztály irányítása alatt áll, arról számol be, hogy “Kishida miniszterelnök pozitív megjegyzéseket tesz a japán-kínai kapcsolatokra”, a kínai hazai média ezt idézi. a japán miniszterelnök kedvez Kínának.
A Központi Propaganda Osztály mélyen behatolt a meglévő japán tömegmédiába is, beleértve az újságokat és a TV-t.
A Kínára szakosodott tudósok nem folytathatják kutatásaikat, ha megromlanak a kapcsolatok a kommunista párttal, így nincs más választásuk, mint Kína-barát nyilatkozatokat tenni.
Japán és Kína kapcsolatának minden fordulópontján interjút készítenek velük egy nagy tekintélyű tudós, aki nyilatkozott.
A Kínáról kedvezően beszámoló különböző országok médiája együttműködik az információk manipulálása érdekében.
Vannak esetek, amikor szándékosan információkat szivárogtatnak ki Kínából.
Például amikor Wen Jiabao családja hatalmas vagyonnal rendelkezett a tengerentúlon, politikai ellenfelei bizonyítékokkal láttak el a külföldi médiát.
Wen Jiabao nem nyugodott meg ettől.
Ellenkezőleg, az információt szolgáltató politikai riválisok még Wen Jiabao-nál is nagyobb korrupcióban vesznek részt, de róluk egyáltalán nem számolnak be.
Például Hszi Csin-ping testvérei és rokonai nagy vállalkozásokat vezetnek Ausztráliában, és hatalmas összegeket költenek el kaszinókban, de a jelentések gyorsan eltűntek.
Számos kommunistaellenes média létezik külföldön, mint például a VOA, a Szabad Ázsia, a Dagyuan stb. Sok külföldön száműzött személy hevesen bírálja a Kommunista Pártot közösségi oldalakon, mint például Guo Wengui.
Hosszas megfigyelésük után arra a következtetésre jutottam, hogy sok médium látszólag antikommunista, de valójában a KKP befolyása alatt játszanak szerepet az információzavarban.
Egyes esetekben az antikommunista média szándékosan rossz irányba tereli az embereket.
A kínai-ellenes amerikai média például beszámolt egy volt kínai katona vallomásáról, aki felfedte, hogy a kínai vadászrepülőgépek sok lezuhanást szenvednek el, mert csak gyengébb precíziós alkatrészeket tudnak gyártani.
Két héttel később kiderül, hogy a volt katona hamisítvány, és szilárdan megalapozott a kínai-ellenes média hírneve a nyilvánosság előtti hazudozás miatt.
Végül úgy gondolom, hogy az antikommunista média az információzavart arra használja fel, hogy a közvéleményt elhiggye, hogy a kommunista rezsimről szóló jelentések hitelesebbek.
A Kínán kívülre menekült demokrácia mozgalmak, tibeti és ujgur szervezetek mindig feloszlottak.
Tegyük fel, hogy bent vannak a Kommunista Párt kollaboránsai, akik egy kis pénzt megragadhatnak, ilyenkor az, aki nehezen él külföldön, eltérő nyelvű és kultúrájú, hamar megélhetési kémekké válhat.
Sok kínai vett részt az Egyesült Államokban a BLM mozgalom idején fellángolt Antifa-tüntetéseken.
A kínai nagykövetség támogatásával nem csoda, hogy sokan úgy vesznek részt, mintha részmunkaidősek lennének, ha napidíjat és ebédet kapnak.
Amikor a Huawei alelnöke, Meng Wanzhou először megjelent egy kanadai bíróság előtt, több fiatal kaukázusi férfi és nő gyűlt össze a bíróság előtt.h tiltakozó transzparenseket, és a hírkamerák elkapták.
Később kiderült, hogy egy színésziskola fiatal színészei voltak, akiket napibérből vettek fel.
A megkérdezett férfiaknak és nőknek fogalmuk sem volt, ki az a Meng Wanzhou, és azt mondták, hogy felvették őket színészkedésre.
Ez a cikk folytatódik.
A nem állami tulajdonú vállalkozásokról szóló jelentéstétel tilalma

2021. október 8-án a CPC Központi Bizottsága új médiaszabályozásról számolt be.
      A japán hírek szerint “magánvállalatok nem léphetnek be a hírüzletbe”, de az eredeti kínai szöveg valójában “nem állami tulajdonú vállalatok”, nem magánvállalatok.
      A kínai kormány rendelettervezetet jelentett be, amely 10-ig megtiltja a magáncégek hírüzletágba való belépését, a “nem állami tulajdonú cégek” pedig nem léphetnek be újságokba, kiadókba vagy tévéadókba.
      Az internetes híreket magáncégek sem futtathatják vagy finanszírozhatják.
      A konkrét tiltott jelentési területek a következők: “A politika, a gazdaság, a katonai ügyek, a diplomácia, a súlyos társadalmi kérdések, a kultúra, a tudomány és a technológia, a higiénia, az oktatás, a sport stb. mellett nem vehetnek részt élő közvetítésben politikát, közvéleményt vagy értékeket érintő műveletek vagy események.
      Vagyis nem jelenthet be semmit.
      Az események élő közvetítése szintén tilos.
      Ennek eredményeként a kínai közösségi oldalakon és videókon korábban posztoló “netezők” (internetes befolyásolók) hullámként tűntek el, és már nem publikálnak.
      Feloszlatták a követői szám első helyéért versengő híres feladók irodáit és csapatait.
      A prés szorítása még alaposabb lesz.
      Közvetlenül a 2009. október 1-jei nemzeti ünnep előtt és környékén jelentős árvíz volt Shanxi tartományban, de a kínai média egyáltalán nem számolt be róla.
      A szigorítás már érvényben volt, és nem is jelentették, hogy a betakarításkor minden termés víz alatt volt.
      Öt nap elteltével az információ végül kiszivárgott, amikor a nemzeti ünnepről szóló tudósítás véget ért.
      Ezt megelőzően, július 17-én, amikor Henan tartományban árvíz volt, és több mint 300 ember vesztette életét, köztük a metróban rekedt utasok is, voltak, akik az interneten közvetítették a hírt, és az információ eljutott a világba.
      A Shanxi tartományban bekövetkezett áradások azonban ennél nagyobb károkat okoztak, de a hatóságoknak sikerült elfojtani azt, és kezdetben semmi információ nem volt.
      A nem állami tulajdonú médiavállalatok között természetesen szerepel a kínai külföldi média is.
      A jövőben a Kínából érkező híradások már nem tartalmaznak olyan információkat, amelyek a kommunista pártnak nem tetszenek, és ennek ugyanúgy kell lennie, mint Észak-Koreában.
      Hagyomány az emberiség ellen
      Folyamatosan azon gondolkodtam, miért történik ez, és rájöttem, hogy Kínában hagyománya van az antihumanizmusnak.
      Lu Xun híres az e témában végzett munkáiról, de az antihumanista hagyomány a modern irodalomban is megjelenik.
      Vang Hsziaobo „Az aranykor” című művében (Bensei Shuppan) egy távoli mezőgazdasági faluban, ahová a forradalom agymosása behatolt, olyan események történnek, amelyek abszurd mértékben dacolnak az emberiséggel.
      Kína korrupciós kultúrája és mások megvesztegetésének módszerei, hogy cinkossá váljanak, ahogyan azt Bakugen „Shukoku”-ja (Iwanami Shoten) ábrázolja, könnyebben megvalósítható a történet elolvasásával, mint logikával.
      Az a kormányzási rendszer, amely nem lázadó kínai embereket hoz létre, hosszú múltra tekint vissza az emberek rabszolgaságára, mint a szarvasmarhák.
      Ha visszagondolok az életemre, az egész családomat elküldték, nem volt lakásom, a nővérem pedig életét vesztette.
      Amikor azon töprengtem, miért vagyok boldogtalan, azt gondoltam: “Édesanyám földbirtokos osztályból való, a szüleim pedig tanárok és nagy tudású osztályok, szóval gondolkodási reformra van szükségem. Az ok az én hibám a kizsákmányoló osztályból.” megérkezett, és valahogy meggyőződött róla.
      Arra ébredtem, hogy ez az elképzelés maga is hiba volt az elmúlt két évben.
      33 éven keresztül, 1987-től, amikor először jöttem Japánba, és 2020-ig, végre rájöttem, milyen furcsa, hogy meg voltam győződve arról, hogy természetes, hogy a családomat üldözik.
      A folyamatos agymosás hatására a kínaiak feladják, azt mondják, hogy az ő hibájuk, hogy szenvednek, és ez ellen nem tudnak mit tenni.
      A Kommunista Párt elnyomó uralma alatt álló emberek lehetetlennek fogják találni a lázadást, és még nehezebb megtörni az agymosást.
      Rájöttem, hogy a kommunista rezsim 70 éven át fennmaradt fő oka a kínai nép nehézségeinek elfogadásának gonoszsága, és úgy döntöttem, hogy fel kell szólalnom.
      Amikor hozzászokik egy túl kemény gyerekkori élményhez, magától értetődőnek fogadja el.
      Ha tizenéves korom végén lettem volna a kulturális forradalom idején, vörös gárdista lettem volna, és elítéltem volna a szüleimet, mint „kizsákmányoló osztályt”.
      Így meg tudom érteni, hogy az agymosott kínaiak miért hallgatnak.
      Nincs rájuk gyógyszer.
      Amit fenyegetettnek érzek, az az, hogy nagyon sok japán van, aki nem unértsd meg ezt az alapvető értékkülönbséget, és higgy a kínaiak jó szándékában.
      Lehet, hogy egytől egyig jó emberek, de félelmetes, hogy el sem tudják képzelni, milyen súlyos a konfliktus lehetősége a kínai értékekkel, ahol a japán kedvesség nem érvényesül.
      A “húr” a nép nyakában
      Nem vagyok benne biztos, hogy mennyire kerültem közel a Nyugat szabadságának és demokráciájának értékeihez és eszméihez.
      De tudom, hogy a Kínában szerzett értékek alapvetően rosszak voltak.
      Ezért lettem én, aki soha nem voltam politikai szószóló, a Kínai Kommunista Párt és a Hszi Csin-ping rezsim heves bírálója.
      Miközben megértettem a kínaiak gondolkodását, akik ugyanabban a korszakban éltek, elfogadtam a szabadság és a demokrácia értékeit, amelyeket Japánban tanultam, és meggyőződtem arról, hogy a Kínai Kommunista Párt politikai rendszere, amely nem emberként kezeli az embereket, nem szabad tovább folytatni.
      A nyugati iparosodott országok azon erőfeszítéseinek köszönhetően, hogy Kína csatlakozzon a WTO-hoz, és hatalmas befektetésekkel fejlessze gazdaságát, Kína hatalmas országgá és szörnyeteggé vált.

• Yang Yi lényege az, amin mostanában gondolkodtam, és amit ismét megpróbálok átadni. *
  Ennek egy része a Nyugat és Japán hibája.
  A Hszi Csin-ping rezsim szigorítása még szigorúbb lesz.
  Egyre rosszabb a helyzet 2016 óta, amikor Hszi Csin-ping megszilárdította hatalmi bázisát, és manapság a “húrok” az emberek nyakába marnak.
  A kínai emberek olyan túlélési környezetbe kerültek, ahol nincs más választásuk, mint mechanikusan élni, és az egyetlen információ, amit a People’s Daily-től kapnak.
  Az egyetlen inputot a People’s Daily-től kapják, és ha bármi másra próbálnak gondolni, a húrok megfeszülnek a nyakukban, és meghalnak.
  Ha a Hszi Csin-ping rezsim továbbra is fennáll, a kínaiak nyakába vetett húrok hamarosan a japánok és az amerikaiak nyakába kerülnek.
  Ez azért van így, mert a Kínával szemben kritikus külföldi sajtó nagy nyomás alatt van.
  A helyi nagykövetségek tiltakoznak, helyesbítést és bocsánatkérést követelnek.
  Ezenkívül az amerikai kultúrát képviselő hollywoodi filmeket már nem engedik bemutatni, hacsak nem teljesítik a KKP propagandaosztályának cenzúra előírásait.
  A Kommunista Párt a sportfigurák, a divat, a művészet, a rajzfilmek, az animáció és a játékok tartalmát is cenzúrázza.
  A külföldi cégeket is egyre jobban szigorítják, miután behódolnak.
  Kína legnagyobb piacát tekintve nincs más választásuk, mint az önszabályozás.
  Általánossá válik, hogy Kína cenzúrázza a japán és amerikai gyerekmangákat és játékokat.
  A propaganda ellen – amiben a kommunista párt jó – a legjobb módja annak, hogy könnyen érthetően magyarázzuk el.
  A nagyközönség nem fogja megérteni a “Kommunista Párt egyenlő a gonosszal” szlogent a nagyközönség nem fogja megérteni.
  Ezért a modern irodalomból kell kölcsönöznünk kifejezéseket.
  A kínai irodalom példáját már említettem, de a világ vezető írói közül a kommunista párt sötét oldalát ábrázoló írók közé tartozik a cseh születésű Milan Kundera és a magyar Agota Kristof.
  Japánban, talán a szilárd baloldali elfogultság miatt, nem sokan olvasnak politikai kritikát műveikben.
  Günter Grass, aki a “The Tin Drum”-ról ismert, Gdanskban, Lengyelországban született és nőtt fel.
  A háború előtt a várost Danzig szabad városának hívták, és lakóinak 96%-a német származású volt, amely ország örült Hitler inváziójának.
  A kommunizmus új kritikája
  78 évesen Glass bevallotta: “17 évesen a fegyveres S.S.-ben voltam.
  A háború után Lengyelországnak dolgozott, 1970 decemberében, amikor Willi Brandt, Nyugat-Németország akkori kancellárja Varsóban járt, azt tanácsolta neki, hogy térdeljen le a gettóhősök emlékműve előtt és kérjen bocsánatot.
  Beismerő vallomása után azonban baloldali értelmiségiek Lengyelországban és Németországban lecsaptak rá, démonizálták, és azt mondták, örültek, hogy nem rázták meg a kezét.
  Ahelyett, hogy megértették volna Glass szívből jövő lelkiismeret-furdalását, ragaszkodtak a „náci kollaboránsok” régi kritikájához.
  Nyilvánvaló, hogy a baloldali értelmiségiek számára maga a kritika döntő, és nem látják át a vallomás tényleges tartalmát.
  Glass a sírjába vihette volna titkát, és megvédhette volna az irodalmi Nobel-díjas becsületét, de bevallotta.
  Azok a baloldali értelmiségiek, akik szívből jövő lelkiismeret-furdalását bőszen elítélték, csak azon gondolkodnak, hogyan verjék meg szavakkal a másik oldalt.
  A kulturális forradalom idején a földbirtokosokat elítélték azzal, hogy trikornis kalapot viseltek, és a „kizsákmányoló osztály” szót viselték.
  Más, gonosz hangzású neveket is kitaláltak bűneiknek, mint például “pártellenes ideológia” és “rosszindulatú értelmiségiek”, és alapos hangzavart keltve kritizálták és elítélték őket.
  Az ember létezésének felcímkézése és tagadása olyan módszer, amiben a kommunista párt jó.
  Amikor a kulturális forradalom végre véget ért, a kínai, iMagamat is beleértve, örültem, hogy Kína jobban jár.
  De most már tudjuk, hogy amíg a kommunista rezsim folytatódik, Kína soha nem lesz jobb.
  A probléma a kommunizmus.
  Meggyőződésem, hogy amíg a kommunista rezsim folytatódik, nem lesz igazi béke a világon.