जब तक कम्युनिस्ट शासन चलता रहेगा, दुनिया में वास्तविक शांति नहीं होगी

निम्नलिखित यांग यी के निबंध से है जिसका शीर्षक है “अकुटागावा पुरस्कार विजेता लेखक ने चीन के ब्लैकमेल की निंदा की” हानाडा में, जो अब बिक्री पर एक मासिक पत्रिका है।
यह लेख दर्दनाक रूप से यह भी साबित करता है कि चीन “घोर बुराई” और “प्रशंसनीय झूठ” का देश है।
यह जापानी लोगों और दुनिया भर के लोगों के लिए जरूरी है।
हनाडा इस तरह के वास्तविक लेखों से भरा है, और इसकी कीमत केवल 950 येन (कर सहित) है।
जापानी नागरिक जो पढ़ सकते हैं, उन्हें सदस्यता के लिए अपने नजदीकी किताबों की दुकान पर जाना चाहिए या रियायती सदस्यता के साथ इसे अपने दरवाजे पर पहुंचाना चाहिए।
मैं बाकी दुनिया को जितना हो सके उतना बेहतर तरीके से बताने दूँगा।
चीजों की तह तक जाना कलाकारों, लेखकों और विद्वानों का कर्तव्य है।
पाठ में जोर मेरा है, शीर्षक को छोड़कर।
मेरी जान को खतरा है।
“माई एनिमी शी जिनपिंग” (असुका शिन्शा द्वारा जून 2020 में प्रकाशित) के प्रकाशन के बाद मुझे अनगिनत धमकियां और दबाव मिले।
सबसे पहले, एक करीबी महिला मित्र ने मुझे फोन किया और मुझसे कहा कि मुझे ऐसी किताब प्रकाशित नहीं करनी चाहिए, कि अगर मैं चीन लौट आई तो मैं पकड़ी जाऊंगी, और जापान में चीनी सांस्कृतिक हस्तियों की एक बैठक में इसकी कड़ी आलोचना की गई थी।
उन्होंने मुझे आश्वासन दिया कि मैंने इस तरह की किताब को पब्लिसिटी स्टंट के रूप में प्रकाशित किया है क्योंकि मैं वित्तीय संकट में था।
कई अन्य चीनी परिचितों ने मुझे चेतावनी दी कि मेरे साथ डरावनी चीजें होंगी और रात में सड़कों पर सावधान रहें, लेकिन मैं निराश था कि किसी ने मेरी किताब नहीं पढ़ी।
मुझे उम्मीद नहीं थी कि मुझे अपने काम को रद्द करने वाले जापानी प्रकाशकों से भी कॉल की एक श्रृंखला प्राप्त होगी।
कई किताबें और पत्रिका नौकरियां जिन्हें मैंने पहले ही कवर कर लिया था, वे “कभी नहीं हुई” थीं, और मुझे उन्हें फिर कभी करने के लिए नहीं कहा गया था।
जापान और साथ ही हांगकांग में बोलने की स्वतंत्रता पहले ही खो चुकी थी।
जापान में, यदि आप चीनी कम्युनिस्ट पार्टी की आलोचना करते हैं, तो आप अपनी नौकरी खो देते हैं और एक लेखक के रूप में नहीं रह सकते।
जब तक मेरी नौकरी रद्द कर दी गई और मुझे फिर कभी काम करने के लिए नहीं कहा गया, मैं समझ गया कि जापान में अभिव्यक्ति और प्रकाशन की एकमात्र स्वतंत्रता एक आधिकारिक रुख है।
अगली बात जो हुई वह थी एक साइलेंट फोन कॉल।
अगली बात जो हुई वह थी एक अनजान कॉल करने वाले का एक साइलेंट फोन कॉल।
जब मैंने फोन उठाया, तो मुझे एक रिकॉर्डेड आवाज के साथ स्वागत किया गया, जो मुझे दूतावास को फोन करने के लिए कह रही थी क्योंकि मुझे आपको संबोधित मेल मिला था।
यह स्पष्ट रूप से उत्पीड़न है।
मेरे पिता को तीन साल पहले दौरा पड़ा था और वे बिस्तर पर पड़े हैं।
मैं उन्हें नए साल की बधाई देना चाहता था, इसलिए मैंने अपने बच्चों के साथ तीन मिनट का एक छोटा वीडियो शूट किया और अपने रिश्तेदारों के माध्यम से भेजा, लेकिन उन सभी ने इसे लेने से इनकार कर दिया।
जब मैंने उनसे सीधे संपर्क किया, तो यह उनके इतिहास में रह गया होगा, इसलिए मैंने लोगों से पूछा कि क्यों, और उन्होंने मुझे बताया कि मेरे परिवार और मेरे सभी रिश्तेदारों का पुलिस द्वारा साक्षात्कार और निगरानी की जा रही थी और वे डरे हुए थे।
मैंने अपनी किताब में लिखा है कि कोरोनावायरस की उत्पत्ति वुहान से हुई थी।
उनकी स्थिति के कारण, राज्य सुरक्षा ब्यूरो के पूछताछकर्ता “कोरोना की उत्पत्ति” नहीं कह सके, इसलिए उन्होंने मेरे परिवार से बस इतना ही पूछा, “आपने किस आधार पर लिखा था?
हालाँकि, मेरे परिवार और रिश्तेदारों को पता नहीं था कि मैंने एक किताब प्रकाशित की है, और न ही उन्हें इसके बारे में कुछ पता था, इसलिए उनके पास जवाब देने का कोई तरीका नहीं था।
पूछताछ के दौरान, पूछताछकर्ता ने अपने सेल फोन रिकॉर्ड की भी जांच की लेकिन पता चला कि उन्होंने मुझसे संपर्क नहीं किया था और उन्हें घर जाने दिया गया था।
इस सब के बीच, मेरी ओर से एक वीडियो भेजा गया था, और किसी ने उसे प्राप्त नहीं किया था।
यह एक झटका था।
मेरे परिवार और रिश्तेदारों ने मुझे बताया कि मेरी जान को खतरा है, और मैंने स्वेच्छा से अपने रिश्तेदारों और दोस्तों के साथ संपर्क काट दिया, उन्हें मेरी वजह से खतरे में नहीं डालना चाहता था।
मैं अपने शब्दों और कार्यों की जिम्मेदारी लेता हूं, लेकिन मैं दूसरों के लिए परेशानी का कारण नहीं बन सकता।
मेरे दोस्तों ने मुझे चेतावनी दी कि चीनी कम्युनिस्ट पार्टी, थाईलैंड, सिंगापुर और मलेशिया के साथ अच्छे संबंधों वाले एशियाई देशों द्वारा रोकना खतरनाक होगा।
चीन कोरोना संकट का फायदा उठा रहा है।
इसमें कोई शक नहीं कि चीन ने अंतरराष्ट्रीय राजनीति में कोरोना संकट का अपने फायदे के लिए इस्तेमाल किया है।
अमेरिका और चीन के बीच जटिल व्यापार वार्ता स्थगित कर दी गई है, और चीनी अर्थव्यवस्था का जीवन लंबा हो गया है।
2020 में चीन की जीडीपी ग्रोथ का 70 फीसदी हिस्सा कोरोना से जुड़े राजस्व से आएगा।
आधिकारिक प्रेस चीनी-निर्मित टीके के तेजी से पूरा होने का अनुमान लगा रहा है, जिसका दक्षिण अमेरिका, अफ्रीका और एशिया के कई देशों ने स्वागत किया।
हालांकि, कुछ जांच रिपोर्टों से पता चलता है कि नए कोरोनावायरस की उत्पत्ति न केवल चीन में हुई थी, बल्कि वैश्विक निवेशकों और शोधकर्ताओं की मदद से इसे संशोधित किया गया था।
उदाहरण के लिए, यह ज्ञात है कि एंथोनी फौसी, पीएचडी, यू.एस. नेशनल इंस्टीट्यूट ऑफ एलर्जी एंड इंफेक्शियस डिजीज के निदेशक, जो यू.एस. कोरोनवायरस प्रतिक्रिया को निर्देशित करते हैं, ने वुहान इंस्टीट्यूट फॉर वायरस रिसर्च में कोरोनवायरस अनुसंधान को वित्त पोषित किया।
चीन में सिर्फ एक देश से कहीं ज्यादा बड़े पैमाने पर साजिश हो सकती है।
चीन के भीतर भी, लोगों को कोरोना रोकथाम के लिए अपने घरों में बंद कर दिया गया है, जिससे वे विरोध करने में असमर्थ हैं, राज्य की शक्ति को और मजबूत कर रहे हैं।
चीन में जहां यह बन गया है कॉमआपके फोन पर एक ऐप है जो लगातार आपके स्थान को प्रसारित करता है, जॉर्ज ऑरवेल के भविष्य के उपन्यास 1984 का निगरानी समाज पूरा होने वाला है।
पीसीआर टेस्ट करवाने के लिए आपको टेस्ट के लिए स्थानीय सरकार को शुल्क देना होगा।
पूर्वोत्तर चीन (इनर मंगोलिया, हेइलोंगजियांग, जिलिन, लिओनिंग) में हाल ही में संक्रमित लोगों की संख्या में फिर से वृद्धि हुई है। निवासियों को हर दिन या दिन में कई बार सबसे खराब जगहों पर पीसीआर परीक्षण करने के लिए मजबूर किया जाता है।
प्रत्येक व्यक्ति को प्रति परीक्षण 60 से 80 युआन का भुगतान करना पड़ता है, जो स्थानीय सरकार के लिए आय का एक स्रोत है, और वही इलाज के लिए जाता है।
राज्य सत्ता किस तरह से लोगों को कोरोना के आधार पर गुलाम बनाती है, उसे जायज ठहराया और एक के बाद एक पेश किया।
मुझे चिंता है कि चीन और कई अन्य देशों में लॉकडाउन आदि का पालन किया जा रहा है।
विदेशी प्रेस का इस्तेमाल किया जा रहा है।
अंतरराष्ट्रीय जनमत से लड़ने के लिए चीन भी कुशलता से मास मीडिया का उपयोग कर रहा है।
नेशनल पीपुल्स कांग्रेस को कवर करने वाले विदेशी मीडिया को विशेष उपचार दिया जाता है।
जब आप उनके प्रेस क्रेडेंशियल्स को देखते हैं, तो वे अमेरिकन ग्लोबल डेली की तरह दिखते हैं, जो एक विदेशी मीडिया आउटलेट की तरह लगता है। फिर भी, वास्तव में, वे उच्च पदस्थ चीनी अधिकारियों के परिवारों और सहयोगियों द्वारा विदेशों में स्थापित किए गए थे।
यह एक फैंसी नाम के साथ एक स्थानीय मीडिया आउटलेट के रूप में पंजीकृत है और एक कार्यालय स्थापित करता है।
वे इंटरनेट पर एक वेबसाइट बनाते हैं और शी जिनपिंग के हालिया बयानों पर स्थानीय चीन समर्थक राजनेताओं और विद्वानों की टिप्पणियों को कवर और चलाते हुए चीन से नवीनतम समाचार पोस्ट करते हैं।
यू.एस. ग्लोबल डेली रिपोर्ट करेगा, “प्रसिद्ध अमेरिकी राजनेता और विद्वान शी जिनपिंग की टिप्पणियों की प्रशंसा करते हैं,” और चीनी घरेलू मीडिया इसे यह कहते हुए जोड़ देगा, “यू.एस. ग्लोबल डेली का पूरा मूल्यांकन। इससे घरेलू जनता इस पर विश्वास करेगी।
उसी तरह, जापान में, जब स्थानीय जापानी भाषा के मीडिया, जो केंद्रीय प्रचार विभाग के नियंत्रण में हैं, रिपोर्ट करते हैं कि “प्रधान मंत्री किशिदा जापान-चीन संबंधों पर सकारात्मक टिप्पणी करते हैं,” चीनी घरेलू मीडिया उद्धृत करेगा कि ” जापानी प्रधान मंत्री चीन के अनुकूल हैं।
केंद्रीय प्रचार विभाग ने जापान में मौजूदा मास मीडिया में भी गहराई से प्रवेश किया है, जिसमें समाचार पत्र और टी.वी.
यदि कम्युनिस्ट पार्टी के साथ संबंध बिगड़ते हैं तो चीन में विशेषज्ञता वाले विद्वान अपना शोध जारी नहीं रख सकते हैं, इसलिए उनके पास चीन समर्थक बयान देने के अलावा कोई विकल्प नहीं है।
जापान और चीन के बीच संबंधों में हर मोड़ पर, उनका साक्षात्कार एक उच्च सम्मानित विद्वान द्वारा किया जाता है जिसने एक बयान दिया है।
विभिन्न देशों के मीडिया जो चीन पर अनुकूल रिपोर्ट देते हैं, वे सूचनाओं में हेरफेर करने के लिए मिलकर काम करेंगे।
कई बार चीन से जानबूझकर जानकारी लीक की जाती है।
उदाहरण के लिए, जब वेन जियाबाओ के परिवार के पास विदेशों में बड़ी संपत्ति थी, तो उनके राजनीतिक विरोधियों ने विदेशी मीडिया को सबूत उपलब्ध कराए।
वेन जियाबाओ इससे हैरान थे।
इसके विपरीत, सूचना प्रदान करने वाले राजनीतिक प्रतिद्वंद्वी वेन जियाबाओ से भी बड़े भ्रष्टाचार में लिप्त हैं, लेकिन उनकी रिपोर्ट बिल्कुल नहीं है।
उदाहरण के लिए, शी जिनपिंग के भाई-बहन और रिश्तेदार ऑस्ट्रेलिया में बड़े व्यवसाय चला रहे हैं और कैसीनो में बड़ी रकम खर्च कर रहे हैं, लेकिन रिपोर्ट जल्दी गायब हो गई।
विदेशों में कई कम्युनिस्ट विरोधी मीडिया हैं, जैसे वीओए, फ्री एशिया, डागयुआन, आदि। विदेशों में कई निर्वासित सोशल नेटवर्किंग साइटों, जैसे गुओ वेंगुई पर कम्युनिस्ट पार्टी की तीखी आलोचना करते हैं।
लंबे समय तक उनका अवलोकन करने के बाद, मैंने यह निष्कर्ष निकाला है कि कई मीडिया आउटलेट प्रत्यक्ष रूप से कम्युनिस्ट विरोधी हैं, लेकिन वास्तव में सीसीपी के प्रभाव में सूचना को बाधित करने में भूमिका निभा रहे हैं।
कुछ मामलों में, कम्युनिस्ट विरोधी मीडिया जानबूझकर लोगों को गलत दिशा में ले जाता है।
उदाहरण के लिए, यू.एस. में चीनी-विरोधी मीडिया ने एक पूर्व चीनी सैनिक की गवाही की रिपोर्ट की, जिसने खुलासा किया कि चीनी लड़ाकू विमानों के कई क्रैश हुए हैं क्योंकि वे केवल निम्न परिशुद्धता भागों का उत्पादन कर सकते हैं।
दो हफ्ते बाद, पूर्व सैनिक एक नकली निकला, और जनता से झूठ बोलने के लिए चीनी विरोधी मीडिया की प्रतिष्ठा मजबूती से स्थापित हुई।
अंत में, मेरा मानना ​​​​है कि कम्युनिस्ट विरोधी मीडिया जनता की राय को यह मानने के लिए प्रेरित करने के लिए सूचना व्यवधान का उपयोग कर रहा है कि कम्युनिस्ट शासन की रिपोर्ट अधिक विश्वसनीय है।
लोकतंत्र आंदोलन संगठन, तिब्बती और उइगर संगठन जो चीन से बाहर भाग गए हैं, हमेशा अलग हो जाते हैं।
मान लीजिए कि अंदर कम्युनिस्ट पार्टी के सहयोगी हैं, और वे थोड़ी सी रकम हड़प सकते हैं। उस स्थिति में, जो लोग अलग-अलग भाषाओं और संस्कृतियों के साथ विदेश में रहने में कठिन समय रखते हैं, वे जल्दी से जीविका के लिए जासूस बन सकते हैं।
यू.एस. में बीएलएम आंदोलन के दौरान भड़के एंटिफा प्रदर्शनों में कई चीनी लोगों ने भाग लिया।
चीनी दूतावास उनका समर्थन कर रहा है, इसमें कोई आश्चर्य की बात नहीं है कि उनमें से कई लोग भाग लेते हैं जैसे कि वे अंशकालिक कर्मचारी थे यदि उन्हें दैनिक भत्ता और दोपहर का भोजन प्रदान किया जाता है।
जब हुआवेई के वाइस-चेयरमैन मेंग वानझोउ ने कनाडा की अदालत में अपनी पहली उपस्थिति दर्ज की, तो कई युवा कोकेशियान पुरुष और महिलाएं अदालत के सामने एकत्र हुए।h विरोध बैनर और समाचार कैमरों में कैद हो गए।
बाद में यह पता चला कि वे एक अभिनय स्कूल के युवा अभिनेता थे, जिन्हें दैनिक वेतन पर रखा गया था।
जिन पुरुषों और महिलाओं का साक्षात्कार लिया गया, उन्हें पता नहीं था कि मेंग वानझोउ कौन थे और उन्होंने कहा कि उन्हें अभिनय के लिए काम पर रखा गया था।
यह लेख जारी है।
गैर-सरकारी उद्यमों पर रिपोर्टिंग पर प्रतिबंध
8 अक्टूबर, 2021 को, CPC केंद्रीय समिति ने एक नए मीडिया विनियमन की सूचना दी।
जापानी समाचार ने कहा कि “निजी कंपनियों को समाचार व्यवसाय में प्रवेश करने की अनुमति नहीं दी जाएगी,” लेकिन मूल चीनी पाठ वास्तव में “गैर-राज्य के स्वामित्व वाले उद्यम” हैं, निजी कंपनियां नहीं।
चीनी सरकार ने एक मसौदा विनियमन की घोषणा की है जो निजी कंपनियों को 10 तारीख तक समाचार व्यवसाय में प्रवेश करने से रोक देगा, और “गैर-राज्य-स्वामित्व वाली कंपनियां” समाचार पत्रों, प्रकाशन व्यवसायों या टीवी स्टेशनों में प्रवेश करने में सक्षम नहीं होंगी।
इंटरनेट समाचार को भी निजी कंपनियों द्वारा चलाने या वित्तपोषित करने की अनुमति नहीं होगी।
निषिद्ध रिपोर्टिंग के विशिष्ट क्षेत्र हैं: “राजनीति, अर्थशास्त्र, सैन्य मामलों, कूटनीति, गंभीर सामाजिक मुद्दों, संस्कृति, विज्ञान और प्रौद्योगिकी, स्वच्छता, शिक्षा, खेल आदि के अलावा, उन्हें लाइव कवरेज में शामिल नहीं होना चाहिए। राजनीति, जनमत, या मूल्यों से जुड़े कार्यों या घटनाओं का।
दूसरे शब्दों में, आप कुछ भी रिपोर्ट नहीं कर सकते।
घटनाओं का लाइव कवरेज भी प्रतिबंधित है।
नतीजतन, “नेटिज़न्स” (इंटरनेट प्रभावित करने वाले) जो चीनी सोशल नेटवर्किंग साइटों और वीडियो पर पोस्ट करते थे, एक लहर की तरह गायब हो गए हैं और अब प्रकाशित नहीं हो रहे हैं।
फॉलोअर्स काउंट में शीर्ष स्थान के लिए होड़ कर रहे प्रसिद्ध प्रेषकों के कार्यालय और टीमों को भंग कर दिया गया है।
प्रेस पर सख्ती और भी सख्त होगी।
1 अक्टूबर 2009 को राष्ट्रीय दिवस के ठीक पहले और उसके आसपास, शांक्सी प्रांत में एक महत्वपूर्ण बाढ़ आई थी, लेकिन चीनी मीडिया ने इसकी बिल्कुल भी रिपोर्ट नहीं की थी।
बंद का असर पहले से ही था, और उन्होंने यह भी नहीं बताया कि कटाई के समय सभी फसलें पानी के नीचे थीं।
पांच दिनों के बाद, राष्ट्रीय दिवस की कवरेज समाप्त होने पर अंततः जानकारी छल गई।
इससे पहले, 17 जुलाई को, जब हेनान प्रांत में बाढ़ आई थी, और मेट्रो में फंसे यात्रियों सहित 300 से अधिक लोग मारे गए थे, इंटरनेट पर समाचार प्रसारित करने वाले लोग थे, और जानकारी दुनिया तक चली गई।
हालांकि, शांक्सी प्रांत में बाढ़ से इससे ज्यादा नुकसान हुआ, लेकिन अधिकारी इसे दबाने में सफल रहे और शुरुआत में इसकी कोई जानकारी नहीं थी।
गैर-सरकारी स्वामित्व वाली मीडिया कंपनियों में स्वाभाविक रूप से चीन में विदेशी मीडिया शामिल है।
भविष्य में, चीन से आने वाली खबरों में अब ऐसी जानकारी नहीं होगी जो कम्युनिस्ट पार्टी को पसंद नहीं है, और यह उत्तर कोरिया की तरह ही होनी चाहिए।
मानवता के खिलाफ एक परंपरा
मैं सोचता रहा कि ऐसा क्यों हो रहा है, और मुझे एहसास हुआ कि चीन में मानव-विरोधी की परंपरा है।
लू शुन इस विषय पर अपने काम के लिए प्रसिद्ध हैं, लेकिन मानव-विरोधी परंपरा आधुनिक साहित्य में भी परिलक्षित होती है।
वांग शियाओबो के “द गोल्डन एज” (बेन्सी शुप्पन) में, एक सुदूर खेती वाले गाँव में, जहाँ क्रांति का ब्रेनवॉश कर दिया गया है, ऐसी घटनाएं होती हैं जो मानवता को एक बेतुकी डिग्री तक ले जाती हैं।
चीन की भ्रष्टाचार की संस्कृति और दूसरों को रिश्वत देने के तरीके, जैसा कि बाकुगेन के “शुकोकू” (इवानमी शोटेन) में दर्शाया गया है, को तर्क की तुलना में कहानी को पढ़कर अधिक आसानी से महसूस किया जा सकता है।
शासन प्रणाली जो चीनी लोगों को विद्रोह नहीं करती है, उसका मवेशियों की तरह लोगों को गुलाम बनाने का एक लंबा इतिहास रहा है।
जब मैं अपने जीवन पर पीछे मुड़कर देखता हूं, तो मेरा पूरा परिवार दूर भेज दिया गया था, मेरे पास कोई आवास नहीं था, और मेरी बहन की जान चली गई।
जब मैंने सोचा कि मैं दुखी क्यों हूं, तो मैंने सोचा, “मेरी मां जमींदार वर्ग से हैं, और मेरे माता-पिता दोनों शिक्षक और ज्ञानी वर्ग हैं, इसलिए मुझे विचार-सुधार की आवश्यकता है। इसका कारण शोषण वर्ग से मेरी गलती है।” तो मैं उस पर पहुंचे और किसी तरह आश्वस्त हो गए।
मैं जाग गया हूं कि यह विचार पिछले दो वर्षों में ही एक गलती थी।
33 वर्षों के लिए, 1987 से जब मैं पहली बार 2020 तक जापान आया था, मुझे आखिरकार एहसास हुआ कि यह कितना अजीब था कि मुझे यकीन हो गया था कि मेरे परिवार के लिए सताया जाना स्वाभाविक है।
लगातार ब्रेनवॉश करने के परिणामस्वरूप, चीनी लोग यह कहते हुए हार मान लेते हैं कि यह उनकी अपनी गलती है कि वे पीड़ित हैं और इसके बारे में वे कुछ नहीं कर सकते।
कम्युनिस्ट पार्टी के दमनकारी शासन के तहत लोगों के लिए विद्रोह करना असंभव होगा और ब्रेनवॉश करना और भी कठिन होगा।
मैंने महसूस किया कि चीनी लोगों की कठिनाई को स्वीकार करने की बुराई ही मुख्य कारण थी कि कम्युनिस्ट शासन 70 वर्षों तक जीवित रहा, और मैंने फैसला किया कि मुझे बोलना होगा।
जब आप बचपन के अनुभव के अभ्यस्त हो जाते हैं जो बहुत कठोर होता है, तो आप इसे निश्चित रूप से स्वीकार करते हैं।
अगर मैं सांस्कृतिक क्रांति के दौरान अपनी किशोरावस्था में होता, तो मैं एक रेड गार्ड्समैन बन जाता और अपने माता-पिता को “शोषण वर्ग” के रूप में निंदा करता।
इसलिए मैं समझ सकता हूं कि ब्रेनवॉश करने वाले चीनी चुप क्यों हैं।
उनके लिए कोई दवा नहीं है।
मुझे जिस चीज से खतरा महसूस होता है, वह यह है कि बहुत सारे जापानी हैं जो नहीं करते हैंमूल्यों में इस मूलभूत अंतर को समझें और चीनियों के अच्छे इरादों पर विश्वास करें।
वे आमने-सामने के व्यवहार में अच्छे लोग हो सकते हैं, लेकिन यह डरावना है कि वे कल्पना भी नहीं कर सकते कि चीनी मूल्यों के साथ संघर्ष की संभावना कितनी गंभीर है, जहां जापानी दया लागू नहीं होती है।
लोगों के गले में “स्ट्रिंग”
मुझे यकीन नहीं है कि मैं पश्चिम के मूल्यों और स्वतंत्रता और लोकतंत्र के आदर्शों के कितने करीब आ गया हूं।
लेकिन मैं जानता हूं कि चीन में मैंने जो मूल्य हासिल किए, वे मौलिक रूप से गलत थे।
इसलिए मैं, जो कभी राजनीतिक अधिवक्ता नहीं रहा, चीनी कम्युनिस्ट पार्टी और शी जिनपिंग शासन का घोर आलोचक बन गया।
उसी युग में रहने वाले चीनी लोगों की सोच को समझते हुए, मैंने स्वतंत्रता और लोकतंत्र के मूल्यों को स्वीकार किया जो मैंने जापान में सीखा और आश्वस्त हो गया कि चीनी कम्युनिस्ट पार्टी की राजनीतिक व्यवस्था, जो लोगों को लोगों के रूप में नहीं मानती है, अब और नहीं चलने दिया जाना चाहिए।
चीन को विश्व व्यापार संगठन में शामिल करने और बड़े पैमाने पर निवेश के माध्यम से अपनी अर्थव्यवस्था को विकसित करने के लिए पश्चिमी औद्योगिक देशों के प्रयासों के लिए धन्यवाद, चीन एक शक्तिशाली देश और राक्षस बन गया है।

  • यांग यी की बात यह है कि मैं हाल ही में क्या सोच रहा था और जो मैं फिर से बताने की कोशिश कर रहा था। *
    इसके लिए कुछ हद तक पश्चिम और जापान को दोषी ठहराया गया है।
    शी जिनपिंग शासन की सख्ती और भी सख्त हो जाएगी।
    यह 2016 के बाद से खराब हो रहा है जब शी जिनपिंग ने अपना शक्ति आधार मजबूत किया, और आजकल, “तार” लोगों की गर्दन में काट रहे हैं।
    चीनी लोगों को एक जीवित वातावरण में रखा गया है जहां उनके पास यांत्रिक रूप से जीने के अलावा कोई विकल्प नहीं है, और उन्हें केवल पीपुल्स डेली से ही इनपुट मिलता है।
    उन्हें केवल पीपुल्स डेली से इनपुट मिलता है, और अगर वे कुछ और सोचने की कोशिश करते हैं, तो उनके गले में तार कस जाते हैं, और वे मर जाते हैं।
    यदि शी जिनपिंग का शासन जारी रहा, तो जल्द ही चीनियों के गले के तार जापानियों और अमेरिकियों के गले में होंगे।
    ऐसा इसलिए है क्योंकि चीन की आलोचना करने वाली विदेशी प्रेस काफी दबाव में है।
    स्थानीय दूतावास विरोध करेंगे और सुधार और माफी की मांग करेंगे।
    इसके अलावा, हॉलीवुड फिल्में, जो अमेरिकी संस्कृति का प्रतिनिधित्व करती हैं, उन्हें तब तक रिलीज होने की अनुमति नहीं है जब तक वे सीसीपी प्रचार विभाग के सेंसरशिप मानकों को पूरा नहीं करती हैं।
    कम्युनिस्ट पार्टी खेल के आंकड़ों, फैशन, कला, कार्टून, एनीमेशन और खेलों की सामग्री को भी सेंसर करती है।
    एक बार झुक जाने के बाद विदेशी कंपनियों पर भी शिकंजा कसता जा रहा है।
    चीन के सबसे बड़े बाजार को देखते हुए उनके पास सेल्फ रेगुलेट करने के अलावा कोई चारा नहीं है।
    जापानी और अमेरिकी बच्चों के मंगा और चीन द्वारा सेंसर किए जाने वाले खेलों के लिए यह आम बात हो जाएगी।
    प्रचार का मुकाबला करने का सबसे अच्छा तरीका है, जिसमें कम्युनिस्ट पार्टी अच्छी है, इसे आसानी से समझा जा सकता है।
    “कम्युनिस्ट पार्टी इक्व्स एविल” का नारा आम जनता नहीं समझ पाएगी।
    इसलिए, हमें आधुनिक साहित्य से भावों को उधार लेने की जरूरत है।
    मैंने पहले ही चीनी साहित्य के उदाहरण का उल्लेख किया है। फिर भी, दुनिया के कुछ प्रमुख लेखक जिन्होंने कम्युनिस्ट पार्टी के अंधेरे पक्ष को चित्रित किया है, उनमें चेक गणराज्य में पैदा हुए मिलन कुंडेरा और हंगरी के अगोटा क्रिस्टोफ़ शामिल हैं।
    जापान में, शायद ठोस वामपंथी पूर्वाग्रह के कारण, बहुत से लोग अपने कार्यों में राजनीतिक आलोचना नहीं पढ़ते हैं।
    “द टिन ड्रम” के लिए जाने जाने वाले गुंटर ग्रास का जन्म और पालन-पोषण पोलैंड के डांस्क में हुआ था।
    युद्ध से पहले, शहर को डैन्ज़िग का मुक्त शहर कहा जाता था, और इसके 96% निवासी जर्मन मूल के थे, एक ऐसी भूमि जो हिटलर के आक्रमण पर आनन्दित हुई थी।
    साम्यवाद की नई आलोचना
    78 साल की उम्र में, ग्लास ने कबूल किया, “मैं 17 साल की उम्र में सशस्त्र एस.एस.
    युद्ध के बाद, उन्होंने पोलैंड के लिए काम किया।दिसंबर 1970 में, जब पश्चिम जर्मनी के तत्कालीन चांसलर विली ब्रांट ने वारसॉ का दौरा किया, तो उन्होंने उन्हें यहूदी बस्ती के नायकों के स्मारक के सामने घुटने टेकने और माफी मांगने की सलाह दी।
    हालाँकि, उनके स्वीकारोक्ति के बाद, पोलैंड और जर्मनी में वामपंथी बुद्धिजीवियों ने उन्हें पटकनी दी, उन्हें नीचा दिखाया और कहा कि वे खुश हैं कि उन्होंने अपना हाथ नहीं हिलाया।
    ग्लास के हार्दिक पछतावे को समझने के बजाय, वे “नाज़ी सहयोगियों” की उसी पुरानी आलोचना पर अड़े रहे।
    यह स्पष्ट है कि वामपंथी बुद्धिजीवियों के लिए आलोचना ही महत्वपूर्ण है, और वे स्वीकारोक्ति की वास्तविक सामग्री को नहीं देखते हैं।
    ग्लास अपने रहस्य को अपनी कब्र तक ले जा सकता था और साहित्य में नोबेल पुरस्कार विजेता के सम्मान का बचाव कर सकता था, लेकिन उसने कबूल किया।
    वामपंथी बुद्धिजीवी जिन्होंने उनके हार्दिक पछतावे की तीखी निंदा की, वे केवल इस बारे में सोच रहे हैं कि दूसरे पक्ष को शब्दों से कैसे पीटा जाए।
    सांस्कृतिक क्रांति के दौरान, जमींदारों पर तिरंगा टोपी पहनकर “शोषण वर्ग” शब्द के साथ उनकी निंदा की गई थी।
    उन्होंने अपने अपराधों के लिए अन्य बुरे लगने वाले नामों का भी आविष्कार किया, जैसे “पार्टी विरोधी विचारधारा” और “घातक बुद्धिजीवी”, और उनकी आलोचना और निंदा करने के लिए पूरी तरह से शोर किया।
    किसी व्यक्ति के अस्तित्व पर लेबल लगाना और उसे नकारना एक ऐसा तरीका है जिसमें कम्युनिस्ट पार्टी अच्छी है।
    जब सांस्कृतिक क्रांति अंततः समाप्त हुई, चीनी, iखुद को शामिल करते हुए, खुशी हुई कि चीन की स्थिति बेहतर होगी।
    लेकिन अब हम जानते हैं कि जब तक साम्यवादी शासन जारी रहेगा, चीन कभी भी बेहतर नहीं होगा।
    समस्या साम्यवाद है।
    मुझे विश्वास है कि जब तक कम्युनिस्ट शासन जारी रहेगा, दुनिया में वास्तविक शांति नहीं होगी।

Leave a Reply

Your email address will not be published.

CAPTCHA


This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.