ਹੇਠਾਂ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਯਾਂਗ ਯੀ ਦੇ ਲੇਖ ਜਿਸਦਾ ਸਿਰਲੇਖ ਹੈ “ਅਕੁਤਾਗਾਵਾ ਪੁਰਸਕਾਰ ਜੇਤੂ ਲੇਖਕ ਨੇ ਹਾਨਾਡਾ ਵਿੱਚ ਚੀਨ ਦੀ ਬਲੈਕਮੇਲ ਦੀ ਨਿਖੇਧੀ ਕੀਤੀ” ਜੋ ਹੁਣ ਵਿਕਰੀ ‘ਤੇ ਇੱਕ ਮਾਸਿਕ ਮੈਗਜ਼ੀਨ ਹੈ।
ਇਹ ਲੇਖ ਇਹ ਵੀ ਦੁਖਦਾਈ ਢੰਗ ਨਾਲ ਸਾਬਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਚੀਨ ਇੱਕ “ਅਥਾਹ ਬੁਰਾਈ” ਅਤੇ “ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾਯੋਗ ਝੂਠ” ਦਾ ਦੇਸ਼ ਹੈ।
ਇਹ ਜਾਪਾਨੀ ਲੋਕਾਂ ਅਤੇ ਦੁਨੀਆ ਭਰ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਪੜ੍ਹਨਾ ਲਾਜ਼ਮੀ ਹੈ।
Hanada ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਅਸਲੀ ਲੇਖਾਂ ਨਾਲ ਭਰੀ ਹੋਈ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸਦੀ ਕੀਮਤ ਸਿਰਫ਼ 950 ਯੇਨ (ਟੈਕਸ ਸਮੇਤ) ਹੈ।
ਜਾਪਾਨੀ ਨਾਗਰਿਕ ਜੋ ਪੜ੍ਹ ਸਕਦੇ ਹਨ ਗਾਹਕੀ ਲਈ ਆਪਣੇ ਨਜ਼ਦੀਕੀ ਕਿਤਾਬਾਂ ਦੀ ਦੁਕਾਨ ‘ਤੇ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਇਸ ਨੂੰ ਛੋਟ ਵਾਲੀ ਗਾਹਕੀ ਦੇ ਨਾਲ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਦਰਵਾਜ਼ੇ ‘ਤੇ ਪਹੁੰਚਾਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
ਮੈਂ ਬਾਕੀ ਦੁਨੀਆਂ ਨੂੰ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਦੱਸਾਂਗਾ ਜੋ ਮੈਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹਾਂ।
ਕਲਾਕਾਰਾਂ, ਲੇਖਕਾਂ ਅਤੇ ਵਿਦਵਾਨਾਂ ਦਾ ਫਰਜ਼ ਬਣਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਗੱਲਾਂ ਦੀ ਤਹਿ ਤੱਕ ਜਾਣ।
ਪਾਠ ਵਿੱਚ ਜ਼ੋਰ ਮੇਰਾ ਹੈ, ਸਿਰਲੇਖ ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ.
ਮੇਰੀ ਜਾਨ ਨੂੰ ਖਤਰਾ ਹੈ।
ਮੈਨੂੰ “ਮੇਰਾ ਦੁਸ਼ਮਣ ਸ਼ੀ ਜਿਨਪਿੰਗ” (ਜੂਨ 2020 ਵਿੱਚ ਅਸੂਕਾ ਸ਼ਿਨਸ਼ਾ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ) ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਅਣਗਿਣਤ ਧਮਕੀਆਂ ਅਤੇ ਦਬਾਅ ਮਿਲੇ ਹਨ।
ਪਹਿਲਾਂ, ਇੱਕ ਨਜ਼ਦੀਕੀ ਔਰਤ ਮਿੱਤਰ ਨੇ ਮੈਨੂੰ ਫ਼ੋਨ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਮੈਨੂੰ ਅਜਿਹੀ ਕਿਤਾਬ ਨਹੀਂ ਛਾਪਣੀ ਚਾਹੀਦੀ, ਜੋ ਮੈਂ ਚੀਨ ਪਰਤਣ ‘ਤੇ ਫੜੀ ਜਾਵਾਂਗੀ, ਅਤੇ ਜਾਪਾਨ ਵਿੱਚ ਚੀਨੀ ਸੱਭਿਆਚਾਰਕ ਹਸਤੀਆਂ ਦੀ ਇੱਕ ਮੀਟਿੰਗ ਵਿੱਚ ਇਸਦੀ ਸਖ਼ਤ ਆਲੋਚਨਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ।
ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਮੈਨੂੰ ਭਰੋਸਾ ਦਿਵਾਇਆ ਕਿ ਮੈਂ ਅਜਿਹੀ ਕਿਤਾਬ ਨੂੰ ਪਬਲੀਸਿਟੀ ਸਟੰਟ ਵਜੋਂ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਂ ਆਰਥਿਕ ਤੰਗੀ ਵਿੱਚ ਸੀ।
ਕਈ ਹੋਰ ਚੀਨੀ ਜਾਣਕਾਰਾਂ ਨੇ ਮੈਨੂੰ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਮੇਰੇ ਨਾਲ ਡਰਾਉਣੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਵਾਪਰਨਗੀਆਂ ਅਤੇ ਰਾਤ ਨੂੰ ਸੜਕਾਂ ‘ਤੇ ਸਾਵਧਾਨ ਰਹੋ, ਪਰ ਮੈਂ ਨਿਰਾਸ਼ ਸੀ ਕਿ ਕਿਸੇ ਨੇ ਮੇਰੀ ਕਿਤਾਬ ਨਹੀਂ ਪੜ੍ਹੀ।
ਮੈਨੂੰ ਉਮੀਦ ਨਹੀਂ ਸੀ ਕਿ ਮੈਨੂੰ ਜਾਪਾਨੀ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਕਾਂ ਵੱਲੋਂ ਮੇਰੇ ਕੰਮ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਕਾਲਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਲੜੀ ਵੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੋਈ ਹੈ।
ਕਈ ਕਿਤਾਬਾਂ ਅਤੇ ਮੈਗਜ਼ੀਨ ਦੀਆਂ ਨੌਕਰੀਆਂ ਜੋ ਮੈਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਕਵਰ ਕੀਤੀਆਂ ਸਨ “ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਹੋਈਆਂ,” ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਕਰਨ ਲਈ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਕਿਹਾ ਗਿਆ।
ਜਾਪਾਨ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਹਾਂਗਕਾਂਗ ਵਿੱਚ ਬੋਲਣ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਖਤਮ ਹੋ ਚੁੱਕੀ ਸੀ।
ਜਾਪਾਨ ਵਿੱਚ, ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਚੀਨੀ ਕਮਿਊਨਿਸਟ ਪਾਰਟੀ ਦੀ ਆਲੋਚਨਾ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੀ ਨੌਕਰੀ ਗੁਆ ਦਿੰਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਇੱਕ ਲੇਖਕ ਵਜੋਂ ਨਹੀਂ ਰਹਿ ਸਕਦੇ।
ਜਿੰਨਾ ਚਿਰ ਮੇਰੀ ਨੌਕਰੀ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਨਹੀਂ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਮੈਂ ਸਮਝ ਗਿਆ ਕਿ ਜਪਾਨ ਵਿੱਚ ਬੋਲਣ ਅਤੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨ ਦੀ ਇੱਕਮਾਤਰ ਆਜ਼ਾਦੀ ਇੱਕ ਅਧਿਕਾਰਤ ਰੁਖ ਹੈ।
ਅਗਲੀ ਗੱਲ ਜੋ ਹੋਈ ਉਹ ਚੁੱਪ ਫੋਨ ਕਾਲ ਸੀ।
ਅਗਲੀ ਗੱਲ ਇਹ ਸੀ ਕਿ ਇੱਕ ਅਣਪਛਾਤੇ ਕਾਲਰ ਦਾ ਇੱਕ ਸਾਈਲੈਂਟ ਫ਼ੋਨ ਕਾਲ ਸੀ।
ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਫ਼ੋਨ ਚੁੱਕਿਆ, ਤਾਂ ਇੱਕ ਰਿਕਾਰਡ ਕੀਤੀ ਆਵਾਜ਼ ਨਾਲ ਮੇਰਾ ਸੁਆਗਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਮੈਨੂੰ ਦੂਤਾਵਾਸ ਨੂੰ ਫ਼ੋਨ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਨੂੰ ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ ਮੇਲ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੋਇਆ ਸੀ।
ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਪਰੇਸ਼ਾਨੀ ਹੈ।
ਮੇਰੇ ਪਿਤਾ ਨੂੰ ਤਿੰਨ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਦੌਰਾ ਪਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਉਹ ਮੰਜੇ ‘ਤੇ ਹਨ।
ਮੈਂ ਉਸਨੂੰ ਨਵੇਂ ਸਾਲ ਦੀ ਸ਼ੁਭਕਾਮਨਾਵਾਂ ਭੇਜਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ, ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਬੱਚਿਆਂ ਨਾਲ ਤਿੰਨ ਮਿੰਟ ਦਾ ਇੱਕ ਛੋਟਾ ਵੀਡੀਓ ਸ਼ੂਟ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਇਸਨੂੰ ਆਪਣੇ ਰਿਸ਼ਤੇਦਾਰਾਂ ਰਾਹੀਂ ਭੇਜਿਆ, ਪਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਸਾਰਿਆਂ ਨੇ ਇਸਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ।
ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਉਹਨਾਂ ਨਾਲ ਸਿੱਧਾ ਸੰਪਰਕ ਕੀਤਾ, ਤਾਂ ਇਹ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਇਤਿਹਾਸ ਵਿੱਚ ਰਹਿ ਗਿਆ ਹੋਵੇਗਾ, ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਦਾ ਕਾਰਨ ਪੁੱਛਿਆ, ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਮੈਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਮੇਰੇ ਪਰਿਵਾਰ ਅਤੇ ਮੇਰੇ ਸਾਰੇ ਰਿਸ਼ਤੇਦਾਰਾਂ ਦੀ ਪੁਲਿਸ ਦੁਆਰਾ ਇੰਟਰਵਿਊ ਅਤੇ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕੀਤੀ ਜਾ ਰਹੀ ਸੀ ਅਤੇ ਉਹ ਡਰੇ ਹੋਏ ਸਨ।
ਮੇਰੀ ਕਿਤਾਬ ਵਿੱਚ, ਮੈਂ ਲਿਖਿਆ ਹੈ ਕਿ ਕੋਰੋਨਾਵਾਇਰਸ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਵੁਹਾਨ ਵਿੱਚ ਹੋਈ ਸੀ।
ਆਪਣੀ ਸਥਿਤੀ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਰਾਜ ਸੁਰੱਖਿਆ ਬਿਊਰੋ ਦੇ ਪੁੱਛ-ਗਿੱਛ ਕਰਨ ਵਾਲੇ “ਕੋਰੋਨਾ ਦੀ ਉਤਪਤੀ” ਨਹੀਂ ਕਹਿ ਸਕੇ, ਇਸ ਲਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਮੇਰੇ ਪਰਿਵਾਰ ਨੂੰ ਸਿਰਫ ਇਹ ਪੁੱਛਿਆ, “ਤੁਸੀਂ ਇਹ ਕਿਸ ਆਧਾਰ ‘ਤੇ ਲਿਖਿਆ ਸੀ?
ਹਾਲਾਂਕਿ, ਮੇਰੇ ਪਰਿਵਾਰ ਅਤੇ ਰਿਸ਼ਤੇਦਾਰਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਸੀ ਕਿ ਮੈਂ ਕੋਈ ਕਿਤਾਬ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਨਾ ਹੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਪਤਾ ਸੀ, ਇਸ ਲਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਦਾ ਕੋਈ ਤਰੀਕਾ ਨਹੀਂ ਸੀ।
ਪੁੱਛ-ਪੜਤਾਲ ਦੌਰਾਨ ਪੁੱਛ-ਪੜਤਾਲ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਮੋਬਾਈਲ ਫੋਨ ਰਿਕਾਰਡ ਵੀ ਚੈੱਕ ਕੀਤੇ ਪਰ ਪਤਾ ਲੱਗਾ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਮੇਰੇ ਨਾਲ ਕੋਈ ਸੰਪਰਕ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ, ਜਿਸ ਕਰਕੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਘਰ ਜਾਣ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ।
ਇਸ ਸਭ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ, ਮੇਰੇ ਵੱਲੋਂ ਇੱਕ ਵੀਡੀਓ ਭੇਜੀ ਗਈ ਸੀ, ਜੋ ਕਿ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਨਹੀਂ ਹੋਈ ਸੀ।
ਇਹ ਇੱਕ ਝਟਕਾ ਸੀ.
ਮੇਰੇ ਪਰਿਵਾਰ ਅਤੇ ਰਿਸ਼ਤੇਦਾਰਾਂ ਨੇ ਮੈਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਮੇਰੀ ਜਾਨ ਨੂੰ ਖਤਰਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਮੈਂ ਆਪਣੀ ਮਰਜ਼ੀ ਨਾਲ ਆਪਣੇ ਰਿਸ਼ਤੇਦਾਰਾਂ ਅਤੇ ਦੋਸਤਾਂ ਨਾਲ ਸੰਪਰਕ ਕੱਟ ਦਿੱਤਾ, ਮੇਰੇ ਕਾਰਨ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਖ਼ਤਰੇ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਪਾਉਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ।
ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਅਤੇ ਕੰਮਾਂ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਲੈਂਦਾ ਹਾਂ, ਪਰ ਮੈਂ ਦੂਜਿਆਂ ਲਈ ਮੁਸੀਬਤ ਪੈਦਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ।
ਮੇਰੇ ਦੋਸਤਾਂ ਨੇ ਮੈਨੂੰ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਚੀਨੀ ਕਮਿਊਨਿਸਟ ਪਾਰਟੀ, ਥਾਈਲੈਂਡ, ਸਿੰਗਾਪੁਰ ਅਤੇ ਮਲੇਸ਼ੀਆ ਨਾਲ ਚੰਗੇ ਸਬੰਧਾਂ ਵਾਲੇ ਏਸ਼ੀਆਈ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੁਆਰਾ ਰੋਕਣਾ ਖਤਰਨਾਕ ਹੋਵੇਗਾ।
ਚੀਨ ਕਰੋਨਾ ਤਬਾਹੀ ਦਾ ਫਾਇਦਾ ਉਠਾ ਰਿਹਾ ਹੈ।
ਇਸ ਵਿਚ ਕੋਈ ਸ਼ੱਕ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਚੀਨ ਨੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਰਾਜਨੀਤੀ ਵਿਚ ਕੋਰੋਨਾ ਤਬਾਹੀ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਫਾਇਦੇ ਲਈ ਵਰਤਿਆ ਹੈ।
ਅਮਰੀਕਾ ਅਤੇ ਚੀਨ ਵਿਚਕਾਰ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਵਪਾਰਕ ਵਾਰਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਮੁਲਤਵੀ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਚੀਨੀ ਆਰਥਿਕਤਾ ਦਾ ਜੀਵਨ ਲੰਮਾ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ.
2020 ਵਿੱਚ ਚੀਨ ਦੀ ਜੀਡੀਪੀ ਵਿਕਾਸ ਦਰ ਦਾ ਸੱਤਰ ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਕੋਰੋਨਾ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਮਾਲੀਏ ਤੋਂ ਆਵੇਗਾ।
ਅਧਿਕਾਰਤ ਪ੍ਰੈਸ ਚੀਨ ਦੁਆਰਾ ਬਣਾਈ ਗਈ ਵੈਕਸੀਨ ਦੇ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਮੁਕੰਮਲ ਹੋਣ ਦਾ ਪ੍ਰਚਾਰ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਜਿਸਦਾ ਦੱਖਣੀ ਅਮਰੀਕਾ, ਅਫਰੀਕਾ ਅਤੇ ਏਸ਼ੀਆ ਦੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੇ ਸਵਾਗਤ ਕੀਤਾ ਹੈ।
ਹਾਲਾਂਕਿ, ਕੁਝ ਖੋਜ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਨਵਾਂ ਕਰੋਨਾਵਾਇਰਸ ਸਿਰਫ਼ ਚੀਨ ਵਿੱਚ ਹੀ ਪੈਦਾ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ ਸੀ, ਸਗੋਂ ਗਲੋਬਲ ਨਿਵੇਸ਼ਕਾਂ ਅਤੇ ਖੋਜਕਰਤਾਵਾਂ ਦੀ ਮਦਦ ਨਾਲ ਸੋਧਿਆ ਗਿਆ ਸੀ।
ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਇਹ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਐਂਥਨੀ ਫੌਸੀ, ਪੀਐਚ.ਡੀ., ਯੂ.ਐਸ. ਨੈਸ਼ਨਲ ਇੰਸਟੀਚਿਊਟ ਆਫ਼ ਐਲਰਜੀ ਅਤੇ ਇਨਫੈਕਸ਼ਨਸ ਡਿਜ਼ੀਜ਼ ਦੇ ਡਾਇਰੈਕਟਰ, ਜੋ ਯੂਐਸ ਕੋਰੋਨਾਵਾਇਰਸ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆ ਦਾ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਨੇ ਵੁਹਾਨ ਇੰਸਟੀਚਿਊਟ ਫਾਰ ਵਾਇਰਸ ਰਿਸਰਚ ਵਿੱਚ ਕੋਰੋਨਵਾਇਰਸ ਖੋਜ ਨੂੰ ਫੰਡ ਦਿੱਤਾ ਹੈ।
ਚੀਨ ਵਿੱਚ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਦੇਸ਼ ਨਾਲੋਂ ਕਿਤੇ ਵੱਡੇ ਪੈਮਾਨੇ ‘ਤੇ ਕੋਈ ਸਾਜ਼ਿਸ਼ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ।
ਚੀਨ ਦੇ ਅੰਦਰ ਵੀ, ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਕੋਰੋਨਾ ਦੀ ਰੋਕਥਾਮ ਲਈ ਆਪਣੇ ਘਰਾਂ ਵਿੱਚ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਉਹ ਵਿਰੋਧ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਸਮਰੱਥ ਹਨ, ਰਾਜ ਦੀ ਸ਼ਕਤੀ ਨੂੰ ਹੋਰ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ।
ਚੀਨ ਵਿੱਚ, ਜਿੱਥੇ ਇਹ com ਬਣ ਗਿਆ ਹੈਤੁਹਾਡੇ ਫ਼ੋਨ ‘ਤੇ ਇੱਕ ਅਜਿਹਾ ਐਪ ਹੋਣਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਜੋ ਤੁਹਾਡੇ ਟਿਕਾਣੇ ਨੂੰ ਲਗਾਤਾਰ ਪ੍ਰਸਾਰਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜਾਰਜ ਔਰਵੈਲ ਦੇ ਭਵਿੱਖਵਾਦੀ ਨਾਵਲ 1984 ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਸੁਸਾਇਟੀ ਮੁਕੰਮਲ ਹੋਣ ਦੇ ਨੇੜੇ ਹੈ।
ਪੀਸੀਆਰ ਟੈਸਟ ਕਰਵਾਉਣ ਲਈ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਟੈਸਟ ਲਈ ਸਥਾਨਕ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਫੀਸ ਅਦਾ ਕਰਨੀ ਪਵੇਗੀ।
ਉੱਤਰ-ਪੂਰਬੀ ਚੀਨ (ਅੰਦਰੂਨੀ ਮੰਗੋਲੀਆ, ਹੇਲੋਂਗਜਿਆਂਗ, ਜਿਲਿਨ, ਲਿਓਨਿੰਗ) ਵਿੱਚ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਸੰਕਰਮਿਤ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਵਿੱਚ ਵਾਧਾ ਹੋਇਆ ਹੈ। ਵਸਨੀਕਾਂ ਨੂੰ ਹਰ ਰੋਜ਼ ਜਾਂ ਦਿਨ ਵਿਚ ਕਈ ਵਾਰ ਪੀਸੀਆਰ ਟੈਸਟ ਕਰਵਾਉਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
ਹਰੇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਪ੍ਰਤੀ ਟੈਸਟ 60 ਤੋਂ 80 ਯੂਆਨ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਸਥਾਨਕ ਸਰਕਾਰ ਲਈ ਆਮਦਨ ਦਾ ਇੱਕ ਸਰੋਤ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹੀ ਇਲਾਜ ਲਈ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
ਕਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਰਾਜ ਸੱਤਾ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਕਰੋਨਾ ਦੇ ਆਧਾਰ ‘ਤੇ ਗੁਲਾਮ ਬਣਾਉਂਦੀ ਹੈ, ਇੱਕ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਇੱਕ ਜਾਇਜ਼ ਅਤੇ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ।
ਮੈਂ ਚਿੰਤਤ ਹਾਂ ਕਿ ਲਾਕਡਾਊਨ, ਆਦਿ, ਚੀਨ ਅਤੇ ਕਈ ਹੋਰ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ।
ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਪ੍ਰੈਸ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ।
ਚੀਨ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਜਨਤਕ ਰਾਏ ਨੂੰ ਲੜਨ ਲਈ ਮਾਸ ਮੀਡੀਆ ਦੀ ਵੀ ਕੁਸ਼ਲਤਾ ਨਾਲ ਵਰਤੋਂ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ।
ਨੈਸ਼ਨਲ ਪੀਪਲਜ਼ ਕਾਂਗਰਸ ਨੂੰ ਕਵਰ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਮੀਡੀਆ ਨੂੰ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਟ੍ਰੀਟਮੈਂਟ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰੈਸ ਪ੍ਰਮਾਣ ਪੱਤਰਾਂ ਨੂੰ ਦੇਖਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਉਹ ਅਮਰੀਕੀ ਗਲੋਬਲ ਡੇਲੀ ਵਾਂਗ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਇੱਕ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਮੀਡੀਆ ਆਉਟਲੇਟ ਵਾਂਗ ਲੱਗਦਾ ਹੈ। ਫਿਰ ਵੀ, ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਉਹ ਉੱਚ-ਦਰਜੇ ਦੇ ਚੀਨੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੇ ਪਰਿਵਾਰਾਂ ਅਤੇ ਸਹਿਯੋਗੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਵਿਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ।
ਇਹ ਇੱਕ ਫੈਂਸੀ ਨਾਮ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਸਥਾਨਕ ਮੀਡੀਆ ਆਉਟਲੈਟ ਵਜੋਂ ਰਜਿਸਟਰ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇੱਕ ਦਫ਼ਤਰ ਸਥਾਪਤ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਉਹ ਇੰਟਰਨੈਟ ‘ਤੇ ਇੱਕ ਵੈਬਸਾਈਟ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਸ਼ੀ ਜਿਨਪਿੰਗ ਦੇ ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਬਿਆਨਾਂ ‘ਤੇ ਸਥਾਨਕ ਚੀਨ ਪੱਖੀ ਸਿਆਸਤਦਾਨਾਂ ਅਤੇ ਵਿਦਵਾਨਾਂ ਦੀਆਂ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਨੂੰ ਕਵਰ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਅਤੇ ਚੀਨ ਤੋਂ ਤਾਜ਼ਾ ਖਬਰਾਂ ਪੋਸਟ ਕਰਦੇ ਹਨ।
ਯੂਐਸ ਗਲੋਬਲ ਡੇਲੀ ਰਿਪੋਰਟ ਕਰੇਗਾ, “ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਅਮਰੀਕੀ ਸਿਆਸਤਦਾਨ ਅਤੇ ਵਿਦਵਾਨ ਸ਼ੀ ਜਿਨਪਿੰਗ ਦੀਆਂ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਦੀ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਕਰਨਗੇ,” ਅਤੇ ਚੀਨੀ ਘਰੇਲੂ ਮੀਡੀਆ ਇਸ ਨਾਲ ਲਿੰਕ ਕਰੇਗਾ, “ਯੂਐਸ ਗਲੋਬਲ ਡੇਲੀ ਦਾ ਪੂਰਾ ਮੁਲਾਂਕਣ। ਇਹ ਘਰੇਲੂ ਜਨਤਾ ਨੂੰ ਇਸ ‘ਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰੇਗਾ।
ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਜਪਾਨ ਵਿੱਚ, ਜਦੋਂ ਸਥਾਨਕ ਜਾਪਾਨੀ ਭਾਸ਼ਾ ਮੀਡੀਆ, ਜੋ ਕਿ ਕੇਂਦਰੀ ਪ੍ਰਚਾਰ ਵਿਭਾਗ ਦੇ ਨਿਯੰਤਰਣ ਵਿੱਚ ਹੈ, ਰਿਪੋਰਟ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ “ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ ਕਿਸ਼ਿਦਾ ਜਾਪਾਨ-ਚੀਨ ਸਬੰਧਾਂ ‘ਤੇ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਕਰਦੇ ਹਨ,” ਚੀਨੀ ਘਰੇਲੂ ਮੀਡੀਆ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦੇਵੇਗਾ ਕਿ ” ਜਾਪਾਨੀ ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ ਚੀਨ ਦੇ ਅਨੁਕੂਲ ਹੈ।
ਕੇਂਦਰੀ ਪ੍ਰਚਾਰ ਵਿਭਾਗ ਨੇ ਜਾਪਾਨ ਵਿੱਚ ਮੌਜੂਦਾ ਮਾਸ ਮੀਡੀਆ ਵਿੱਚ ਵੀ ਡੂੰਘਾਈ ਨਾਲ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਅਖਬਾਰਾਂ ਅਤੇ ਟੀ.ਵੀ.
ਚੀਨ ਵਿੱਚ ਮਾਹਰ ਵਿਦਵਾਨ ਆਪਣੀ ਖੋਜ ਜਾਰੀ ਨਹੀਂ ਰੱਖ ਸਕਦੇ ਜੇਕਰ ਕਮਿਊਨਿਸਟ ਪਾਰਟੀ ਨਾਲ ਸਬੰਧ ਵਿਗੜਦੇ ਹਨ, ਇਸ ਲਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਚੀਨ ਪੱਖੀ ਬਿਆਨ ਦੇਣ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਕੋਈ ਚਾਰਾ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਜਪਾਨ ਅਤੇ ਚੀਨ ਦੇ ਸਬੰਧਾਂ ਦੇ ਹਰ ਮੋੜ ‘ਤੇ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਸਤਿਕਾਰਤ ਵਿਦਵਾਨ ਦੁਆਰਾ ਇੰਟਰਵਿਊ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜਿਸ ਨੇ ਬਿਆਨ ਦਿੱਤਾ ਹੈ.
ਵੱਖ-ਵੱਖ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਮੀਡੀਆ ਜੋ ਚੀਨ ‘ਤੇ ਅਨੁਕੂਲ ਰਿਪੋਰਟ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜਾਣਕਾਰੀ ਨੂੰ ਹੇਰਾਫੇਰੀ ਕਰਨ ਲਈ ਮਿਲ ਕੇ ਕੰਮ ਕਰਨਗੇ।
ਕਈ ਵਾਰ ਚੀਨ ਤੋਂ ਜਾਣਬੁੱਝ ਕੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਲੀਕ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ।
ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਜਦੋਂ ਵੇਨ ਜਿਆਬਾਓ ਦੇ ਪਰਿਵਾਰ ਦੀ ਵਿਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਵੱਡੀ ਜਾਇਦਾਦ ਸੀ, ਤਾਂ ਉਸਦੇ ਸਿਆਸੀ ਵਿਰੋਧੀਆਂ ਨੇ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਮੀਡੀਆ ਨੂੰ ਸਬੂਤ ਮੁਹੱਈਆ ਕਰਵਾਏ।
ਵੇਨ ਜੀਆਬਾਓ ਇਸ ਤੋਂ ਬੇਪ੍ਰਵਾਹ ਸੀ।
ਇਸ ਦੇ ਉਲਟ, ਜਾਣਕਾਰੀ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਸਿਆਸੀ ਵਿਰੋਧੀ ਵੇਨ ਜਿਆਬਾਓ ਤੋਂ ਵੀ ਵੱਡੇ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ, ਪਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਬਿਲਕੁਲ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਸ਼ੀ ਜਿਨਪਿੰਗ ਦੇ ਭੈਣ-ਭਰਾ ਅਤੇ ਰਿਸ਼ਤੇਦਾਰ ਆਸਟ੍ਰੇਲੀਆ ਵਿੱਚ ਵੱਡੇ ਕਾਰੋਬਾਰ ਚਲਾ ਰਹੇ ਹਨ ਅਤੇ ਕੈਸੀਨੋ ਵਿੱਚ ਵੱਡੀ ਰਕਮ ਖਰਚ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ, ਪਰ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਜਲਦੀ ਗਾਇਬ ਹੋ ਗਈਆਂ।
ਵਿਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਕਮਿਊਨਿਸਟ ਵਿਰੋਧੀ ਮੀਡੀਆ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ VOA, Free Asia, Dagyuan, ਆਦਿ। ਵਿਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਜਲਾਵਤਨੀ ਲੋਕ ਸੋਸ਼ਲ ਨੈੱਟਵਰਕਿੰਗ ਸਾਈਟਾਂ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਗੁਓ ਵੇਨਗੁਈ ‘ਤੇ ਕਮਿਊਨਿਸਟ ਪਾਰਟੀ ਦੀ ਸਖ਼ਤ ਆਲੋਚਨਾ ਕਰਦੇ ਹਨ।
ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੱਕ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਦੇਖਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਮੈਂ ਇਹ ਸਿੱਟਾ ਕੱਢਿਆ ਹੈ ਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਮੀਡੀਆ ਆਊਟਲੈੱਟ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਕਮਿਊਨਿਸਟ ਵਿਰੋਧੀ ਹਨ, ਪਰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਸੀ.ਸੀ.ਪੀ. ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਹੇਠ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨੂੰ ਵਿਗਾੜਨ ਵਿੱਚ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾ ਰਹੇ ਹਨ।
ਕੁਝ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ, ਕਮਿਊਨਿਸਟ ਵਿਰੋਧੀ ਮੀਡੀਆ ਜਾਣਬੁੱਝ ਕੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਗਲਤ ਦਿਸ਼ਾ ਵੱਲ ਲੈ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਯੂਐਸ ਵਿੱਚ ਚੀਨੀ ਵਿਰੋਧੀ ਮੀਡੀਆ ਨੇ ਇੱਕ ਸਾਬਕਾ ਚੀਨੀ ਸੈਨਿਕ ਦੀ ਗਵਾਹੀ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤੀ ਜਿਸ ਨੇ ਖੁਲਾਸਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਚੀਨੀ ਲੜਾਕੂ ਜਹਾਜ਼ਾਂ ਦੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਕਰੈਸ਼ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਸਿਰਫ ਘਟੀਆ ਸ਼ੁੱਧਤਾ ਵਾਲੇ ਹਿੱਸੇ ਪੈਦਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।
ਦੋ ਹਫ਼ਤਿਆਂ ਬਾਅਦ, ਸਾਬਕਾ ਸਿਪਾਹੀ ਜਾਅਲੀ ਨਿਕਲਿਆ, ਅਤੇ ਜਨਤਾ ਨੂੰ ਝੂਠ ਬੋਲਣ ਲਈ ਚੀਨੀ ਵਿਰੋਧੀ ਮੀਡੀਆ ਦੀ ਸਾਖ ਪੱਕੀ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਸਥਾਪਿਤ ਹੋ ਗਈ ਹੈ।
ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਮੇਰਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਕਮਿਊਨਿਸਟ-ਵਿਰੋਧੀ ਮੀਡੀਆ ਜਨਤਕ ਰਾਏ ਨੂੰ ਇਹ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਜਾਣਕਾਰੀ ਵਿੱਚ ਵਿਘਨ ਪਾ ਰਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਕਮਿਊਨਿਸਟ ਸ਼ਾਸਨ ਦੀਆਂ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਵਧੇਰੇ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਹਨ।
ਚੀਨ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਭੱਜਣ ਵਾਲੇ ਲੋਕਤੰਤਰ ਅੰਦੋਲਨ ਸੰਗਠਨ, ਤਿੱਬਤੀ ਅਤੇ ਉਈਗਰ ਸੰਗਠਨ ਹਮੇਸ਼ਾ ਵੱਖ ਹੋ ਜਾਂਦੇ ਹਨ।
ਮੰਨ ਲਓ ਕਿ ਅੰਦਰ ਕਮਿਊਨਿਸਟ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਸਹਿਯੋਗੀ ਹਨ, ਅਤੇ ਉਹ ਥੋੜ੍ਹੀ ਜਿਹੀ ਰਕਮ ਹੜੱਪ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਉਸ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ, ਵੱਖੋ-ਵੱਖਰੀਆਂ ਭਾਸ਼ਾਵਾਂ ਅਤੇ ਸਭਿਆਚਾਰਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਵਿਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਰਹਿਣ ਵਿੱਚ ਮੁਸ਼ਕਲ ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਲੋਕ ਜਲਦੀ ਹੀ ਰੋਜ਼ੀ-ਰੋਟੀ ਲਈ ਜਾਸੂਸ ਬਣ ਸਕਦੇ ਹਨ।
ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਚੀਨੀ ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਐਂਟੀਫਾ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨਾਂ ਵਿੱਚ ਹਿੱਸਾ ਲਿਆ ਜੋ ਯੂਐਸ ਵਿੱਚ ਬੀਐਲਐਮ ਅੰਦੋਲਨ ਦੌਰਾਨ ਭੜਕ ਉੱਠੇ।
ਚੀਨੀ ਦੂਤਾਵਾਸ ਨੇ ਉਹਨਾਂ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਦੇ ਨਾਲ, ਇਹ ਕੋਈ ਹੈਰਾਨੀ ਦੀ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਹਿੱਸਾ ਲੈਂਦੇ ਹਨ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਹ ਪਾਰਟ-ਟਾਈਮ ਕਾਮੇ ਸਨ ਜੇਕਰ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਭੱਤਾ ਅਤੇ ਦੁਪਹਿਰ ਦਾ ਖਾਣਾ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ.
ਜਦੋਂ ਹੁਆਵੇਈ ਦੇ ਵਾਈਸ-ਚੇਅਰਮੈਨ ਮੇਂਗ ਵਾਂਝੂ ਨੇ ਇੱਕ ਕੈਨੇਡੀਅਨ ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ ਆਪਣੀ ਪਹਿਲੀ ਪੇਸ਼ੀ ਕੀਤੀ, ਤਾਂ ਕਈ ਨੌਜਵਾਨ ਕਾਕੇਸ਼ੀਅਨ ਮਰਦ ਅਤੇ ਔਰਤਾਂ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਸਾਹਮਣੇ ਇਕੱਠੇ ਹੋਏh ਦੇ ਵਿਰੋਧ ਦੇ ਬੈਨਰ ਅਤੇ ਖਬਰਾਂ ਦੇ ਕੈਮਰਿਆਂ ‘ਚ ਕੈਦ ਹੋ ਗਏ।
ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਇਹ ਖੁਲਾਸਾ ਹੋਇਆ ਕਿ ਉਹ ਇੱਕ ਐਕਟਿੰਗ ਸਕੂਲ ਦੇ ਨੌਜਵਾਨ ਅਭਿਨੇਤਾ ਸਨ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਦਿਹਾੜੀ ‘ਤੇ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ਸੀ।
ਇੰਟਰਵਿਊ ਕੀਤੇ ਗਏ ਮਰਦਾਂ ਅਤੇ ਔਰਤਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਸੀ ਕਿ ਮੇਂਗ ਵਾਂਝੋ ਕੌਣ ਸੀ ਅਤੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਨਿਯੁਕਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ।
ਇਹ ਲੇਖ ਜਾਰੀ ਹੈ.
ਗੈਰ-ਰਾਜ ਦੀ ਮਲਕੀਅਤ ਵਾਲੇ ਉਦਯੋਗਾਂ ‘ਤੇ ਰਿਪੋਰਟਿੰਗ ‘ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ
8 ਅਕਤੂਬਰ, 2021 ਨੂੰ, ਸੀਪੀਸੀ ਕੇਂਦਰੀ ਕਮੇਟੀ ਨੇ ਇੱਕ ਨਵੇਂ ਮੀਡੀਆ ਨਿਯਮ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤੀ।
ਜਾਪਾਨੀ ਖ਼ਬਰਾਂ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ “ਨਿੱਜੀ ਕੰਪਨੀਆਂ ਨੂੰ ਖ਼ਬਰਾਂ ਦੇ ਕਾਰੋਬਾਰ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਹੋਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੀ ਜਾਵੇਗੀ,” ਪਰ ਅਸਲ ਚੀਨੀ ਟੈਕਸਟ ਅਸਲ ਵਿੱਚ “ਗੈਰ-ਰਾਜ-ਮਲਕੀਅਤ ਵਾਲੇ ਉੱਦਮ” ਹੈ, ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਕੰਪਨੀਆਂ ਨਹੀਂ।
ਚੀਨੀ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਇੱਕ ਡਰਾਫਟ ਰੈਗੂਲੇਸ਼ਨ ਦਾ ਐਲਾਨ ਕੀਤਾ ਹੈ ਜੋ 10 ਤਰੀਕ ਤੱਕ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਕੰਪਨੀਆਂ ਨੂੰ ਖਬਰਾਂ ਦੇ ਕਾਰੋਬਾਰ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਹੋਣ ਤੋਂ ਮਨ੍ਹਾ ਕਰੇਗਾ, ਅਤੇ “ਗੈਰ-ਰਾਜ-ਮਾਲਕੀਅਤ ਕੰਪਨੀਆਂ” ਅਖਬਾਰਾਂ, ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨ ਕਾਰੋਬਾਰਾਂ, ਜਾਂ ਟੀ.ਵੀ. ਸਟੇਸ਼ਨਾਂ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਣਗੀਆਂ।
ਇੰਟਰਨੈੱਟ ਦੀਆਂ ਖ਼ਬਰਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਕੰਪਨੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਚਲਾਉਣ ਜਾਂ ਵਿੱਤ ਦੇਣ ਦੀ ਵੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੀ ਜਾਵੇਗੀ।
ਰਿਪੋਰਟਿੰਗ ਦੇ ਖਾਸ ਖੇਤਰ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਮਨਾਹੀ ਹੈ: “ਰਾਜਨੀਤੀ, ਅਰਥ ਸ਼ਾਸਤਰ, ਫੌਜੀ ਮਾਮਲੇ, ਕੂਟਨੀਤੀ, ਗੰਭੀਰ ਸਮਾਜਿਕ ਮੁੱਦਿਆਂ, ਸੱਭਿਆਚਾਰ, ਵਿਗਿਆਨ ਅਤੇ ਤਕਨਾਲੋਜੀ, ਸਫਾਈ, ਸਿੱਖਿਆ, ਖੇਡਾਂ ਆਦਿ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਲਾਈਵ ਕਵਰੇਜ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਰਾਜਨੀਤੀ, ਜਨਤਕ ਰਾਏ, ਜਾਂ ਮੁੱਲਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਜਾਂ ਘਟਨਾਵਾਂ ਦਾ।
ਦੂਜੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿੱਚ, ਤੁਸੀਂ ਕਿਸੇ ਵੀ ਚੀਜ਼ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ।
ਘਟਨਾਵਾਂ ਦੀ ਲਾਈਵ ਕਵਰੇਜ ਦੀ ਵੀ ਮਨਾਹੀ ਹੈ।
ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ, “ਨੈਟੀਜ਼ਨਜ਼” (ਇੰਟਰਨੈਟ ਪ੍ਰਭਾਵਕ) ਜੋ ਚੀਨੀ ਸੋਸ਼ਲ ਨੈਟਵਰਕਿੰਗ ਸਾਈਟਾਂ ਅਤੇ ਵੀਡੀਓਜ਼ ‘ਤੇ ਪੋਸਟ ਕਰਦੇ ਸਨ, ਇੱਕ ਲਹਿਰ ਵਾਂਗ ਅਲੋਪ ਹੋ ਗਏ ਹਨ ਅਤੇ ਹੁਣ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਨਹੀਂ ਹੋ ਰਹੇ ਹਨ।
ਫਾਲੋਅਰਜ਼ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਵਿੱਚ ਚੋਟੀ ਦੇ ਸਥਾਨ ਲਈ ਦੌੜ ਵਿੱਚ ਮਸ਼ਹੂਰ ਭੇਜਣ ਵਾਲਿਆਂ ਦੇ ਦਫਤਰ ਅਤੇ ਟੀਮਾਂ ਨੂੰ ਭੰਗ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ।
ਪ੍ਰੈਸ ‘ਤੇ ਲਗਾਮ ਹੋਰ ਵੀ ਡੂੰਘਾਈ ਨਾਲ ਹੋਵੇਗੀ।
1 ਅਕਤੂਬਰ, 2009 ਨੂੰ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਦਿਵਸ ਦੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਠੀਕ ਪਹਿਲਾਂ ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਆਸਪਾਸ, ਸ਼ਾਂਕਸੀ ਪ੍ਰਾਂਤ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੜ੍ਹ ਆਇਆ ਸੀ, ਪਰ ਚੀਨੀ ਮੀਡੀਆ ਨੇ ਇਸਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਬਿਲਕੁਲ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ।
ਪਾਬੰਦੀ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਪ੍ਰਭਾਵੀ ਸੀ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਇਹ ਵੀ ਨਹੀਂ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਵਾਢੀ ਦੇ ਸਮੇਂ ਸਾਰੀਆਂ ਫਸਲਾਂ ਪਾਣੀ ਦੇ ਹੇਠਾਂ ਸਨ।
ਪੰਜ ਦਿਨਾਂ ਬਾਅਦ, ਆਖ਼ਰਕਾਰ ਜਾਣਕਾਰੀ ਉਦੋਂ ਸਾਹਮਣੇ ਆਈ ਜਦੋਂ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਦਿਵਸ ਕਵਰੇਜ ਖ਼ਤਮ ਹੋ ਗਈ।
ਇਸ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ 17 ਜੁਲਾਈ ਨੂੰ ਜਦੋਂ ਹੇਨਾਨ ਸੂਬੇ ‘ਚ ਹੜ੍ਹ ਆਇਆ ਸੀ ਅਤੇ ਸਬਵੇਅ ‘ਚ ਫਸੇ ਯਾਤਰੀਆਂ ਸਮੇਤ 300 ਤੋਂ ਵੱਧ ਲੋਕ ਮਾਰੇ ਗਏ ਸਨ, ਤਾਂ ਅਜਿਹੇ ਲੋਕ ਸਨ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਇੰਟਰਨੈੱਟ ‘ਤੇ ਖਬਰ ਪ੍ਰਸਾਰਿਤ ਕੀਤੀ ਸੀ ਅਤੇ ਇਹ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੁਨੀਆ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਗਈ ਸੀ।
ਹਾਲਾਂਕਿ ਸ਼ਾਂਕਸੀ ਸੂਬੇ ‘ਚ ਹੜ੍ਹਾਂ ਨੇ ਇਸ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਨੁਕਸਾਨ ਕੀਤਾ ਪਰ ਅਧਿਕਾਰੀ ਇਸ ਨੂੰ ਦਬਾਉਣ ‘ਚ ਸਫਲ ਰਹੇ ਅਤੇ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ‘ਚ ਇਸ ਦੀ ਕੋਈ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨਹੀਂ ਸੀ।
ਗੈਰ-ਰਾਜ-ਮਾਲਕੀਅਤ ਮੀਡੀਆ ਕੰਪਨੀਆਂ ਕੁਦਰਤੀ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਚੀਨ ਵਿੱਚ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਮੀਡੀਆ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ।
ਭਵਿੱਖ ਵਿੱਚ, ਚੀਨ ਦੀਆਂ ਖਬਰਾਂ ਵਿੱਚ ਹੁਣ ਅਜਿਹੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗੀ ਜੋ ਕਮਿਊਨਿਸਟ ਪਾਰਟੀ ਨੂੰ ਪਸੰਦ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਉੱਤਰੀ ਕੋਰੀਆ ਵਾਂਗ ਹੀ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ।
ਮਨੁੱਖਤਾ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਇੱਕ ਪਰੰਪਰਾ
ਮੈਂ ਸੋਚਦਾ ਰਿਹਾ ਕਿ ਅਜਿਹਾ ਕਿਉਂ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਅਹਿਸਾਸ ਹੋਇਆ ਕਿ ਚੀਨ ਵਿੱਚ ਮਨੁੱਖਤਾ ਵਿਰੋਧੀ ਪਰੰਪਰਾ ਹੈ।
ਲੂ ਜ਼ੁਨ ਇਸ ਵਿਸ਼ੇ ‘ਤੇ ਆਪਣੇ ਕੰਮ ਲਈ ਮਸ਼ਹੂਰ ਹੈ, ਪਰ ਆਧੁਨਿਕ ਸਾਹਿਤ ਵਿਚ ਵੀ ਮਨੁੱਖਤਾ ਵਿਰੋਧੀ ਪਰੰਪਰਾ ਝਲਕਦੀ ਹੈ।
ਵੈਂਗ ਜ਼ਿਆਓਬੋ ਦੇ “ਸੁਨਹਿਰੀ ਯੁੱਗ” (ਬੈਂਸੀ ਸ਼ੁਪਨ) ਵਿੱਚ, ਇੱਕ ਦੂਰ-ਦੁਰਾਡੇ ਖੇਤੀ ਵਾਲੇ ਪਿੰਡ ਵਿੱਚ, ਜਿੱਥੇ ਕ੍ਰਾਂਤੀ ਦੀ ਦਿਮਾਗੀ ਧੋਤੀ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ ਕਰ ਗਈ ਹੈ, ਅਜਿਹੀਆਂ ਘਟਨਾਵਾਂ ਵਾਪਰਦੀਆਂ ਹਨ ਜੋ ਮਨੁੱਖਤਾ ਨੂੰ ਇੱਕ ਬੇਹੂਦਾ ਡਿਗਰੀ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ।
ਚੀਨ ਦੀ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ਦੀ ਸੰਸਕ੍ਰਿਤੀ ਅਤੇ ਉਸਦੇ ਸਾਥੀ ਬਣਨ ਲਈ ਦੂਜਿਆਂ ਨੂੰ ਰਿਸ਼ਵਤ ਦੇਣ ਦੇ ਤਰੀਕੇ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਬਾਕੁਗੇਨ ਦੇ “ਸ਼ੁਕੋਕੂ” (ਇਵਾਨਮੀ ਸ਼ੋਟੇਨ) ਵਿੱਚ ਦਰਸਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਤਰਕ ਦੀ ਬਜਾਏ ਕਹਾਣੀ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹ ਕੇ ਵਧੇਰੇ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਮਹਿਸੂਸ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਸ਼ਾਸਨ ਦੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਜੋ ਚੀਨੀ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਪੈਦਾ ਕਰਦੀ ਹੈ ਜੋ ਬਗਾਵਤ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ, ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਪਸ਼ੂਆਂ ਵਾਂਗ ਗ਼ੁਲਾਮ ਬਣਾਉਣ ਦਾ ਲੰਮਾ ਇਤਿਹਾਸ ਹੈ।
ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਆਪਣੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ‘ਤੇ ਮੁੜ ਕੇ ਦੇਖਦਾ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਮੇਰੇ ਸਾਰੇ ਪਰਿਵਾਰ ਨੂੰ ਦੂਰ ਭੇਜ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਕੋਈ ਘਰ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਅਤੇ ਮੇਰੀ ਭੈਣ ਦੀ ਜਾਨ ਚਲੀ ਗਈ ਸੀ।
ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਸੋਚਿਆ ਕਿ ਮੈਂ ਦੁਖੀ ਕਿਉਂ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਮੈਂ ਸੋਚਿਆ, “ਮੇਰੀ ਮਾਂ ਜ਼ਿਮੀਂਦਾਰ ਜਮਾਤ ਵਿੱਚੋਂ ਹੈ, ਅਤੇ ਮੇਰੇ ਮਾਤਾ-ਪਿਤਾ ਦੋਵੇਂ ਅਧਿਆਪਕ ਅਤੇ ਗਿਆਨਵਾਨ ਵਰਗ ਹਨ, ਇਸ ਲਈ ਮੈਨੂੰ ਵਿਚਾਰ-ਸੁਧਾਰ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਕਾਰਨ ਸ਼ੋਸ਼ਣ ਵਰਗ ਤੋਂ ਮੇਰਾ ਕਸੂਰ ਹੈ।” ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਇਸ ‘ਤੇ ਪਹੁੰਚਿਆ ਅਤੇ ਕਿਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਯਕੀਨਨ ਹੋ ਗਿਆ।
ਮੈਂ ਜਾਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਵਿਚਾਰ ਪਿਛਲੇ ਦੋ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ ਆਪ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਗਲਤੀ ਸੀ.
33 ਸਾਲਾਂ ਤੱਕ, 1987 ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ 2020 ਤੱਕ, ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ ਜਾਪਾਨ ਆਇਆ ਸੀ, ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਮੈਨੂੰ ਅਹਿਸਾਸ ਹੋਇਆ ਕਿ ਇਹ ਕਿੰਨੀ ਅਜੀਬ ਗੱਲ ਸੀ ਕਿ ਮੈਨੂੰ ਯਕੀਨ ਹੋ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਮੇਰੇ ਪਰਿਵਾਰ ਲਈ ਸਤਾਏ ਜਾਣਾ ਕੁਦਰਤੀ ਸੀ।
ਲਗਾਤਾਰ ਬਰੇਨਵਾਸ਼ਿੰਗ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ, ਚੀਨੀ ਲੋਕ ਇਹ ਕਹਿੰਦੇ ਹੋਏ ਹਾਰ ਮੰਨਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਆਪਣੀ ਗਲਤੀ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਦੁੱਖ ਝੱਲ ਰਹੇ ਹਨ ਅਤੇ ਇਸ ਬਾਰੇ ਉਹ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ।
ਕਮਿਊਨਿਸਟ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਦਮਨਕਾਰੀ ਸ਼ਾਸਨ ਦੇ ਅਧੀਨ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਬਗਾਵਤ ਕਰਨਾ ਅਸੰਭਵ ਅਤੇ ਦਿਮਾਗੀ ਧੋਣ ਨੂੰ ਤੋੜਨਾ ਹੋਰ ਵੀ ਔਖਾ ਲੱਗੇਗਾ।
ਮੈਨੂੰ ਅਹਿਸਾਸ ਹੋਇਆ ਕਿ ਚੀਨੀ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਕਠਿਨਾਈ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ ਦੀ ਬੁਰਾਈ ਹੀ 70 ਸਾਲਾਂ ਤੱਕ ਕਮਿਊਨਿਸਟ ਸ਼ਾਸਨ ਦੇ ਕਾਇਮ ਰਹਿਣ ਦਾ ਮੁੱਖ ਕਾਰਨ ਸੀ, ਅਤੇ ਮੈਂ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਮੈਨੂੰ ਬੋਲਣਾ ਪਏਗਾ।
ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਬਚਪਨ ਦੇ ਕਿਸੇ ਤਜ਼ਰਬੇ ਦੀ ਆਦਤ ਪਾਉਂਦੇ ਹੋ ਜੋ ਬਹੁਤ ਕਠੋਰ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ ਬੇਸ਼ੱਕ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਦੇ ਹੋ।
ਜੇਕਰ ਮੈਂ ਸੱਭਿਆਚਾਰਕ ਕ੍ਰਾਂਤੀ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਆਪਣੀ ਜਵਾਨੀ ਦੇ ਅਖੀਰ ਵਿੱਚ ਹੁੰਦਾ, ਤਾਂ ਮੈਂ ਇੱਕ ਰੈੱਡ ਗਾਰਡਸਮੈਨ ਬਣ ਜਾਂਦਾ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਮਾਪਿਆਂ ਨੂੰ “ਸ਼ੋਸ਼ਣ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਜਮਾਤ” ਵਜੋਂ ਨਿੰਦਿਆ ਹੁੰਦਾ।
ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਸਮਝ ਸਕਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਦਿਮਾਗ ਧੋਣ ਵਾਲੇ ਚੀਨੀ ਚੁੱਪ ਕਿਉਂ ਹਨ।
ਉਨ੍ਹਾਂ ਲਈ ਕੋਈ ਦਵਾਈ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਜਿਸ ਚੀਜ਼ ਤੋਂ ਮੈਨੂੰ ਖ਼ਤਰਾ ਮਹਿਸੂਸ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਉਹ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਜਾਪਾਨੀ ਹਨ ਜੋ ਯੂ.ਐਨਮੁੱਲਾਂ ਵਿੱਚ ਇਸ ਬੁਨਿਆਦੀ ਅੰਤਰ ਨੂੰ ਸਮਝੋ ਅਤੇ ਚੀਨੀ ਦੇ ਚੰਗੇ ਇਰਾਦਿਆਂ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰੋ।
ਉਹ ਇਕ-ਦੂਜੇ ਦੇ ਵਿਹਾਰ ਵਿਚ ਚੰਗੇ ਲੋਕ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਇਹ ਡਰਾਉਣਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਕਲਪਨਾ ਵੀ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਕਿ ਚੀਨੀ ਕਦਰਾਂ-ਕੀਮਤਾਂ ਨਾਲ ਟਕਰਾਅ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਕਿੰਨੀ ਗੰਭੀਰ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਜਾਪਾਨੀ ਦਿਆਲਤਾ ਲਾਗੂ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ।
ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਗਰਦਨ ਦੁਆਲੇ “ਸਤਰ”
ਮੈਨੂੰ ਯਕੀਨ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਆਜ਼ਾਦੀ ਅਤੇ ਜਮਹੂਰੀਅਤ ਦੇ ਪੱਛਮ ਦੀਆਂ ਕਦਰਾਂ-ਕੀਮਤਾਂ ਅਤੇ ਆਦਰਸ਼ਾਂ ਦੇ ਕਿੰਨਾ ਨੇੜੇ ਆਇਆ ਹਾਂ।
ਪਰ ਮੈਂ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਚੀਨ ਵਿੱਚ ਮੈਂ ਜੋ ਮੁੱਲ ਹਾਸਲ ਕੀਤੇ ਹਨ ਉਹ ਬੁਨਿਆਦੀ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਗਲਤ ਸਨ।
ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ, ਜੋ ਕਦੇ ਵੀ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਵਕੀਲ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਚੀਨੀ ਕਮਿਊਨਿਸਟ ਪਾਰਟੀ ਅਤੇ ਸ਼ੀ ਜਿਨਪਿੰਗ ਸ਼ਾਸਨ ਦਾ ਕੱਟੜ ਆਲੋਚਕ ਬਣ ਗਿਆ।
ਉਸੇ ਯੁੱਗ ਵਿਚ ਰਹਿੰਦੇ ਚੀਨੀ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਸੋਚ ਨੂੰ ਸਮਝਦੇ ਹੋਏ, ਮੈਂ ਜਾਪਾਨ ਵਿਚ ਸਿੱਖੀਆਂ ਆਜ਼ਾਦੀ ਅਤੇ ਜਮਹੂਰੀਅਤ ਦੀਆਂ ਕਦਰਾਂ-ਕੀਮਤਾਂ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰ ਲਿਆ ਅਤੇ ਯਕੀਨ ਹੋ ਗਿਆ ਕਿ ਚੀਨੀ ਕਮਿਊਨਿਸਟ ਪਾਰਟੀ ਦੀ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪ੍ਰਣਾਲੀ, ਜੋ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਲੋਕਾਂ ਵਾਂਗ ਨਹੀਂ ਮੰਨਦੀ। ਹੁਣ ਤੱਕ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ ਜਾਵੇ।
ਚੀਨ ਨੂੰ ਡਬਲਯੂ.ਟੀ.ਓ. ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਾਲ ਨਿਵੇਸ਼ ਰਾਹੀਂ ਆਪਣੀ ਆਰਥਿਕਤਾ ਨੂੰ ਵਿਕਸਤ ਕਰਨ ਲਈ ਪੱਛਮੀ ਉਦਯੋਗਿਕ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਯਤਨਾਂ ਦੀ ਬਦੌਲਤ, ਚੀਨ ਇੱਕ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਦੇਸ਼ ਅਤੇ ਇੱਕ ਰਾਖਸ਼ ਬਣ ਗਿਆ ਹੈ।
ਯਾਂਗ ਯੀ ਦਾ ਬਿੰਦੂ ਉਹ ਹੈ ਜਿਸ ਬਾਰੇ ਮੈਂ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਸੋਚ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਜੋ ਮੈਂ ਦੁਬਾਰਾ ਦੱਸਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ।
ਇਸ ਦਾ ਕੁਝ ਹਿੱਸਾ ਪੱਛਮ ਅਤੇ ਜਾਪਾਨ ਦਾ ਹੈ।
ਸ਼ੀ ਜਿਨਪਿੰਗ ਦੇ ਸ਼ਾਸਨ ਦੀ ਸਖ਼ਤੀ ਹੋਰ ਵੀ ਸਖ਼ਤ ਹੋ ਜਾਵੇਗੀ।
2016 ਤੋਂ ਇਹ ਵਿਗੜਦਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਸ਼ੀ ਜਿਨਪਿੰਗ ਨੇ ਆਪਣੀ ਸ਼ਕਤੀ ਦਾ ਅਧਾਰ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਕੀਤਾ, ਅਤੇ ਅੱਜਕੱਲ੍ਹ, “ਤਾਰਾਂ” ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਗਲਾਂ ਵਿੱਚ ਵੱਢ ਰਹੀਆਂ ਹਨ।
ਚੀਨੀ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਬਚਾਅ ਦੇ ਮਾਹੌਲ ਵਿੱਚ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਉਹਨਾਂ ਕੋਲ ਮਸ਼ੀਨੀ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਰਹਿਣ ਲਈ ਕੋਈ ਵਿਕਲਪ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਸਿਰਫ ਪੀਪਲਜ਼ ਡੇਲੀ ਤੋਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ।
ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਪੀਪਲਜ਼ ਡੇਲੀ ਤੋਂ ਹੀ ਇੰਪੁੱਟ ਮਿਲਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਜੇ ਉਹ ਕੁਝ ਹੋਰ ਸੋਚਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਤਾਰਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਗਲੇ ਦੁਆਲੇ ਕੱਸ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਉਹ ਮਰ ਜਾਂਦੇ ਹਨ।
ਜੇ ਸ਼ੀ ਜਿਨਪਿੰਗ ਦਾ ਰਾਜ ਕਾਇਮ ਰਿਹਾ, ਤਾਂ ਚੀਨੀਆਂ ਦੇ ਗਲੇ ਦੁਆਲੇ ਦੀਆਂ ਤਾਰਾਂ ਜਲਦੀ ਹੀ ਜਾਪਾਨੀਆਂ ਅਤੇ ਅਮਰੀਕੀਆਂ ਦੇ ਗਲੇ ਦੁਆਲੇ ਹੋ ਜਾਣਗੀਆਂ।
ਇਹ ਇਸ ਲਈ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਚੀਨ ਦੀ ਆਲੋਚਨਾ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਪ੍ਰੈਸ ਬਹੁਤ ਦਬਾਅ ਹੇਠ ਹੈ।
ਸਥਾਨਕ ਦੂਤਾਵਾਸ ਵਿਰੋਧ ਕਰਨਗੇ ਅਤੇ ਸੁਧਾਰਾਂ ਅਤੇ ਮੁਆਫੀ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਨਗੇ।
ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਹਾਲੀਵੁੱਡ ਫਿਲਮਾਂ, ਜੋ ਅਮਰੀਕੀ ਸੱਭਿਆਚਾਰ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ, ਨੂੰ ਉਦੋਂ ਤੱਕ ਰਿਲੀਜ਼ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਉਹ ਸੀਸੀਪੀ ਪ੍ਰਚਾਰ ਵਿਭਾਗ ਦੇ ਸੈਂਸਰਸ਼ਿਪ ਮਾਪਦੰਡਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀਆਂ।
ਕਮਿਊਨਿਸਟ ਪਾਰਟੀ ਖੇਡਾਂ ਦੇ ਚਿੱਤਰ, ਫੈਸ਼ਨ, ਕਲਾ, ਕਾਰਟੂਨ, ਐਨੀਮੇਸ਼ਨ ਅਤੇ ਖੇਡਾਂ ਦੀ ਸਮੱਗਰੀ ਨੂੰ ਵੀ ਸੈਂਸਰ ਕਰਦੀ ਹੈ।
ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਕੰਪਨੀਆਂ ਨੂੰ ਵੀ ਇੱਕ ਵਾਰ ਹੋਰ ਜ਼ਿਆਦਾ ਤੰਗ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਉਹ ਦਮ ਤੋੜਦੀਆਂ ਹਨ.
ਚੀਨ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੇ ਬਾਜ਼ਾਰ ਨੂੰ ਦੇਖਦੇ ਹੋਏ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਸਵੈ-ਨਿਯੰਤ੍ਰਿਤ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਕੋਈ ਵਿਕਲਪ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਜਾਪਾਨੀ ਅਤੇ ਅਮਰੀਕੀ ਬੱਚਿਆਂ ਦੇ ਮਾਂਗਾ ਅਤੇ ਖੇਡਾਂ ਨੂੰ ਚੀਨ ਦੁਆਰਾ ਸੈਂਸਰ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਆਮ ਗੱਲ ਹੋ ਜਾਵੇਗੀ।
ਪ੍ਰਚਾਰ ਦਾ ਟਾਕਰਾ ਕਰਨ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਤਰੀਕਾ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਕਮਿਊਨਿਸਟ ਪਾਰਟੀ ਚੰਗੀ ਹੈ, ਇਸਨੂੰ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਸਮਝਾਉਣਾ ਹੈ।
“ਕਮਿਊਨਿਸਟ ਪਾਰਟੀ ਬਰਾਬਰੀ ਬਦੀ” ਦਾ ਨਾਅਰਾ ਆਮ ਜਨਤਾ ਨੂੰ ਸਮਝ ਨਹੀਂ ਆਵੇਗਾ।
ਇਸ ਲਈ, ਸਾਨੂੰ ਆਧੁਨਿਕ ਸਾਹਿਤ ਤੋਂ ਪ੍ਰਗਟਾਵੇ ਉਧਾਰ ਲੈਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ।
ਚੀਨੀ ਸਾਹਿਤ ਦੀ ਉਦਾਹਰਣ ਮੈਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਦੱਸ ਚੁੱਕਾ ਹਾਂ। ਫਿਰ ਵੀ, ਦੁਨੀਆ ਦੇ ਕੁਝ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਲੇਖਕਾਂ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਕਮਿਊਨਿਸਟ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਹਨੇਰੇ ਪੱਖ ਨੂੰ ਦਰਸਾਇਆ ਹੈ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚ ਚੈੱਕ ਗਣਰਾਜ ਵਿੱਚ ਜਨਮੇ ਮਿਲਾਨ ਕੁੰਡੇਰਾ ਅਤੇ ਹੰਗਰੀ ਦੇ ਅਗੋਟਾ ਕ੍ਰਿਸਟੋਫ਼ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ।
ਜਾਪਾਨ ਵਿੱਚ, ਸ਼ਾਇਦ ਠੋਸ ਖੱਬੇਪੱਖੀ ਪੱਖਪਾਤ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਆਪਣੀਆਂ ਰਚਨਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਆਲੋਚਨਾ ਨਹੀਂ ਪੜ੍ਹਦੇ।
ਗੁਨਟਰ ਗ੍ਰਾਸ, “ਦਿ ਟਿਨ ਡਰੱਮ” ਲਈ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਦਾ ਜਨਮ ਅਤੇ ਪਾਲਣ ਪੋਲੈਂਡ ਗਡਾਂਸਕ ਵਿੱਚ ਹੋਇਆ ਸੀ।
ਯੁੱਧ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਸ਼ਹਿਰ ਨੂੰ ਡੈਨਜ਼ਿਗ ਦਾ ਮੁਫਤ ਸ਼ਹਿਰ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਸੀ, ਅਤੇ ਇਸਦੇ 96% ਨਿਵਾਸੀ ਜਰਮਨ ਮੂਲ ਦੇ ਸਨ, ਇੱਕ ਅਜਿਹੀ ਧਰਤੀ ਜੋ ਹਿਟਲਰ ਦੇ ਹਮਲੇ ਤੋਂ ਖੁਸ਼ ਸੀ।
ਕਮਿਊਨਿਜ਼ਮ ਦੀ ਨਵੀਂ ਆਲੋਚਨਾ
78 ਸਾਲ ਦੀ ਉਮਰ ਵਿੱਚ, ਗਲਾਸ ਨੇ ਕਬੂਲ ਕੀਤਾ, “ਜਦੋਂ ਮੈਂ 17 ਸਾਲਾਂ ਦਾ ਸੀ ਤਾਂ ਮੈਂ ਹਥਿਆਰਬੰਦ ਐੱਸ.ਐੱਸ. ਵਿੱਚ ਸੀ।
ਯੁੱਧ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਉਸਨੇ ਪੋਲੈਂਡ ਲਈ ਕੰਮ ਕੀਤਾ। ਦਸੰਬਰ 1970 ਵਿੱਚ, ਜਦੋਂ ਪੱਛਮੀ ਜਰਮਨੀ ਦੇ ਉਸ ਸਮੇਂ ਦੇ ਚਾਂਸਲਰ ਵਿਲੀ ਬ੍ਰੈਂਡਟ ਨੇ ਵਾਰਸਾ ਦਾ ਦੌਰਾ ਕੀਤਾ, ਤਾਂ ਉਸਨੇ ਉਸਨੂੰ ਘੈਟੋ ਹੀਰੋਜ਼ ਸਮਾਰਕ ਦੇ ਸਾਹਮਣੇ ਗੋਡੇ ਟੇਕਣ ਅਤੇ ਮੁਆਫੀ ਮੰਗਣ ਦੀ ਸਲਾਹ ਦਿੱਤੀ।
ਹਾਲਾਂਕਿ, ਉਸਦੇ ਇਕਬਾਲੀਆ ਬਿਆਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਪੋਲੈਂਡ ਅਤੇ ਜਰਮਨੀ ਵਿੱਚ ਖੱਬੇਪੱਖੀ ਬੁੱਧੀਜੀਵੀਆਂ ਨੇ ਉਸਦੀ ਨਿੰਦਾ ਕੀਤੀ, ਉਸਨੂੰ ਭੂਤ ਦੱਸਿਆ ਅਤੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਹ ਖੁਸ਼ ਸਨ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਉਸਦਾ ਹੱਥ ਨਹੀਂ ਹਿਲਾਇਆ।
ਗਲਾਸ ਦੇ ਦਿਲੀ ਪਛਤਾਵੇ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਉਹ “ਨਾਜ਼ੀ ਸਹਿਯੋਗੀ” ਦੀ ਉਸੇ ਪੁਰਾਣੀ ਆਲੋਚਨਾ ‘ਤੇ ਅੜੇ ਰਹੇ।
ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ ਕਿ ਖੱਬੇਪੱਖੀ ਬੁੱਧੀਜੀਵੀਆਂ ਲਈ ਆਲੋਚਨਾ ਆਪਣੇ ਆਪ ਵਿਚ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਹ ਇਕਬਾਲ ਦੀ ਅਸਲ ਸਮੱਗਰੀ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਦੇਖਦੇ।
ਗਲਾਸ ਆਪਣੇ ਰਾਜ਼ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਕਬਰ ਤੱਕ ਲੈ ਜਾ ਸਕਦਾ ਸੀ ਅਤੇ ਸਾਹਿਤ ਵਿੱਚ ਨੋਬਲ ਪੁਰਸਕਾਰ ਜੇਤੂ ਦੇ ਸਨਮਾਨ ਦਾ ਬਚਾਅ ਕਰ ਸਕਦਾ ਸੀ, ਪਰ ਉਸਨੇ ਇਕਬਾਲ ਕੀਤਾ।
ਖੱਬੇਪੱਖੀ ਬੁੱਧੀਜੀਵੀ ਜੋ ਉਸ ਦੇ ਦਿਲੋਂ ਪਛਤਾਵੇ ਦੀ ਨਿਖੇਧੀ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਸਿਰਫ ਇਹੀ ਸੋਚ ਰਹੇ ਹਨ ਕਿ ਦੂਜੇ ਪੱਖ ਨੂੰ ਸ਼ਬਦਾਂ ਨਾਲ ਕਿਵੇਂ ਕੁੱਟਿਆ ਜਾਵੇ।
ਸੱਭਿਆਚਾਰਕ ਕ੍ਰਾਂਤੀ ਦੌਰਾਨ, ਜ਼ਮੀਨ ਮਾਲਕਾਂ ਨੂੰ ਤਿਕੋਣੀ ਟੋਪੀਆਂ ਪਾ ਕੇ ਨਿੰਦਿਆ ਜਾਂਦਾ ਸੀ ਜਿਸ ‘ਤੇ “ਸ਼ੋਸ਼ਣ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਜਮਾਤ” ਸ਼ਬਦ ਲਿਖਿਆ ਹੁੰਦਾ ਸੀ।
ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਆਪਣੇ ਅਪਰਾਧਾਂ ਲਈ “ਪਾਰਟੀ-ਵਿਰੋਧੀ ਵਿਚਾਰਧਾਰਾ” ਅਤੇ “ਘਾਤਕ ਬੁੱਧੀਜੀਵੀ” ਵਰਗੇ ਹੋਰ ਬੁਰਾਈ-ਆਵਾਜ਼ ਵਾਲੇ ਨਾਵਾਂ ਦੀ ਕਾਢ ਕੱਢੀ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਆਲੋਚਨਾ ਅਤੇ ਨਿੰਦਾ ਕਰਨ ਲਈ ਪੂਰਾ ਰੌਲਾ ਪਾਇਆ।
ਕਿਸੇ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਹੋਂਦ ਨੂੰ ਲੇਬਲ ਲਗਾਉਣਾ ਅਤੇ ਇਨਕਾਰ ਕਰਨਾ ਇੱਕ ਅਜਿਹਾ ਤਰੀਕਾ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਕਮਿਊਨਿਸਟ ਪਾਰਟੀ ਚੰਗੀ ਹੈ।
ਜਦੋਂ ਸੱਭਿਆਚਾਰਕ ਕ੍ਰਾਂਤੀ ਦਾ ਅੰਤ ਹੋਇਆ, ਚੀਨੀ, ਆਈਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਕੇ, ਖੁਸ਼ੀ ਹੋਈ ਕਿ ਚੀਨ ਬਿਹਤਰ ਹੋਵੇਗਾ।
ਪਰ ਹੁਣ ਅਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਜਿੰਨਾ ਚਿਰ ਕਮਿਊਨਿਸਟ ਸ਼ਾਸਨ ਜਾਰੀ ਰਹੇਗਾ, ਚੀਨ ਕਦੇ ਵੀ ਬਿਹਤਰ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ।
ਸਮੱਸਿਆ ਕਮਿਊਨਿਜ਼ਮ ਦੀ ਹੈ।
ਮੈਨੂੰ ਯਕੀਨ ਹੈ ਕਿ ਜਿੰਨਾ ਚਿਰ ਕਮਿਊਨਿਸਟ ਸ਼ਾਸਨ ਚੱਲਦਾ ਰਹੇਗਾ, ਸੰਸਾਰ ਵਿੱਚ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਂਤੀ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗੀ।