다음은 오늘 산케이 신문의 정기 연재물인 시모조 마사오의 “다케시마에 대해 생각하라”라는 제목의 “일본은 지속 가능한 연구 기관을 만들어야 한다”에 실린 기사에서 발췌한 것입니다.
이 기사는 일본 시민뿐만 아니라 전 세계 사람들이 꼭 읽어야 할 필독서입니다.
일본 필수 지속 가능한 연구 기관
2월 4일 자민당 본부에서 열린 외교분과위와 대한국정책연구실무단 합동회의와 영토특별위원회에 초청되어 연설을 했습니다.
집에 돌아온 후 급성 위염으로 보이는 병에 걸렸다. 3월 6일 도카이대학교 하치오지병원에 급히 입원해 수술을 받고 3월 14일 퇴원했다.
그래서 제 칼럼 ‘다케시마를 생각하다’를 중단했습니다.
한일 간의 끝나지 않는 역사 전쟁
병상에서 자민당 본부에서 했던 강의 내용을 다시 생각해보는 기회를 가졌습니다.
이 병원에서 환자의 상태를 정확히 평가하여 적절한 조치를 취했습니다.
그 신속함은 한국과의 현재 진행 중인 분쟁에서도 필요합니다.
질병의 진단부터 응급수술까지의 과정은 한국측이 주장하는 주장의 핵심을 명확히 하고, 이에 대한 역사적 문헌과 문헌을 예상하여 이를 반박하는 것과 유사하기 때문이다.
놀랍게도 20대 초반의 많은 간호사들은 어떤 상황에서도 환자에게 미소를 지으며 감정적 부담을 줄이려고 노력했습니다.
훈련과 조직적 성숙이 있어야만 할 수 있는 일입니다.
유감스럽게도 한일 간의 ‘역사 전쟁’이 계속되고 있는 가운데 일본 정부에는 이와 유사한 연구 기관이 없다.
일본 측은 1950년대 다케시마 문제를 시작으로 1980년대 ‘역사교과서 문제’, ‘위안부 문제’까지 이어진 한국의 ‘역사인식’으로 계속 고통받고 있기 때문이다. ” 1990년대에는 “징병문제”, “군함도 문제”, 그리고 사도 금광의 “세계유산 등재문제”가 최근에 발생했습니다. 관련이 없습니다.
일본 정부는 교과서 시험에서 침략이라는 단어를 ‘진보’로 고쳐 쓰도록 강요받았을 때 역사 교과서를 편찬할 때 주변국을 고려하도록 하기 위해 ‘인근국 조항’을 제정했다. 교과서는 실제로 다시 작성되지 않았습니다).
일본은 교과서 편찬 때마다 한국과 중국의 개입을 허용했다.
위안부 문제도 마찬가지였으며, 일본군의 개입을 기술한 ‘고노 담화'(1993년 고노 관방장관의 위안부 문제 조사 결과 담화)를 담화로 받아들였다. 한국 측에서.
이후의 력사전투에서 조선측은 과거 식민통치에 대한 반성을 전제로 조선인의 강제징용을 항상 문제로 여겼다.
이에 반해 일본 측이 조선인 강제징용의 존재 여부를 논하는 것은 놀라운 일이 아니다.
한국 측이 일본 측이 진심으로 반성하고 있는지 확인하기 위해 일본 측을 설득하는 것이 ‘과거 합의’라는 점에서 문제를 일으키고 있다.
그러나 한국측의 역사인식은 한반도의 전통이라 할 수 있는 ‘반정'(옳은 것에 반대)의 정서에 뿌리를 두고 있다.
그러므로 이것은 핑계일지 모르지만 역사적 사실은 아닙니다.
제작의 온상, 재단법인 한국국제교류재단
이러한 사실은 2011년 11월 19일자 “다케시마를 생각하다”에서 언급한 바와 같이 일본해를 동해로 지정해야 한다고 한국 정부가 주장한 “일본해 지정 문제”에도 반영되어 있다.
1992년 한국 정부는 유엔지명표준화회의에서 일본해를 동해로 변경해야 한다고 선언했다.
당시의 주장(역사적 이해)은 1929년 국제수로국이 ‘해양경계선'(해역지정지침)을 편찬할 당시 한국이 일제강점기라는 것이었다. 따라서 한국은 ‘동해, ” 2,000년 동안 사용되었습니다.
이에 일본 정부는 프랑스 국립도서관, 미국 의회도서관, 대영도서관, 케임브리지대학교 도서관 등의 도서관에서 고지도를 조사하여 세계적으로 유일하게 일본해가 지명임을 증명하였다. 바다.
그러나 이 조사는 2000년 동안 일본해를 동해로 불렀다는 한국의 역사적 인식을 무너뜨리기에 충분한 증거가 되지 못했다.
이에 한국 측은 일본해와 동해를 나란히 표기할 것을 요구했고, 2014년 미국 버지니아주 입법부가 ‘동해A’를 통과시켰다.합병법.
2008년 11월 국제수로기구는 일본해를 단독 명칭으로 사용하기로 결정했다.
이 기관은 일본과 한국에 일본해 지정 문제를 해결하도록 요구했습니다.
그래서 저는 자민당의 신도 요시타카 씨에게 제 글을 외교 카드로 사용해 달라고 부탁했습니다.
내 글에서 나는 한국이 일본해를 1946년 이후부터 ‘동해’라고 부르기 시작했고, 2000년 전 식민 지배에 대한 역사적 인식은 완전한 거짓말이라고 주장했다.
한국 정부는 시마네현 의회가 ‘다케시마의 날’ 조례를 제정한 것을 계기로 정책옹호단체인 ‘동북아역사재단’을 출범시켰다.
목적은 다케시마 문제를 지속적으로 연구하는 것입니다. 사장은 장관급의 역사학자이며, 60여명의 역사연구원이 있다.
최근 일본과 한국은 거짓 역사가 날조되고 있어 역사적 문제의 연속이었다.
일본, 한국, 중국의 역사 전쟁을 끝내기 위해서는 지속 가능한 역사 연구소가 필요합니다.
(도카이대학 및 시마네현립대학 객원교수)
다음 호는 4월 1일 발행됩니다.