La maggior parte del denaro non è stata registrata secondo le istruzioni delle fazioni. Non costituisce “fondi segreti”.

Quanto segue è tratto da un articolo scritto da Hara Eiji, il capo di un think tank politico, apparso sul Sankei Shimbun il 30 dicembre 2024.
Questo articolo dimostra che è un vero intellettuale.
I lettori sapranno chi è.
È il presidente e Takahashi Yoichi è anche un direttore.
È il think tank politico più potente del Giappone.

L’etichetta “fondo nero”.
Lo scandalo dei cosiddetti “fondi segreti” è scoppiato circa un anno fa.
Non mostra ancora segni di placarsi.
I comitati di etica politica della Camera dei rappresentanti e della Camera dei consiglieri hanno tenuto delle udienze e i politici coinvolti hanno dato spiegazioni.
Tuttavia, a giudicare dai resoconti dei principali quotidiani, non sembra che questa sarà la fine della questione.
Perché è diventata così complicata?
Innanzitutto, il termine “fondi segreti” è sbagliato. Secondo il dizionario Kojien, “Uragane” si riferisce a “denaro che non è registrato nei conti ufficiali ed è accumulato illegalmente per essere utilizzato a propria discrezione”.
Non è stata trovata alcuna prova di appropriazione indebita o ricchezza non dichiarata durante le indagini condotte dall’ufficio del pubblico ministero distrettuale di Tokyo e dal Partito Liberal Democratico.
La maggior parte del denaro non è stata registrata secondo le istruzioni delle fazioni.
Non costituisce “fondi segreti”.
Tuttavia, alcuni organi di informazione, come i giornali Asahi e Mainichi, hanno continuato a riferire sulla questione, etichettando i politici come “membri dei fondi segreti”.
Prima delle elezioni della Camera bassa, hanno persino pubblicato un elenco di “membri dei fondi segreti” sui loro giornali.
Niente di più che “false segnalazioni” era contrario ai fatti.
Di conseguenza, molte “vittime di false accuse” sono state giudicate severamente durante le elezioni.
Il primo ministro Shigeru Ishiba ha spesso risposto alle domande del partito di opposizione nella Dieta dicendo: “I ‘fondi segreti’ sono una falsa accusa. Non sono stati registrati”. Tuttavia, lo stesso Primo Ministro Ishiba, influenzato da alcuni media, ha amplificato la ricerca di “fondi segreti”. Durante le elezioni della Camera dei rappresentanti, la “non inclusione” dei membri dell’ex fazione Abe (Seiwa Seisaku Kenkyukai) e dell’ex fazione Nikai (Shisui-kai) è stata trattata come un riconoscimento non ufficiale o una non inclusione nella lista di rappresentanza proporzionale. Se si fosse trattato semplicemente di un caso di “non inclusione”, allora anche l’ex fazione Ishiba (Suigetsukai) e l’ex fazione Kishida (Kouchikai) sarebbero state interessate. Tuttavia, sono state trattate come un diverso tipo di “cattiva non inclusione”. Lo stesso vale per la richiesta di partecipazione all’ultima riunione del Comitato etico politico. Se il problema per entrambe le fazioni fosse “l’omissione piuttosto che i fondi neri”, sarebbe stato strano se le “omissioni” di altre fazioni, il Partito Democratico Costituzionale, ecc., non fossero state trattate allo stesso modo.
Alla fine, l’amministrazione ha deciso che “non è solo un’omissione”.
Come dovrebbe essere risolto il problema, che si è ingarbugliato a causa della tacita cooperazione tra alcuni media e l’amministrazione?
L’amministrazione dovrebbe rivelare onestamente la verità.
Di solito si pensa che il sistema di non dichiarare parte del proprio reddito e poi rimborsarlo non sia altro che un modo per creare “fondi neri”.
Tuttavia, la verità su chi ha creato questo sistema per quale scopo e se è stato utilizzato come “fondo nero” in passato non è stata chiarita.
L’esecutivo del LDP ha nascosto la verità e ha ingiustamente distribuito punizioni eccessive ai membri del parlamento che erano rimasti coinvolti nella situazione come per ritenerli collettivamente responsabili. A causa di questa strana risposta, la sfiducia del pubblico nei confronti del LDP e della politica in generale non si è placata.
Durante le elezioni presidenziali, il Primo Ministro Ishiba ha promesso di “affrontare tutti i membri interessati” e di avere una discussione approfondita.
Non è troppo tardi per farlo ora.
La verità dovrebbe essere resa chiara e la situazione dovrebbe essere risolta.

Leave a Reply

Your email address will not be published.

CAPTCHA


This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.