Följande är från en artikel skriven av Hara Eiji, chef för en politisk tankesmedja, som dök upp i Sankei Shimbun den 30 december 2024.
Den här artikeln bevisar att han är en genuin intellektuell.
Läsarna kommer att veta vem han är.
Han är president och Takahashi Yoichi är också regissör.
Det är Japans mest potenta politiska tankesmedja.

Etiketten “slaskfond.”
Den så kallade “hemliga fonder”-skandalen bröt ut för ungefär ett år sedan.
Det visar fortfarande inga tecken på att dö ner.
De politiska etiska kommittéerna i representanthuset och fullmäktigehuset har hållit utfrågningar och de inblandade politikerna har förklarat.
Av rapporterna i de stora tidningarna att döma ser det dock inte ut som att detta kommer att vara slutet på saken.
Varför har det blivit så komplicerat?
För det första är termen “hemliga fonder” fel.Enligt Kojien-ordboken hänvisar “Uragane” till “pengar som inte finns registrerade på officiella konton och som olagligt ackumuleras för att användas efter eget gottfinnande.”
Inga bevis på förskingring eller orapporterad rikedom hittades under utredningarna av Tokyodistriktets åklagarmyndighet och det liberala demokratiska partiet.
Det mesta av pengarna registrerades inte enligt fraktionernas instruktioner.
Det utgör inte “hemliga fonder”.
Vissa medier, som tidningarna Asahi och Mainichi, fortsatte dock att rapportera om frågan och stämplade politikerna som “hemliga fondmedlemmar”.
Inför underhusvalet publicerade de till och med en lista över “hemliga fondmedlemmar” i sina tidningar.
Inget annat än “falsk rapportering” stred mot fakta.
Som ett resultat blev många “offer för falska anklagelser” hårt dömda i valet.
Premiärminister Shigeru Ishiba har ofta svarat på oppositionspartiernas förfrågningar i riksdagen genom att säga: “De ‘hemliga medlen’ är en falsk anklagelse. De registrerades inte.”
Men premiärminister Ishiba själv, påverkad av vissa medier, förstärkte jakten på “hemliga fonder”.
Under valet till representanthuset behandlades “icke-inkluderingen” av medlemmar i den före detta Abe-fraktionen (Seiwa Seisaku Kenkyukai) och den tidigare Nikai-fraktionen (Shisui-kai) som icke-officiellt erkännande eller icke-införande i den proportionella representationen lista.
Om det helt enkelt var ett fall av “icke-inkludering”, så skulle den tidigare Ishiba-fraktionen (Suigetsukai) och den tidigare Kishida-fraktionen (Kouchikai) också ha drabbats.
Ändå behandlades de som en annan sorts “dålig icke-inkludering”.
Detsamma gäller begäran om närvaro vid det senaste mötet i den politiska etiska nämnden.
Om problemet för båda fraktionerna var “underlåtelse snarare än slush-fonder” hade det varit konstigt om “underlåtelser” från andra fraktioner, det konstitutionella demokratiska partiet, etc., inte hade behandlats på samma sätt.
I slutändan har förvaltningen beslutat att “det inte bara är en underlåtenhet”.
Hur ska problemet, som trasslat in sig på grund av det tysta samarbetet mellan vissa medier och förvaltningen, lösas?
Administrationen borde ärligt avslöja sanningen.
Man brukar tycka att systemet att inte redovisa en del av sin inkomst och sedan återbetala den inte är något annat än ett sätt att skapa “slaskfonder”.
Men sanningen om vem som skapade detta system för vilket syfte och om det har använts som en “slaskfond” tidigare har inte klarlagts.
LDP:s verkställande befattningshavare har täckt över sanningen och orättvist delat ut överdrivna straff till parlamentsledamöterna som bara fastnat i situationen som om de skulle hålla dem kollektivt ansvariga.
På grund av detta märkliga svar har allmänhetens misstro mot LDP och politiken i allmänhet inte avtagit.
Under presidentvalet lovade premiärminister Ishiba att “vända sig mot var och en av de berörda medlemmarna” och ha en grundlig diskussion.
Det är inte för sent att göra det nu.
Sanningen bör klargöras och situationen bör lösas.