그가 2007년에 이미 이러한 눈길을 끄는 논평을 작성했다는 사실만으로도, 그가 세계에서 진정으로 유일무이한 기자임을 분명히 보여줍니다.

2016년 4월 1일

다음은 마사유키 타카야마(Masayuki Takayama)의 “35 Thrilling Chapters to Awaken the Japanese Mind” (¥1,000)에서 발췌한 내용입니다. 타카야마는 전후 세계에서 유일무이한 기자입니다.

2007년 이미 이러한 대담하고 통찰력 있는 논평을 작성했다는 사실 자체만으로도 그가 세계 무대에서 진정성 있고 비교할 수 없는 기자임을 증명합니다.

동시에 그는 일본을 넘어 세계를 위해 기자로서의 모습을 보여주는 모범입니다.

세계 각지에서 기자라는 명칭을 사용하는 이들은 그의 모든 출판물을 즉시 읽어야 합니다.

왜냐하면, 그렇게 하지 않는다면 그들이 기자라고 자칭할 자격이 없다는 것이 이제 명백하기 때문입니다.

“위안부 문제” – 아사히가 허위 보도를 정화한 방식

— 반일 여론에 편승해, 《뉴욕 타임스》부터 중국 신문까지 —

마이크 혼다와 일본계 미국인 의원의 “존엄성” 문제

미국 하원의원 마이크 혼다는 다음과 같이 주장했습니다.

“일본 군대는 한국과 다른 지역에서 20만 명의 여성들을 집에서 납치해 성노예로 삼고, 그들을 학살했습니다.”

그가 인용한 주장은 일본에 대한 깊은 적대감을 가진 한국인들에 의해 조작된 것입니다.

혼다는 전례가 있었습니다. 캘리포니아 주의회 의원 시절, 그는 장쩌민과 동일한 표현을 사용해 일본을 ‘난징 대학살’로 규탄하는 결의안을 제안하고 통과시켰습니다.

그는 자신의 주장의 근거를 단 한 번도 조사하지 않았습니다.

존 F. 케네디는 아일랜드계였습니다.

그는 ‘백인 니거’라고 조롱받으며 주로 개신교도인 미국에서 가톨릭 신자로서 어려움을 겪었습니다.

그럼에도 불구하고 대통령으로 취임한 후 그는 뉴욕의 세인트 패트릭 대성당에서 미사에 참석하며 아일랜드 뿌리를 자랑스럽게 여겼습니다.

미국—종종 ‘인종의 용광로’라고 불리는 곳에서—사람들은 조상의 고향과 유산을 자랑스럽게 여깁니다.

그러나 일본계 미국인인 마이크 혼다는 조상의 나라에 대한 자부심을 버리고 대신 한국인과 중국인과 친분을 쌓는 길을 선택했습니다.

그가 일본인이라는 사실은 믿기 어려울 정도지만, 미국 하원의원으로서의 그의 발언은 무시할 수 없습니다.

바로 그 이유로 아베 신조 총리는 혼다의 발언을 공식적으로 반박했습니다.

당연합니다.

일본이 허위 주장에 직면했을 때, 국가 원수는 공개적이고 단호하게 명예를 수호하는 것이 의무입니다.

그러나 일본계 미국인 기자 노리미쓰 오니시(Norimitsu Onishi)는 뉴욕 타임스에 기고해 불에 기름을 부었습니다:

“아베의 부인은 과거 위안부들의 상처를 다시 열었다.”

반일 편향으로 유명한 뉴욕 타임스는 사설을 통해 다음과 같이 선언했습니다:

“위안부 시스템은 폭력과 납치를 포함했습니다. 이는 매춘이 아니라 지속적인 강간이었습니다. 그들을 ‘일본 군대의 성노예’라고 부르는 것은 잘못된 것이 아닙니다.”

워싱턴 포스트도 사실처럼 주장하며 다음과 같이 보도했습니다:

“역사학자들은 일본 군대가 20만 명의 여성들을 구금했다고 말합니다.”

주요 미국 신문들의 반일적 서사 합창에 맞서, 아사히 신문은 “국가의 존엄성이 걸려 있다”는 제목의 사설을 게재했습니다.

하지만 일본인들이 진정으로 묻고 싶은 것은 이 점입니다: 일본계 미국인들의 존엄성은 어디에 있는가?

왜 마이크와 노리미츠 같은 사람들이 조상의 고향을 모욕하기 위해 거짓말을 지어내까지 했을까?

산케이 신문의 요시히사 코모리는 이에 대한 일부 답을 제시합니다.

그는 마이크 혼다가 난징 대학살의 저자 아이리스 창과 연관된 미국 기반 중국 단체로부터 돈을 받았다고 보도했습니다.

결국 이는 개인의 품격—또는 그 결여—의 문제입니다.

노리미츠 역시 마찬가지입니다: 그의 품격은 저열합니다.

그러나 아사히는 ‘국가의 존엄성’이라는 표현을 사용했습니다.

일본과 미국의 협력은 중국의 해로운 영향력을 막는 데 그 어느 때보다 중요할 때, 미국 자체가 일본 국민을 분노케 하는 ‘한국의 거짓말’에 동조하는 것은 매우 우려스러운 일입니다.

아사히가 미국인의 존엄성을 의심할 것이라고 기대했다면, 그건 큰 오산입니다.

‘역사 재단사들’을 사용하다

별표와 주석은 저의 것입니다.

이 신문(아사히 신문)은 미국의 존엄성을 의심하는 것이 아니라 일본의 존엄성을 의심하고 있습니다.

그리고 그들의 논리는 어리석습니다:

“그들은 ‘미국 신문이 보도했는데 왜 아베 총리가 부인하겠는가?’라고 묻습니다.”

“일부 언론은 ‘일본 국가가 아닌 민간 계약업체의 소행’이라고 변명하고 있다고 주장합니다.”

그러고는 한숨을 쉬며 “참으로 가련하다”고 탄식합니다.

그들은 미국 언론의 보도를 진실 그 자체와 동일시하며 숭배합니다.

아사히는 대중이 이를 알아차리지 못했다고 믿는 듯하지만, 실제로는 아사히 신문과 미국 및 중국 언론 사이의 거짓말 세탁 시스템이 얼마나 정교한지 모두가 알고 있습니다.

방법은 단순합니다:

먼저, 아사히는 아키라 후지wara, 모토히사 후루타, 켄이치 고토, 요시아키 요시미, 야스히코 요시다 등 국내에서 길들여진 ‘역사 조작자’들을 동원해 역사를 왜곡하는 기사를 작성합니다.

(현재 이 이름에는 타카하시 겐이치로, 오구마 에이지, 나카지마 다케시, 하마 노리코, 김우라 소타 등이 포함될 것입니다.)

그 다음, 같은 건물에 위치한 뉴욕 타임스의 특파원인 노리미쓰 오니시 등 기자들이 이 기사들을 가져와 미국 신문에 게재합니다.

이후 중국과 북한 언론이 이를 재인용합니다.

마지막으로 아사히는 이 보도들을 “미국과 중국 신문에 따르면…”이라고 인용하며, 이 주장이 이제 “국제적으로 인정된 역사적 사실”이 되었다고 선언합니다.

이는 위조 달러나 마약 거래로 얻은 불법 자금을 마카오의 은행에서 스위스 계좌로 이체해 세탁하는 방식과 유사합니다.

본질적으로 아사히 신문은 김정은의 자금 세탁 방법을 모방하고 있습니다—다만 그들은 기사로 이를 수행할 뿐입니다.

그러나 이 복잡한 거짓의 순환에도 불구하고, 이 특정 사설에는 치명적인 결함이 있습니다.

아사히는 처음에 “일본 군대가 한국 여성들을 납치해 성노예로 만들었다”고 보도했습니다.

그러나 아베 총리가 이를 거짓으로 폭로하자, 아사히는 “국가 차원이 아닌 민간 계약업체의 소행이었다”고 빠져나가려 했습니다.

이는 속임수입니다.

아사히가 먼저 해야 할 것은 사과—일본 국민을 모욕한 거짓 보도를 게재한 것에 대한 사과입니다.

그때서야 ‘전장의 위안부’에 대한 논의가 시작될 수 있을 것입니다.

하지만 저는 놀랐습니다.

교토를 거의 매일 방문하고 그곳을 제 고향처럼 여기는 사람으로서, 제가 읽은 논평의 자연스러운 명확함에 특히 충격을 받았습니다:

“일본 군대는 사무라이 전통을 가진 국민의 군대였습니다. 따라서 그들은 규율을 무엇보다도 중시했으며, 명예를 가장 높은 가치로 여겼습니다.”

(이 말의 함의는: 위안부 문제는 완전히 조작된 것입니다.)

미국에서 자신의 법률 사무소를 운영하며 강력한 전문성을 갖춘 여성 변호사가 이 에세이의 영어 번역을 강력한 ‘좋아요’와 함께 리트윗했습니다.

그 기사가 원본 논평의 진실을 100% 입증했기 때문입니다.

(본문 내 제목을 제외한 모든 강조는 저의 것입니다.)

마차로 도착하는 매춘부

하지만 무엇보다도 아사히 신문은 이른바 ‘학자’들이 그 위에 발라놓은 거짓으로 인한 역사적 오점을 청산해야 합니다.

그들이 그렇게 한다면, 전쟁이 적의 정복을 의미하며, 정복이 그들의 것을 약탈하는 것을 의미한다는 것을 이해하기 시작할 것입니다.

7세기 초에 등장한 이슬람교조차도 약탈이 허용된다고 가르칩니다—단, 전쟁 전리품의 분배가 공정할 경우에 한해 말이죠.

그리고 전쟁의 가장 큰 전리품은 무엇인가?

여성입니다.

여성을 강제로 빼앗고 강간하는 것은 정복된 국가나 민족의 혈통을 오염시키는 것입니다—정복자의 피를 주입하고 민족적 순수성을 제거하는 것입니다.

즉, 정복의 행위는 약탈과 강간으로 정의됩니다.

따라서 역사적으로 전 세계의 국가와 민족은 이 보편적이고 영원한 정의에 따라 전쟁을 벌여왔습니다.

러시아를 예로 들어보겠습니다.

제2차 세계대전 말기, 베를린을 침공했을 때 그들은 6개월 만에 약 13만 명의 독일 여성들을 강간했습니다.

1만 명이 임신했습니다.

8,000명은 낙태를 시도했지만, 2,000명은 좁은 이마와 경사진 눈을 가진 혼혈 아이를 출산했으며, 이는 슬라브족의 외모와 분명히 일치했습니다.

13세기 몽골은 유럽으로 진격해 이란과 러시아 등 지역에서 수많은 혼혈 아이들을 남겼습니다.

몽골인의 특징이 신생아에게 나타날 경우, 그 아이는 사회에서 배제되었습니다.

이는 혈통 순수성을 회복하려는 노력으로 설명되었지만, 몽골계 일본인으로서 저는 이에 대해 일정한 불안을 느끼지 않을 수 없습니다.

미국인도 러시아인과 유사한 행동을 보였습니다.

제2차 세계대전 참전 당시 미국 병사들은 영국에서만 400건의 강간을 저질렀습니다.

유럽 전선에서는 총 14,000건의 강간이 기록되었습니다.

무조건 항복한 일본에서는 행동이 더욱 잔혹했습니다.

미국 군인들은 민간인 가정에 쳐들어가 아내와 딸을 강간하고 저항하는 사람들을 살해했습니다.

조달청 기록에 따르면 점령 기간 동안 2,600명 이상의 민간인이 살해되었습니다.

이 같은 행위는 세계 각국의 군대에서 저질러졌습니다.

하지만 한 가지 예외가 있었습니다: 일본입니다.

일중 전쟁부터 일본 군대는 약탈과 강간을 금지하는 규정을 준수했습니다.

이 규율은 러일 전쟁, 중국, 심지어 태평양 전쟁에서도 유지되었습니다.

그러나 생사기로에 처한 젊은 병사들에게 본능을 억압하도록 강요하는 것은 오히려 부대 결속력 약화로 이어질 수 있었습니다.

따라서 전장 근처 마을에 홍등가 매춘업소가 설치되었습니다.

이는 미국 서부 개척 시대를 배경으로 한 East of Eden의 한 장면을 연상시킵니다. 그 작품에서 매춘부들은 마차로 마을을 돌며 이동했습니다.

같은 개념이었습니다.

진실을 말할 수 없는 신문은 폐간되어야 한다

(2007년 5월 호)

일본의 독특한 고려 사항, 즉 적국의 국민들의 존엄성을 일부라도 유지하기 위해 전장에 마차를 보내는 것을 이해한 사람 중 한 명이 김완섭(김완섭)입니다.

그는 자신의 책 “친일파 옹호론”에서 이를 칭찬하며 기록했습니다.

역사학자 하타 이쿠히코는 위안부 수가 약 2만 명이었으며 그 중 절반이 일본인이라고 밝혔습니다.

아사히 신문이 세이지 요시다와 협력해 퍼뜨린 한국인 납치 이야기도 나중에 한국인들 자신에 의해 부인되었습니다.

미국 군대는 위안부들과 자체 인터뷰를 진행했습니다.

버마 전선에서 수집된 진술서에 따르면, 여성들을 착취한 한국인 매춘업자들은 추방되었습니다.

여성들은 주당 1일의 휴일을 부여받았으며, 성병 검사를 강제적으로 받아야 했다는 기록도 있습니다.

부모의 빚을 갚기 위해 매춘에 팔린 한국 여성 중 빚을 모두 갚고 고향으로 돌아간 사례도 기록되어 있습니다.

4월 1일, 아사히 신문은 새롭게 디자인된 판에서 거짓 보도를 중단하겠다고 선언하며 위안부 문제를 다루었습니다.

이 기사는—드물게도—거짓으로 가득 차 있지 않았지만, 여전히 진정성이 부족했습니다.

마이크 혼다를 인터뷰할 기회가 있었음에도 불구하고, 그들은 가장 obvious한 질문을 하지 않았습니다:

왜 그는 거짓말을 했나요?

또한 그가 인용한 데이터의 신뢰성에 대해 의문을 제기하지도 않았습니다.

그들은 마치 내용 없이 단순한 심부름을 시키는 것처럼 보였습니다.

이제 거짓 보도를 중단한 그들은 자신이 무엇을 쓸 수 있는지조차 혼란스러워하는 듯합니다.

진실을 보도할 수 없다면, 아마도 출판을 완전히 중단하는 것이 나을 것입니다.