不能讲真话的报纸应该被关闭
他早在2007年就撰写了这些发人深省的评论,这一事实本身就足以证明他是一位举世无双的记者。
2016年4月1日
以下是高山雅之(Masayuki Takayama)所著《唤醒日本心灵的35个激动人心的章节》(¥1,000)的摘录。高山雅之是战后世界唯一一位此类记者。
他在2007年便撰写出如此大胆而发人深省的评论,这一事实本身就是他作为世界舞台上真实且无与伦比的记者的有力证明。
同时,他完美诠释了记者应有的样子——不仅对日本,更是对整个世界。
全球自诩为记者的人必须立即阅读他所有已发表的作品。
因为,如果不这样做,现在显然他们无权自称记者。
“慰安妇问题”——《朝日新闻》如何洗白其虚假报道
——从《纽约时报》到中国报纸,纷纷跟风反日浪潮——
迈克·本田与日裔美国人的“尊严”问题
美国国会议员迈克·本田曾声称,
“日本军队从韩国及其他地区绑架了20万名妇女,强迫她们从事性奴役,随后又将她们屠杀。”
他引用的指控是由对日本怀有深仇大恨的韩国人捏造的。
本田早有前科。作为加州州议会议员,他曾提出并通过一项决议,谴责日本犯下“南京大屠杀”,使用的措辞与江泽民如出一辙。
他从未对自己的指控进行过任何调查。
例如,约翰·F·肯尼迪具有爱尔兰血统。
他曾被嘲笑为“白人黑鬼”,并在以新教徒为主的美国作为天主教徒艰难生存。
即便如此,当他成为总统后,仍自豪地出席纽约圣帕特里克大教堂的弥撒,并拥抱自己的爱尔兰血统。
在美国——常被称为“种族大熔炉”的国家——人们会自豪地认同自己的祖籍国和文化遗产。
然而,作为日裔美国人的迈克·本田却独树一帜,放弃了对祖籍国的任何自豪感,反而选择与韩国人和中国人亲近。
一个像他这样的人竟是日本人,这几乎令人难以置信,而他作为美国国会议员的言论也绝不能被忽视。
这就是为什么日本首相安倍晋三正式驳斥了本田的言论。
理所当然。
如果日本遭到虚假指控,国家元首有责任公开且果断地捍卫国家荣誉。
然而,日本裔美国记者大西纪光在《纽约时报》上火上浇油,写道:
“安倍的否认重新撕开了前’慰安妇’的旧伤疤。”
以反日偏见著称的《纽约时报》随后发表社论宣称:
“慰安妇制度涉及暴力和绑架。这并非卖淫——而是持续强奸。称她们为’日本军队的性奴隶’并无不妥。”
《华盛顿邮报》也附和道,仿佛这是事实:
“历史学家称日本军队拘禁了20万名女性。”
面对美国主要报纸此起彼伏的反日叙事,朝日新闻发表社论题为《国家尊严岌岌可危》。
但日本人真正想质疑的是:日裔美国人的尊严何在?
为何迈克和诺里米茨等人要编造谎言来玷污祖先的故土?
《产经新闻》的吉井久雄提供了一部分答案。
他报道称,迈克·本田从与《南京大屠杀》一书作者张纯如有关联的美国华裔组织获得了资金。
归根结底,这是个人品格的问题——或者说缺乏品格。
至于诺里米茨,情况相同:他的品格卑劣。
然而,《朝日新闻》却选择引用“国家尊严”这一措辞。
在美日合作对抗中国有害影响至关重要的时刻,美国自身竟加入“韩国谎言”的合唱,继续激怒日本民众,这令人深感不安。
若有人期待《朝日新闻》会质疑美国尊严,那将是严重的误判。
使用“历史裁缝”
星号和注释为本人添加。
这家报纸(《朝日新闻》)并非在质疑美国的尊严,而是在质疑日本的尊严。
他们的理由荒谬至极:
“他们问,’如果美国报纸都这么报道,为什么安倍首相要否认?’”
“他们声称,有些媒体在找借口,说这是私人承包商所为,与日本政府无关。”
然后他们叹息,哀叹道,”真可怜。”
他们将美国媒体的报道奉若神明,视其为真理本身。
《朝日新闻》似乎认为公众没有注意到,但实际上,所有人都清楚《朝日新闻》与美国和中国报纸之间存在的精妙谎言洗白系统。
方法很简单:
首先,朝日利用其驯化的“历史裁缝”团队,如藤原昭、古田元久、后藤健一、吉见义明和吉田康彦,撰写篡改历史的文章。
(如今,这些名字包括高桥健一、小熊英一、中岛武、浜野纪子和木村宗太。)
随后,驻纽约的《纽约时报》记者如大西纪光等人,从同一栋大楼内获取这些文章,并在美国报纸上发表。
接着,中国和朝鲜的报纸转载这些文章。
最后,《朝日新闻》引用这些报道称“据美国和中国报纸报道……”并宣称这些主张已成“国际公认的历史事实”。
这与通过伪造美元或贩毒获得的非法资金,通过将资金从澳门的银行转移到瑞士的账户来洗钱的行为如出一辙。
本质上,《朝日新闻》正在模仿金正日洗钱的手段——只是他们用文章来实现。
然而,即使有这样一个复杂的谎言循环,这篇社论本身仍存在致命缺陷。
《朝日新闻》正是第一个报道“日本军队从朝鲜绑架妇女并将其变成性奴隶”的媒体。
但当安倍首相揭露这是谎言时,《朝日新闻》试图狡辩称:”是私人承包商,不是国家。”
这是障眼法。
《朝日新闻》首先必须道歉——为发表侮辱日本人民的虚假报道。
只有在此之后,才适宜开始讨论“战场上的慰安妇”问题。
但我感到震惊。
作为几乎每天都造访京都、视其为自家后院的人,我尤其被文中评论的清晰逻辑所震撼:
“日本军队是拥有武士传统的人民的武装力量。因此,它将纪律视为最高准则,并将荣誉置于至高无上的地位。”
(言下之意:慰安妇问题完全是捏造的。)
一位在美国执业的女性律师——她经营自己的律师事务所,是一位极具实力的专业人士——转发了这篇评论的英文翻译,并附上了响亮的“点赞”!
这是因为该文章完全证明了原评论所揭示的真相。
(文中除标题外的所有强调均出自本人。)
马车载来的妓女
但在此之前,朝日新闻必须清除其所谓“学者”用谎言在其身上涂抹的历史污点。
如果他们这样做了,他们将开始明白,战争意味着征服敌人,而征服意味着掠夺属于他们的东西。
就连7世纪兴起的伊斯兰教也教导,掠夺是可接受的——只要战利品分配公平。
而战争中最大的战利品是什么?
是女性。
掠夺并强奸女性,就是玷污被征服民族或人民的血统——将征服者的血液注入其中并消除民族纯洁性。
换言之,征服行为本质上就是掠夺与强奸。
因此,纵观历史,世界各地的国家和民族都遵循这一普遍而永恒的定义发动战争。
以俄罗斯人为例。
在第二次世界大战结束时,当他们入侵柏林时,仅在六个月内就强奸了约13万名德国妇女。
1万人怀孕。
其中8000人成功堕胎,但2000人产下了额头狭窄、眼睛斜视的混血儿,外貌明显具有斯拉夫特征。
13世纪,蒙古人入侵欧洲,在伊朗和俄罗斯等地区留下了无数混血儿。
当新生儿出现蒙古人特征时,往往会被社会排斥。
这被解释为恢复血统纯洁的努力——但作为一名蒙古人种的日本人,我对此不禁感到某种不安。
美国人也与俄罗斯人行为相似。
在二战期间,仅在美国占领的英国,美军就犯下了400起强奸案。
在欧洲战场,总计记录了14,000起强奸案。
在日本,这个已经无条件投降的国家,行为更加残暴。
美军冲入民宅,强奸妇女和女儿,杀害反抗者。
根据采购局记录,占领期间共有超过2600名平民被杀害。
此类行为在世界各地军队中均有发生。
但有一个例外:日本。
自甲午战争以来,日本军队一直遵循禁止抢掠和强奸的军规。
这种纪律在日俄战争、中国战场乃至太平洋战争中均得到遵守。
然而,在生死存亡的战场上强迫年轻士兵压抑本能,反而可能导致部队士气崩溃。
因此,将城镇中的红灯区妓院迁至战场附近。
这让人联想到美国西部拓荒时期小说《伊甸园东》中的场景,当时妓女会乘马车从一个城镇到另一个城镇流动。
概念相同。
无法报道真相的报纸应被关闭
(2007年5月刊)
在那些理解日本独特考量——派遣马车前往战场以部分维护敌国人民尊严——的人中,金万燮(Kim Wan-sŏp)是其中之一。
他在著作《为亲日派辩护》中对此予以赞扬。
历史学家畑郁彦已澄清,慰安妇人数约为2万,其中一半是日本人。
就连《朝日新闻》与吉田诚合作传播的“韩国人被绑架”的故事,后来也被韩国人自己否认。
美国军队对慰安妇进行了自己的采访。
根据在缅甸前线收集的证词,记录显示,剥削这些妇女的韩国妓院老板被驱逐出境。
还记录了这些妇女每周享有一天休息日,并接受强制性性病检查。
甚至有记录显示,一些韩国妇女被卖入妓院以偿还父母债务,在完全偿还债务后返回故乡。
4月1日,《朝日新闻》在其全新改版中宣布将停止刊登谎言,并提及慰安妇问题。
尽管这篇文章——难得地——没有充斥虚假内容,但仍缺乏诚信。
尽管他们有机会采访迈克·本田,却未能提出最显而易见的问题:
他为何说谎?
他们也没有质疑他引用的数据的可靠性。
这就像是派一个孩子去跑腿——完全缺乏实质内容。
如今他们停止刊登谎言后,似乎对自身可撰写的内容感到困惑。
若无法报道真相,或许他们干脆停刊为佳。