2019年9月5日発信。
週刊新潮に掲載された櫻井よしこ氏の論考「ＮＨＫ終戦報道は相変わらず問題山積」を基に、NHKの歴史番組に見られる偏向、戦前の日本新聞をめぐる報道姿勢、朝日新聞の戦前報道との比較、田島道治氏の「拝謁記」の扱い、昭和天皇の再軍備・憲法改正への発言、そして天皇の政治利用の危険性を論じる。
NHKが提示する歴史像の問題点を指摘し、皇室に仕えた側近の日記公開についても慎重なルール作りが必要だと訴える

2019-09-05
ＮＨＫの主張するとおり、日本新聞に世論と政治を動かすほどの力があったのなら、言い換えれば、それだけ国民に熱烈に支持されていたのならなぜ10年で廃刊に追い込まれたのか。
櫻井よしこさんは日本の宝物である。
教授です、ジャーナリストです、弁護士です等と称してひたすら日本を貶める言動を繰り返している者達、特に野郎どもは、櫻井さんの爪の垢を煎じて飲まなければならない。
以下は、ＮＨＫ終戦報道は相変わらず問題山積、と題して、本日発売の週刊新潮に掲載された櫻井よしこさんの論文からである。
毎年８月になるとＮＨＫのいわゆる’歴史もの特集’が放送される。
ＮＨＫの歴史に関する作品には、たとえば2009年４月の「ＪＡＰＡＮデビュー」、17年８月の「７３１部隊の真実～エリート医学者と人体実験～」のように、偏向、歪曲、捏造が目立つものが少なくない。
そのために私はＮＨＫの歴史ものは見たくないと思って過ごしてきた。
だが、今年はどうしても見ておく必要があると考えて視聴した。
視聴したのは「かくて“自由”は死せり～ある新聞と戦争への道～」、「昭和天皇は何を語ったのか－初公開・秘録　拝謁記」の２作品である。
前者は８月12日のＮＨＫスペシャルで、戦前に10年間だけ発行されていた「日本新聞」を取り上げている。
後者は17日の放送で、初代宮内庁長官、田島道治氏の日記によるものである。
両作品共に役者を起用したドラマ仕立てだった。
期待どおりというのは皮肉な表現だが、前者は想定どおりの「ＮＨＫ歴史もの」らしい仕上がりだった。
後者についても多くの疑問を抱いた。
まず「新聞」の方だが、番組は暗い声音のナレーションで説明されていく。
日本新聞は大正Ｈ（1925）年に司法大臣小川平吉が創刊し、賛同者に平沼騏一郎や東条英機が名を連ねる。
彼らは皆「明治憲法に定められた万世一系の天皇を戴く日本という国を絶対視する思想を共有していた」との主旨が紹介される。
明治憲法においても現行憲法においても国柄を表現する基本原理のひとつである「万世一系」の血筋が、まるで非難されるべき価値観であるかのような印象操作だ。
番組のメッセージは、創刊号で天皇中心の国家体制「日本主義」を掲げたのが日本新聞で、その日本主義が日本全体を軍国主義へと走らせたというものだ。
不勉強の極み。
だが、番組は説得力を欠く。
歴史の表層の一番薄い膜を掬い取ってさまざまな出来事を脈絡もなくつなぎ合わせただけの構成で、どの場面の展開もその因果関係が史料やエビデンスをもって証明されているものはない。
飽くまでも印象だけの馬鹿馬鹿しいこの作品を、ＮＨＫが国民から強制的に徴収する受信料で制作したかと思うと怒りが倍加する。
日本全国に軍国主義の波を起こし、日本を戦争に駆り立てるほどの影響力を発揮したとされる日本新聞の発行部数はわずか１万6000部程度だった。
しかも先述のように昭和10年までの10年間しか発行されていない。
ＮＨＫの主張するとおり、日本新聞に世論と政治を動かすほどの力があったのなら、言い換えれば、それだけ国民に熱烈に支持されていたのならなぜ10年で廃刊に追い込まれたのか。
当時もっと影響力のあった新聞のひとつに朝日新聞がある。
朝日は日本新聞よりはるかに早い明治12（1879）年に大阪で創刊、９年後には東京に進出、日本新聞創刊の１年前には堂々１００万部を超える大新聞となっている。
朝日は満州事変などに関して極右のような報道で軍部を煽り部数を伸ばしたが、なぜＮＨＫは軍国主義を煽ったメディアとして日本新聞にのみ集中したのか。
不勉強の極みである。
この日本新聞の番組があり、８月15日をはさんで田島日記、即ち「拝謁記」の方が放送された。
二つの作品を対にした構成の背後には、軍国主義の弊害を安倍晋三首相が実現しようとする憲法改正に結びつけ阻止しようとする意図があるのではないかと感じた。
なぜなら拝掲記は昭和天皇が再軍備と憲法改正を望んでおられた事実をかつてなく明確にしたからだ・
「拝謁記」の内容にさらに入る前に、ＮＨＫは田島道治日記の全容を公開していないことを指摘しておきたい。
私たちにはＮＨＫの放送が全体像を正しく反映しているのかどうか、判断できないのだ。
ＮＨＫは宮内庁記者クラブで田島日記に関する資料を配布したが、配布されたのは日記全体ではなく、ＮＨＫが選んだ部分だけだった。
田島氏のご遺族が了承した部分だという説明もあったが、それはＮＨＫが報道した分にすぎない。
新聞メディアをはじめ各社がその後報じた内容は、ＮＨＫ配布の資料が各社の持てるすべての素材であるために、ＮＨＫと基本的に同じにならざるを得ず、ＮＨＫの視点を拡大することになる。
もう一点、ＮＨＫは今回の放送を「初公開」「秘録」と宣伝するが、田島日記は16年前の03年６月号と７月号の「中央公論」と「文藝春秋」で加藤恭子氏が紹介済みだ。
加藤氏が伝えたのは昭和天皇が頻りに戦争を反省し、後悔されていたという点で、ＮＨＫの番組でもそうした思いを述べるくだりが俳優の重々しい口調で演じられている。
天皇の政治利用。
16年前の「文藝春秋」には「朕ノ不徳ナル、深ク天下ニ愧ヅ」として「昭和天皇　国民への謝罪詔書草稿」全文も報じられている。
この草稿は吉田茂首相らの反対で、過去への反省の表現などが「当たり障りのない表現に」（加藤氏）変えられたことを、加藤氏は、昭和天皇の思いを実現させるべく懊悩する田島氏の取り組みを通して紹介した。
ＮＨＫ報道の新しい側面は、この点を昭和天皇と田島氏の対話形式で明らかにしたことだ。
他方、ＮＨＫ報道で最も印象的なのが先述の憲法改正に関する点だ。
これまで御製等を通じて推測可能だった再軍備と憲法改正への思いを、昭和天皇は具体的に語っていらした。
昭和天皇は1952年には度々日本の再軍備や憲法改正に言及され、２月11日には「他の改正ハ一切ふれずに軍備の点だけ公明正大に堂々と改正してやった方がいゝ」と述べられていた。
３月11日には「侵略者のない世の中ニなれば武備ハ入らぬが侵略者が人間社会ニある以上軍隊ハ不得己（やむをえず）必要だ」と指摘され、53年６月１日には米軍基地反対運動に「現実を忘れた理想論ハ困る」と常識的見解を示された。
こうして明らかにされた昭和天皇のお気持を知って、日本国の在り方に責任を持とうとするそのお姿には感銘を受ける。
だが、国民も政府も慎重でなければならない。
日本は立憲君主国で、君主たる天皇は君臨はするが統治はしない。
何人も天皇の政治利用は慎まなければならないからである。
そもそも側近の日記がこのように、公開されてよいのかと疑問を抱く。
これまでも多くの側近が日記やメモを公開してきたが、天皇に仕えて見聞した、いわば職務上知り得た情報の公開には極めて慎重でなければならないはずだ。
公開されれば当然、私たちは強い関心を持って読む。
しかし、そのようなことは、側近を信頼なさった天皇への裏切りではないか。
こんなことで皇室、そして皇室を戴く日本は大丈夫か、国柄はもつのかと問わざるを得ない。
皇室に仕える人々のルール作りが必要だ。