罵詈雑言に反撃することは言論の府を活性化させる――安倍首相へのヤジ批判は攻守が逆である
2020年2月15日発信。
産経抄を紹介しながら、衆院予算委員会での辻元清美氏の発言、安倍晋三首相の「意味のない質問だ」というヤジ、それに対する立憲民主党側の反発を論じる。
議会制民主主義の正当な手続きで選ばれた首相を一方的に罵倒することこそ議会への侮辱であり、間違った指摘や罵詈雑言には政府もきちんと反論すべきだとする。
2020-02-15
言われっ放しでも政府だからとぐっとのみ込み、何も反論しないのが美徳だとは思わない。
間違った指摘や罵詈雑言にはきっちりと反撃する方が、言論の府を活性化させる
以下は、今日の産経抄からである。
正論の中の正論である。
謝るべきなのは、立憲民主党の辻元清美幹事長代行の方ではないか。
安倍晋三首相が12日の衆院予算委員会で辻元氏にヤジを飛ばしたことを口実に、13日の同委を流会させたのは筋が通らない。
抄子が天邪鬼なせいか、主要野党が居丈高にこのヤジを批判していることに、攻守があべこべだと感じる。
「タイは頭から腐るという言葉をご存じか」。
辻元氏は予算委でこう切り出し、安倍首相に対し「子供の教育にも悪い」だの「頭を代えるしかない」だのと一方的に主張して質問を終えた。
これに安倍首相が「意味のない質問だ」と言ったことが問題視されているが、その通り無意味な質問そのものである。
立憲民主党側はすぐに「立法府議会全体に対する侮辱だ」(枝野幸男代表)、「議会人としてあるまじき行為」(安住淳国対委員長)と猛反発したが、これも解せない。
議会制民主主義の正当な手続きを経て首相となった相手を、腐敗物と面罵する方がよほど議会への侮辱だろう。
国会質疑の模様を伝えた新聞各紙を国会内に貼り出し、「くず0点」「論外」などと論評を加えて笑っていた安住氏は、自らの行為を議会人としてふさわしいとでも自負しているのか。
安倍首相のヤジに関しては、与党内からも大人げないといさめる声がある。
小紙の14日付「主張」も「もっとどっしり構えるよう注文をつけたが、時と場合にもよるだろう。
質問の最後に、答弁を封じてひどい中傷を仕掛けるような議員は、きちんと叱ってやるのが相手のためでもある。
言われっ放しでも政府だからとぐっとのみ込み、何も反論しないのが美徳だとは思わない。
間違った指摘や罵詈雑言にはきっちりと反撃する方が、言論の府を活性化させることもあろう。