L’ONU, Trump et la Chine en question — Armement nucléaire du Japon, opinion publique sur Henoko et responsabilité des médias
2024-02-23
L’ONU, Trump, les ODD, la COP26, la Chine, Maurice, Al Gore, Sanae Takaichi,
23 février 2022.
Je republie ce texte.
Une lecture indispensable, non seulement pour les Japonais, mais aussi pour les personnes du monde entier.
Cette chronique a également publié de nombreux chapitres concernant l’ONU et d’autres sujets connexes ; parmi ceux-ci, je rassemble et publie des chapitres récents en prenant pour référence une longueur d’environ 10 000 caractères japonais.
Trump est le plus grand « trickster » de l’après-guerre, au sens juste que ce terme devrait avoir.
La seule remarque suivante, qu’il a lancée lorsqu’il était président des États-Unis, en constitue une preuve plus que suffisante.
« Pourquoi le Japon n’a-t-il pas d’armes nucléaires ? (Pourquoi le Japon ne se dote-t-il pas de l’arme nucléaire ?) Si l’on considère les raisons qui sous-tendent cette déclaration (alors même que, parmi ses voisins, se trouvent des pays on ne peut plus dangereux, dont deux qui non seulement font de la propagande antijaponaise une politique nationale, mais continuent aussi de renforcer leurs arsenaux nucléaires). »
Au début de ce texte, je l’ai qualifié de « trickster ».
Par cette seule remarque, il a véritablement fait des clowns de l’ONU, des pseudo-moralistes et de tout ce qui relève de l’esprit de l’Asahi Shimbun.
Par cette seule remarque citée ci-dessus, il a révélé qu’ils étaient, en réalité, des imbéciles qui ne sont rien d’autre que des clowns.
[Passage omis]
Il en allait de même lorsque ce même sondage de Kyodo News, réalisé les 30 et 31 janvier, interrogeait les personnes sur la politique du gouvernement visant à transférer la base aérienne américaine de Futenma, située à Ginowan, dans la préfecture d’Okinawa, vers Henoko, à Nago.
Sur cette question également, contrairement à l’opposition des médias de gauche au transfert vers Henoko, les réponses « favorable » (47,8 %) dépassaient les réponses « défavorable » (43,0 %), mais ce point a peu retenu l’attention.
*Les foyers abonnés à l’Asahi et à d’autres journaux du même genre, et qui regardent les émissions d’information des chaînes de télévision de leurs filiales, devaient également ignorer totalement ce fait.
Bien qu’il ait remporté une élection serrée, Onaga, gouverneur de la préfecture d’Okinawa, a usé du sophisme « All Okinawa » et est allé jusqu’à se rendre à l’ONU pour y multiplier les déclarations déshonorantes pour le Japon ; son comportement était si déplorable qu’il ne serait pas exagéré de dire qu’il avait agi conformément aux souhaits de la Chine et de la Corée du Sud, qui veulent diviser l’opinion publique japonaise.
Comment donc « Hōdō Station », l’émission de TV Asahi qui lui avait accordé tant d’importance, a-t-elle rendu compte de cela ?
À bien y réfléchir, le fait d’avoir laissé ces individus qui se prétendent présentateurs de cette émission, et d’autres comme eux, continuer à façonner l’opinion publique japonaise a engendré l’arrogance et les abus croissants de la Chine, une dictature à parti unique dirigée par le Parti communiste, ainsi que de la Corée du Sud, un État nazi qui a poursuivi une éducation antijaponaise pendant les soixante-dix années d’après-guerre.
Cela a arrêté la progression de « La Platine de la civilisation » et créé la déflation prolongée du Japon, réduisant la puissance nationale japonaise de quelque 1 400 000 milliards de yens, en comptant à la fois les gains perdus et les pertes subies.
Ce qui les rend malveillants, c’est qu’ils ont créé une réalité dans laquelle un enfant sur six grandit dans un foyer pauvre dont le revenu annuel ne dépasse pas 1,8 million de yens, alors que, pendant cette période, leurs propres revenus annuels dépassant 100 millions de yens n’ont pas diminué le moins du monde, ou que les revenus annuels des employés de leur société mère, l’Asahi Shimbun, n’ont pas baissé d’un seul yen, et que leurs pensions n’ont pas diminué non plus.
Que sont donc le gouvernement japonais, les responsables politiques, les grands médias et les universitaires qui n’élèvent aucune protestation auprès du gouvernement chinois contre une éducation aussi scandaleuse, autrement dit contre ce nazisme qui porte le nom d’éducation antijaponaise ?
Sont-ils des citoyens japonais ou les sujets d’un État vassal de la Chine ?
Que sont donc les Nations unies, qui ont continué à laisser faire ?
Celui qui, tout en laissant se perpétuer un nazisme aussi scandaleux, est allé dénoncer les visites au sanctuaire Yasukuni — lieu de commémoration des morts de guerre, pratique parfaitement naturelle pour les citoyens de n’importe quel pays — à la Chine et à la Corée du Sud, laquelle, loin de simplement faire comme la Chine, mène depuis l’après-guerre jusqu’à aujourd’hui une éducation antijaponaise encore plus terrible, autrement dit du nazisme, et les a ainsi amenées à critiquer notre pays, est Yōichi Katō, alors journaliste à l’Asahi Shimbun.
Katō démontre la justesse de la thèse selon laquelle « tout commence par une seule personne », que je ne cesse de défendre depuis mon apparition sur la scène publique.
L’Asahi Shimbun, qui poursuit les agissements de ce Katō comme s’ils constituaient sa ligne officielle, ne saurait en aucun cas être considéré comme un journal du Japon.
C’est un journal de la Chine et de la Corée du Sud.
Quelle amitié Japon-Chine peut-on donc invoquer alors que l’on laisse la Chine continuer à pratiquer une éducation aussi scandaleuse, autrement dit ce nazisme qui porte le nom d’éducation antijaponaise !
Qu’ont donc fait les parlementaires qui ont appartenu ou appartiennent à la Ligue parlementaire d’amitié Japon-Chine !
La réalité ne serait-elle pas qu’ils se sont fréquemment rendus en Chine pour se délecter de pièges à miel !