2024-02-22
Warum ist die UNO ein „Feind Japans“?
Die Schlussfolgerung, dass die UNO ein „Feind Japans“ ist, ist keine Verschwörungstheorie.
Ein Leitartikel der Sankei Shimbun vom September 2020 lässt eine skeptische Haltung gegenüber dem Zweck der UNO erkennen.
Was die japanische Seite besonders beunruhigt, sind die „Feindstaatenklauseln“, die in den Gründungsdokumenten der UNO stehen.
Eine dieser „Feindstaatenklauseln“ enthält eine Bestimmung, wonach es UN-Mitgliedstaaten gestattet ist, ohne Zustimmung des Sicherheitsrats in die ehemaligen Feindstaaten Japan und Deutschland einzumarschieren.
Es gibt zwar die Auffassung, dass die „Feindstaatenklauseln“ durch später verabschiedete Chartas und andere Dokumente außer Kraft gesetzt worden seien, doch die ursprüngliche Bestimmung ist noch immer nicht gestrichen worden.
Die Sankei Shimbun und die japanische Regierung weisen darauf hin, dass China, sollte es versuchen, diese Bestimmung zu seinem eigenen Vorteil zu nutzen, dafür eine rechtliche Legitimation hätte und dies gefährlich wäre. (Jason Morgan)
Was die Nachrichtensprecher von NHK betrifft, so stimmt mit den Sendungen, in denen Chiaki Kamakura auftritt, auf merkwürdige Weise etwas nicht.
Das erste Mal, dass ich bei dieser Frau „Hm?“ dachte, war während einer Liveübertragung von der Weltausstellung in Shanghai.
Wie Sie wissen, habe ich beschlossen, diese beiden Länder niemals zu besuchen, solange China und Südkorea ihre antijapanische Erziehung fortsetzen.
Kamakura war vollkommen entspannt, als wäre sie dort in ihrem eigenen Zuhause.
Soweit ich mich erinnere, war sie die Hauptmoderatorin der Übertragung.
Die Sendung, in der sie danach wie eine Co-Moderatorin auftrat, war jene, deren Berichterstattung ich mehrfach kritisiert und dabei mit dem Ausdruck „Henohenomoheji“ beschrieben hatte.
Es war „Close-Up Gendai“, die Sendung, die Takeda leitete.
Sie ließen Daisuke Tsuda und Koichi Nakano häufig auftreten, als wären sie die Hauptkommentatoren.
Das spätere Verhalten von Daisuke Tsuda und Koichi Nakano beweist, wie entsetzlich diese Sendung tatsächlich war.
Ich kann die Denkweise nicht verstehen, mit der man solche Menschen als eine Art Hauptkommentatoren in einer der wichtigsten Nachrichtensendungen eines faktisch staatlichen Rundfunksenders auftreten ließ.
Neulich abends ging Kamakura in einer Sondersendung schließlich sogar so weit, Chinas Initiative „Ein Gürtel, eine Straße“ zu loben.
Es ist eine offenkundige Tatsache, dass China seine Expansion nach Afrika (mit finsteren Ambitionen) intensiviert hat.
Man ließ eine junge, modebegeisterte Afrikanerin ihre Achtung und Dankbarkeit gegenüber China zum Ausdruck bringen.
Sinngemäß hieß es, dass sie ihre heutige Stellung der von ihr verwendeten chinesischen App von ByteDance oder TikTok verdanke (wobei es eine offenkundige Tatsache ist, dass diese auch eine Spionage-App ist).
Mit anderen Worten: Man lobte China dafür, einen Beitrag für Afrika zu leisten.
Gibt es unter den japanischen Bürgern, abgesehen von denjenigen, die von China vereinnahmt worden sind, jemanden, dem bei diesem Anblick kein Schauer über den Rücken läuft?
Man ging sogar so weit, hohe Gesprächsgebühren in Kauf zu nehmen, um sie per Videotelefon zuzuschalten und live sprechen zu lassen … und das Gespräch zwischen den Frauen zu übertragen.
Die Haltung gegenüber China, die sowohl sie als auch Yamakawa einnehmen, ein Mitarbeiter der Nihon Keizai Shimbun, der bei TV Tokyo eine Art Kommentatorenrolle erfüllt, ist alles andere als gewöhnlich.
Die japanischen Bürger sollten auf ihre Worte und Handlungen achten.
Was TV Tokyo betrifft, so war auch die befremdliche Art besonders auffällig, mit der Akiko Sasaki während des Wahlkampfs um den LDP-Vorsitz die Abgeordnete Sanae Takaichi empfing.
Der Unterschied zu ihrem Auftreten beim Empfang von Taro Kono war so groß, dass man kaum noch von einem unparteiischen Nachrichtenmedium sprechen konnte.
Damals brachten Sasaki und ein Mann, der als leitender Kommentator der Nihon Keizai Shimbun vorgestellt wurde, völlig unvermittelt die geringe Zahl weiblicher Abgeordneter zur Sprache und griffen damit Takaichi an.
Die UNO hatte einen lächerlichen Bericht veröffentlicht, dem zufolge die Menschenrechte der Frauen in Japan missachtet würden.
Unter Verweis auf Japans äußerst niedrige Platzierung richteten sie ihre Kritik hartnäckig gegen die Kandidatin Takaichi.
In der Angelegenheit um die chinesische Tennisspielerin haben sie China kein einziges Mal so hartnäckig kritisiert wie Takaichi damals.
Der befremdliche, geradezu abnorme Unterschied in Sasakis Behandlung von Takaichi und Taro Kono während der Wahl zum LDP-Vorsitz.
Rückblickend lässt sich der Grund dafür einfach erkennen.
Mit anderen Worten: Ihre Reaktionen entsprachen genau Chinas Wünschen oder richteten sich nach diesen.
TV Tokyo wird faktisch von einem Unternehmen geleitet, das sich Nihon Keizai Shimbun nennt und eigentlich eine Gemeinschaft von Journalisten sein sollte.
So verhält sich dessen wichtigste Nachrichtensendung. Es ist keine erfreuliche Geschichte.