Une seule phrase de Trump a démasqué l’hypocrisie de l’après-guerre — « Pourquoi le Japon ne possède-t-il pas d’armes nucléaires ? » et les questions adressées à l’ONU et à l’Asahi Shimbun

2024-02-22
Trump est le plus grand trickster de l’après-guerre, au sens véritable et juste que ce mot devrait avoir.
ONU, Trump, ODD, COP26, Chine, Maurice, Al Gore, Sanae Takaichi,
23 février 2022.
Je republie ce texte.
Une lecture indispensable non seulement pour le peuple japonais, mais aussi pour les peuples du monde entier.
Cette chronique a également publié de nombreux chapitres concernant les Nations unies et d’autres sujets ; parmi ceux-ci, je regrouperai et publierai des chapitres récents, en prenant pour référence une longueur d’environ 10 000 caractères.
Trump est le plus grand trickster de l’après-guerre, au sens véritable et juste que ce mot devrait avoir.
Cette seule phrase, qu’il a prononcée lorsqu’il était président des États-Unis, en constitue une preuve plus que suffisante.
« Pourquoi le Japon ne possède-t-il pas d’armes nucléaires ? (Pourquoi le Japon ne se dote-t-il pas de l’arme nucléaire ?) Si l’on considère ce qui sous-tend cette déclaration (alors que le Japon a pour voisins des pays qui ne pourraient être plus dangereux, et que deux d’entre eux, pas moins, ont non seulement érigé la propagande antijaponaise en politique d’État, mais continuent aussi de renforcer leurs arsenaux nucléaires). »
Au début de ce texte, je l’ai qualifié de trickster.
Par cette seule phrase, il a fait de l’ONU, des pseudo-moralistes et de tout ce qui relève de l’esprit de l’Asahi Shimbun des clowns, au sens véritable du terme.
Par cette seule phrase, il a révélé qu’ils sont, en réalité, des insensés qui ne sont rien d’autre que des clowns.
Passage omis.
Il en allait de même dans le sondage de Kyodo News réalisé les 30 et 31 janvier, lorsque les personnes interrogées ont été invitées à se prononcer sur la politique du gouvernement consistant à transférer la base aérienne américaine de Futenma, dans la préfecture d’Okinawa, à Henoko, dans la ville de Nago.
Sur cette question également, contrairement à l’opposition des médias de gauche au transfert à Henoko, les réponses favorables (47,8 %) dépassaient les réponses défavorables (43,0 %), mais ce point a reçu peu d’attention.
*Les foyers abonnés à l’Asahi et à des journaux similaires, et qui regardent les émissions d’information des chaînes de télévision de leurs filiales, devaient également tout ignorer de ce fait.
Bien que le gouverneur d’Okinawa, Onaga, ait remporté une élection très serrée, il a usé du sophisme « Tout Okinawa », est allé jusqu’à se rendre aux Nations unies et a multiplié les déclarations déshonorantes pour le Japon ; son comportement était si déplorable qu’il ne serait pas exagéré de dire qu’il avait agi conformément aux souhaits de la Chine et de la Corée du Sud, qui veulent diviser l’opinion publique japonaise.
Comment l’émission « Hōdō Station » de TV Asahi, qui lui avait accordé une place si importante, a-t-elle donc présenté cette information ?
À bien y réfléchir, avoir laissé ceux qui se font appeler les présentateurs de cette émission, et d’autres personnes du même genre, continuer à façonner l’opinion publique japonaise a favorisé l’arrogance et les abus croissants de la Chine, un État soumis à la dictature du parti unique communiste, ainsi que l’arrogance et les abus croissants de la Corée du Sud, un État nazi qui a poursuivi une éducation antijaponaise pendant les soixante-dix années ayant suivi la fin de la guerre.
Ils ont arrêté la progression de « La platine tournante de la civilisation » et provoqué la déflation prolongée du Japon, qui a affaibli la puissance nationale japonaise de quelque 1 400 billions de yens.
Ce qui les rend pernicieux, c’est qu’ils ont créé une réalité dans laquelle un enfant sur six grandit dans un foyer pauvre dont le revenu annuel ne dépasse pas 1,8 million de yens, alors que, pendant cette même période, leurs propres revenus annuels supérieurs à 100 millions de yens n’ont pas diminué le moins du monde, que les revenus annuels des salariés de leur société mère, l’Asahi Shimbun, n’ont pas baissé d’un seul yen et que leurs pensions de retraite n’ont pas diminué non plus.
Que sont donc le gouvernement japonais, les responsables politiques, les grands médias et les universitaires qui n’élèvent aucune voix de protestation auprès du gouvernement chinois contre une éducation aussi scandaleuse, autrement dit contre le nazisme sous le nom d’éducation antijaponaise ?
Sont-ils des citoyens japonais ou les sujets d’un État vassal de la Chine ?
Que sont donc les Nations unies, qui ont continué à laisser faire ?
Celui qui a laissé ce nazisme scandaleux se perpétuer et qui a signalé à la Chine et à la Corée du Sud — laquelle pratique depuis l’après-guerre jusqu’à aujourd’hui un nazisme sous le nom d’éducation antijaponaise non seulement semblable, mais encore pire — les visites au sanctuaire Yasukuni, lieu de commémoration des morts de guerre, chose pourtant naturelle pour les citoyens de n’importe quel pays, les amenant ainsi à critiquer notre pays, était Yoichi Kato, alors simple journaliste de l’Asahi Shimbun.
Kato démontre la justesse de la thèse « Tout commence par une seule personne », que je ne cesse de soutenir depuis mon apparition.
L’Asahi Shimbun, qui perpétue les agissements de Kato comme s’il s’agissait d’un principe de l’entreprise, ne saurait en aucun cas être considéré comme un journal du Japon.
C’est un journal de la Chine et de la Corée du Sud.
De quelle amitié entre le Japon et la Chine parle-t-on, alors qu’on continue à laisser la Chine dispenser une éducation aussi scandaleuse, autrement dit du nazisme sous le nom d’éducation antijaponaise !
Qu’ont donc fait les parlementaires qui ont appartenu ou appartiennent actuellement à l’Association parlementaire d’amitié Japon-Chine !
La réalité ne serait-elle pas qu’ils se sont fréquemment rendus en Chine pour profiter pleinement de pièges de séduction !

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 ※ が付いている欄は必須項目です


上の計算式の答えを入力してください