Fukushima Daiichi y la responsabilidad de GE: Masayuki Takayama cuestiona el diseño de los reactores y la cobertura de la prensa

2024-02-20
Como si estuviera sermoneando a un niño de doce años, GE dijo: «¡Bombear el agua hasta arriba cuesta dinero, hombre!», e hizo rebajar expresamente la colina para que la central se construyera en un terreno más bajo.
Por su instinto japonés, los responsables de TEPCO dijeron que querían construirla en lo alto de una colina elevada junto a la costa.
19 de febrero de 2018
Lo que sigue procede de la entrega de esta semana de la columna que Masayuki Takayama, periodista único en el mundo de la posguerra, publica en el semanario Shukan Shincho.
Periódicos serviles
Eisenhower era un buen hombre, algo poco frecuente entre los estadounidenses.
Autorizó préstamos del Banco Mundial a Japón, lo que permitió al país construir las autopistas Tomei y Meishin, poner en circulación el Shinkansen y recuperarse hasta el punto de poder organizar los Juegos Olímpicos de Tokio.
Aun así, no permitía que Japón se aventurara en la generación de electricidad nuclear.
Aunque fuera para fines pacíficos, si Japón adquiría tecnología nuclear, algún día buscaría vengarse por Hiroshima y Nagasaki.
Por eso se mostraba reacio a que Japón introdujera centrales nucleares.
Pero los japoneses son inteligentes.
Si con Estados Unidos no era posible, recurrirían al Reino Unido; llegaron a un acuerdo con los británicos, introdujeron un reactor moderado por grafito y empezaron a generar electricidad.
Basta con uranio natural como combustible.
Al quemarlo, se produce suficiente plutonio.
Tanto es así que Rusia construyó reactores del mismo tipo en Chernóbil.
El presidente estadounidense cambió de política.
A cambio de proporcionar centrales nucleares a Japón, Estados Unidos se encargaría de administrarlo y supervisarlo todo.
Así, se suministraron a las nueve compañías eléctricas reactores de agua ligera que utilizaban uranio poco enriquecido, fabricados por Westinghouse y GE.
TEPCO introdujo los reactores de agua en ebullición de GE.
La gente de GE que llegó era arrogante.
Por su instinto japonés, los responsables de TEPCO dijeron que querían construirla en lo alto de una colina elevada junto a la costa.
Como si estuviera sermoneando a un niño de doce años, GE dijo: «¡Bombear el agua hasta arriba cuesta dinero, hombre!», e hizo rebajar expresamente la colina para que la central se construyera en un terreno más bajo.
Por eso sufrió el impacto del tsunami del 11 de marzo.
GE no informó a TEPCO ni de la estructura del núcleo del reactor ni de sus materiales.
Podéis seguir siendo ignorantes.
Nosotros nos ocuparemos de vosotros, decía, dándose aires de potencia colonial.
Y cuando por fin comenzó a funcionar el reactor, se descubrieron grietas en las tuberías, las vainas del combustible estaban corroídas y ni siquiera se alcanzaba debidamente la criticidad.
La parte japonesa hizo todo lo posible, como cambiar el material de las vainas, y finalmente consiguió generar electricidad, pero, al volver a examinar la estructura del reactor, descubrió que no tenía un sistema de venteo para aliviar la presión del núcleo en caso de emergencia.
Cuando se lo señalaron, GE espetó: «En un producto de GE no se contempla semejante situación. No tenéis por qué preocuparos».
Aquel sistema de venteo en el que tantas esperanzas se depositaron el 11 de marzo había sido instalado, en realidad, por TEPCO por iniciativa propia.
Sin embargo, GE ni siquiera dio las gracias a Japón por haber hecho utilizables unos reactores tan defectuosos.
Además, cuando la central de TEPCO en Fukushima recibió el impacto de aquel tsunami, el personal de GE destinado en el lugar huyó inmediatamente y regresó en avión a Estados Unidos por orden de la sede de GE.
La sede de GE había sido irresponsable desde el principio.
Después de los atentados terroristas del 11 de septiembre, la Comisión Reguladora Nuclear de Estados Unidos emitió una orden de mejora: «Todas las centrales nucleares deben disponer obligatoriamente de varias fuentes de alimentación eléctrica de respaldo».
La medida se basaba en resultados experimentales según los cuales, incluso ante un ataque terrorista devastador, disponer de varias fuentes de alimentación eléctrica de respaldo permitiría impedir que el núcleo se descontrolara, pero GE ni siquiera se lo comunicó a TEPCO.
De haberlo sabido, la central de TEPCO en Fukushima habría contado con varias fuentes de alimentación eléctrica de respaldo, y aquella situación se habría evitado con toda seguridad.
Todo fue culpa de GE.
Sin embargo, los periódicos japoneses siguieron protegiendo a este malhechor.
La mayoría de los periodistas y corresponsales en el extranjero están deslumbrados por Estados Unidos.
En particular, el Asahi Shimbun venera a Estados Unidos casi como si fuera un principio de la empresa, e incluso ocultó que los reactores de Fukushima habían sido fabricados por GE.
Keiji Takeuchi, miembro del consejo editorial, escribe: «En Japón no se instalaron sistemas de venteo debido a la ingenua suposición de que no se produciría una fusión del núcleo, pero se introdujeron bajo la presión de los acontecimientos en el extranjero».
No son de fabricación de GE.
Son reactores defectuosos de fabricación nacional: eso es lo que está diciendo.
Por eso, los habitantes de la prefectura de Fukushima culparon únicamente a TEPCO y le sacaron indemnizaciones, pero hubo quienes no cayeron en ese engaño del Asahi.
Tres japoneses y varias empresas de las zonas afectadas por el desastre presentaron una demanda a finales del año pasado ante el tribunal federal de distrito de Boston, alegando que «GE, que fabricó reactores de pésima calidad y ni siquiera les dio un mantenimiento adecuado, es la verdadera responsable de aquel accidente».
Si se admite la demanda, la parte japonesa podrá tomar declaración a todos, desde el presidente del consejo de administración de GE hasta el personal destinado en el lugar que huyó.
También podrá exigir todos los documentos internos de GE.
Esta vez, la parte japonesa podrá utilizar los métodos que tanto hicieron sufrir a las empresas japonesas en el pasado.
Podrá sacar a la luz toda la negligencia que condujo a aquel accidente, su encubrimiento y, de paso, toda la estrategia de GE respecto a Japón.
Es una perspectiva grata, pero los corresponsales japoneses también pasan por alto esta noticia.
Quieren seguir siendo periodistas queridos por Estados Unidos.
Qué gente tan abnegada.

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 ※ が付いている欄は必須項目です


上の計算式の答えを入力してください