以下は、2018年3月13日掲載の、前日に読まれた人気ページ上位50件の記録である。
この一覧で目を引くのは、福島報道と風評をめぐる記事が、さまざまな言語で上位に並んでいる事である。
第2位から第6位には、プルトニウムの由来を中国の核実験に求める記事の見出しが、ドイツ語、フランス語、中国語、スペイン語、トルコ語で続いている。
同じ主題は、ポルトガル語、マレー語、ロシア語、デンマーク語、イタリア語、英語、スウェーデン語の見出しにも見られる。
第25位には、その主張を掲げた日本語記事も入っている。
ここに記録されているのは、福島について報道が何を伝え、住民の不安や風評にどう向き合ったのかという問いを、多言語で発信していた姿である。
また、社説と住民の不安をめぐる記事も、数多くの言語で並ぶ。
報道機関は情報を伝えると同時に、その言葉によって社会に影響を及ぼす。
その影響に対する責任を問う事が、これらの記事に共通する問題意識となっている。
ただし、一覧の外国語見出しには、日本語の意味が正確に伝わっていないものも見受けられる。
例えば、「もはや犯罪だ」という非難が、「もはや犯罪ではない」という逆の意味になっている見出しがある。
多言語で発信する際には、否定の有無や発言の主体まで確かめる必要がある事も、この記録から読み取れる。
第12位には、高山正之氏を高く評価する日本語記事が入っている。
第31位には南沙諸島をめぐる国際判断への中国の対応、第34位には蜂起と資金調達をめぐる歴史上の人物への批評が並び、関心の対象は福島報道にとどまらない。
科学的な説明、報道内容への評価、歴史や国際政治についての主張は、それぞれの根拠に照らして読む事が必要である。
この一覧は、そうした論考とその翻訳が、同じ日の人気ページに並んだ記録である。
日本語で書いた問いを異なる言語へと届けようとする、多言語発信の積み重ねが、50件の見出しに表れている。