2024-01-13
La Chine et la Corée du Sud mentent comme elles respirent
7 décembre 2023
Ce qui suit est tiré de la « Préface » du livre de Masayuki Takayama, La Chine et la Corée du Sud mentent comme elles respirent, que j’ai publié le 31 décembre 2020.
Cet article prouve lui aussi qu’il est un journaliste sans égal dans le monde de l’après-guerre.
Les passages en caractères gras dans le texte sont de moi.
Préface
Lorsque la Corée du Nord a lancé son premier missile, le Japon a pris pour la première fois des mesures de sanctions.
Il a interdit l’entrée dans le port de Niigata au Mangyongbong qui s’y trouvait.
Ce fut un coup dur.
Ce navire introduisait au Japon de la méthamphétamine et de faux dollars et, au retour, emportait, avec l’argent du pachinko, des équipements électroniques nécessaires aux missiles et au développement nucléaire, ainsi que des cerveaux du nucléaire, notamment des professeurs de l’Université de Kyoto.
L’annulation d’un seul voyage entraînait déjà une perte de plusieurs milliards de yens.
Et on leur disait en plus : « Ne revenez plus jamais. »
Le Chongryon fut stupéfait.
Alors, que s’est-il passé ?
Pour une raison ou une autre, chaque fois qu’un tel tumulte éclate, un autre scandale survient immédiatement : « Une lettre de menace contenant une balle a été envoyée au siège préfectoral de Niigata du Chongryon » (Asahi Shimbun).
L’Asahi Shimbun explique que des militants de droite, furieux de l’attitude intransigeante de la Corée du Nord, auraient proféré des menaces et envoyé une balle pour montrer qu’ils étaient sérieux.
Les sanctions du gouvernement japonais ne seraient donc pas différentes des actes de militants de droite irréfléchis qui envoient des balles.
Il ajoute même un commentaire apparemment raisonnable selon lequel il faut faire preuve d’un jugement adulte.
Les commentateurs de télévision dépourvus de sagesse reprennent eux aussi les commentaires de l’Asahi et demandent des choses comme : « Est-il vraiment acceptable de se retrouver du même côté que l’extrême droite ? »
Mais si l’on réfléchit calmement, pourquoi un militant de droite irréfléchi et dépourvu de sagesse écrirait-il une lettre au « siège préfectoral de Niigata du Chongryon » ?
Même une personne avisée ignorerait probablement jusqu’à l’existence d’un tel bureau, et à plus forte raison le nom du destinataire.
Les militants de droite auraient-ils téléphoné au Chongryon pour demander : « Existe-t-il à Niigata une installation liée au Mangyongbong ? Si oui, quelle est son adresse ? »
Cette « lettre provenant de la droite », arrivée à un moment beaucoup trop opportun, est extrêmement suspecte.
On distingue alors une « opération montée de toutes pièces » fabriquée par le Chongryon avec la coopération de son proche allié, l’Asahi Shimbun.
Il y a trente ans, le Sekihōtai a attaqué le bureau de Hanshin de l’Asahi Shimbun, tuant et blessant deux journalistes.
L’attaque fut attribuée à des militants de droite indignés par le parti pris de l’Asahi.
Mais de véritables militants de droite comme Shusuke Nomura ne se sont pas enfuis ni cachés, même lorsqu’il a incendié la résidence d’Ichiro Kono ; il a fait évacuer les occupants avant d’y mettre le feu.
Les militants de droite ne se livrent pas à de lâches attaques dans l’ombre.
L’Asahi affirme qu’il existe aussi des militants de droite qui répandent du vacarme dans les rues, mais beaucoup d’entre eux ne sont pas japonais.
Les Japonais, et à plus forte raison les militants de droite japonais, n’aiment pas le bruit.
Finalement, Shusuke Nomura se rendit auprès de Toshitada Nakae, président de l’Asahi Shimbun, pour protester.
Nakae est celui qui a fait écrire des mensonges à Takashi Uemura et Yoshiaki Yoshimi et qui a dénigré le Japon.
Face à un homme aussi méprisable, Nomura parla du début à la fin d’un ton calme de son chagrin pour son pays, admonesta Nakae, puis se suicida.
Lorsque les mensonges de Seiji Yoshida furent dévoilés, Nakae présenta franchement ses excuses, chose rare chez quelqu’un de l’Asahi.
Il devint un peu plus humain.
Si l’on considère les choses ainsi, la méthode lâche et insidieuse employée lors de l’attaque du bureau de Hanshin fait naître la question suivante : était-ce vraiment l’œuvre de militants de droite ?
Alors qui l’a fait, et dans quel but ?
MacArthur inculpa les criminels de guerre de classe A le jour de l’anniversaire de l’empereur Shōwa et les fit exécuter le jour de l’anniversaire du prince héritier, devenu ensuite l’empereur émérite de l’ère Heisei.
Le projet de Constitution de MacArthur, autrement dit le « projet d’exécution du Japon », fut approuvé par le Cabinet le 22 février, jour de l’anniversaire de Washington, et promulgué le jour de l’anniversaire de l’empereur Meiji.
Il entra en vigueur six mois plus tard, le 3 mai, mais cette date n’avait aucune signification particulière.
L’Asahi, partisan du maintien de la Constitution, souhaitait depuis longtemps faire du 3 mai « le jour de l’exécution du Japon ».
Il espérait qu’un acte maléfique mémorable se produirait ce jour-là, un acte qui rappellerait aux gens le militarisme et la cruauté du Japon.
Et voilà que, précisément le 3 mai, le Sekihōtai attaqua l’Asahi, partisan du maintien de la Constitution.
Depuis lors, chaque année, le jour de la Constitution, l’Asahi continue de publier des pages utilisant la mémoire du défunt journaliste Kojiri pour critiquer et maudire le passé du Japon.
Le rêve de l’Asahi de neutraliser le Japon est également quelque chose que souhaitent sincèrement les États-Unis, la Chine, la Corée du Sud et même la Corée du Nord, qui aime les assassinats.
On ne peut exclure la possibilité que le coupable ait tenu compte des souhaits de l’Asahi, ou qu’il y ait eu concertation et coopération.
L’une des personnes qui l’ont souligné fut Takaji Kunimatsu, directeur général de l’Agence nationale de la police.
Il déclara : « Nous enquêterons sans nous limiter à la droite. »
Aussitôt après, il fut abattu par balle, et l’enquête dans cette direction s’arrêta.
Les choses se déroulèrent comme l’Asahi le souhaitait.
Les choses ne sont souvent pas ce qu’elles paraissent.
L’attaque de Trump contre la Syrie n’était pas non plus ce qu’elle paraissait.
Indigné par l’horreur des gaz toxiques, il lança des missiles au nom de la justice.
Mais ce sont les États-Unis qui ont longtemps été amateurs d’armes chimiques.
Même pendant la Première Guerre mondiale, la quantité de gaz toxiques utilisée fut multipliée par cent après l’entrée en guerre des États-Unis.
Bien que les pays se soient entendus pour interdire les armes chimiques, les États-Unis apportèrent de l’ypérite sur le front européen pendant la Seconde Guerre mondiale, et une fuite accidentelle tua 83 soldats américains.
De plus, les États-Unis sont le roi des gaz toxiques, ayant même fourni à l’Irak des installations destinées à fabriquer des bombes chimiques, notamment au sarin (The New York Times).
De nombreux rapports indiquent également que les forces anti-Assad en Syrie ont utilisé des bombes chimiques de fabrication américaine qui avaient autrefois été enfouies en Irak.
Assad, dont Trump avait accepté le maintien au pouvoir, n’avait aucune raison de prendre délibérément le risque d’utiliser des gaz toxiques.
Il est fort probable qu’il s’agisse d’une mise en scène orchestrée par quelqu’un poursuivant un objectif particulier.
Dans de tels cas, si l’on examine comment ces pays se sont comportés dans le passé et le cui bono — qui en profite ? —, ce qui était invisible commence à apparaître.
Ce livre rassemble des chroniques publiées en ouverture de Seiron, et je serais heureux s’il pouvait aider les lecteurs à voir les « intentions » qui se dissimulent derrière les apparences.
Masayuki Takayama