2024-01-10
以下內容摘自今日發售的《週刊新潮》卷末所刊登的高山正之連載專欄。
這篇文章也證明，他是戰後世界獨一無二的新聞工作者。
不僅日本國民，全世界的人都必須閱讀。
懦夫不讀歷史
習近平為何如此執著於臺灣？
《朝日新聞》記者林望寫道，這是因為他懷有「想要克服半殖民地化那段負面歷史」的想法。
據林望所述，習近平「成為中共總書記後首次訪問威海衛，陷入了深沉的思緒」。
那裡是甲午戰爭期間最後一場海戰的舞臺。
在由砲臺守護的港內，停泊著從黃海海戰中倖存下來的戰艦「定遠」、「鎮遠」，以及三艘巡洋艦。
他們原以為躲進這裡便再也不必擔心遭到擊沉，沒想到日本的魚雷艇衝入港內，以魚雷重創「定遠」，接著又擊沉了三艘巡洋艦。
北洋艦隊就此覆滅。
面對如此難以置信的結局，提督丁汝昌吞食生鴉片自殺。
鴉片原本也是一種劇毒。
我似乎也能理解丁汝昌為何會萌生死意。
在此之前的黃海海戰中，清軍雖然擁有足以壓倒日本艦隊的重型軍艦，但兩艘關鍵巡洋艦卻因心生畏懼而臨陣脫逃，最終導致慘敗。
如此狼狽的敗仗，使世人看穿支那並非所謂的「沉睡雄獅」；俄國白白奪走旅順與大連，英國奪走威海衛，法國奪走廣州灣，德國則奪走膠州灣。
日本與這些國家不同，是以正當的戰爭賠償形式，接受清朝割讓其所厭棄並稱為「化外之地」的臺灣。
我原以為，習近平站在這段可恥歷史的現場，會為支那人，也就是漢民族的無能而嘆息，結果卻並非如此。
他宣稱：「如今國力已經增強，是時候克服列強帶來的苦難歷史，恢復原本應有的樣貌了。」
林望記者帶著濃厚的個人情感，將此描述為統一臺灣，並書寫習近平的決心。
順帶一提，林望並不是中國人的「林望」，而是姓林的日本人。
這番說法聽起來似乎很有道理，但中共政府究竟憑什麼主張對臺灣擁有潛在主權，仍然令人無法理解。
日本領有臺灣一事不存在任何欺瞞。
它遠比同一時期美國併吞夏威夷更符合道德。
退一百步來說，如果主張臺灣「原本是清朝領土，而中共是清朝的繼承者，因此應當將其收回」，那麼在臺灣之前，不是還有一個更應該收回的地方嗎？
沒錯，就是越南。
臺灣正如清朝所說，是一片「化外之地」，人們甚至不願接近；但越南過去曾設有安南都護府，是中國直接管轄的領土。
未能返回日本的阿倍仲麻呂，在晚年甚至擔任了六年的安南節度使。
然而，在甲午戰爭稍早之前爆發的清法戰爭中，越南被法國奪走了。
富蘭克林・羅斯福（FDR）記得這件事。
因此，他在開羅會議期間對蔣介石說：「如果你想要法屬印度支那，我可以把它還給你。」（C・索恩《對美英而言的太平洋戰爭》）
然而，書中接著寫道：「蔣介石拒絕了。」
據說，這大概是因為他害怕戴高樂。
FDR也打算把香港還給蔣介石，因此曾試探英國殖民地大臣奧利佛・史坦利說：「香港不是被非法奪走的嗎？」
英國殖民地大臣回答：「是的。記得大約是在美墨戰爭時期吧。」
他的意思是，美國不是以更加卑劣的手段，從墨西哥手中奪走了加利福尼亞嗎？
如果習近平真的想要「克服半殖民地化的歷史」，那麼照理說，他應該先於臺灣收回越南，使中國恢復「原本的樣貌」。
不過，中共其實在1979年已經嘗試過一次。
中共對華夷秩序格外講究。
越南欺負了中共所寵愛的波布政權，中共因而大怒，決定出兵懲罰。
這就是中越戰爭；二十萬人民解放軍發動進攻，卻反而遭到痛擊，僅僅兩週就有將近三萬人陣亡。
換句話說，中國再也不想碰越南。
同樣地，對於透過《北京條約》以威脅手段奪走海參崴等沿海州地區的俄羅斯，中國也不敢要求歸還。
如果真敢開口，對方可是普丁。
他很可能會若無其事地向北京投下核武，將其當成警告全世界的絕佳示範。
中國因為害怕，所以不敢開口。
為什麼偏偏是臺灣？
難道不是因為中國覺得，如果是臺灣，似乎就能打贏嗎？
話說回來，當年中國發動中越戰爭時，也是抱著同樣的想法。
越是懦弱的人，越應該學習歷史。

2024/1/9 in Kyoto