2024-02-22
联合国为何是“日本的敌人”？
联合国是“日本的敌人”这一结论，并非阴谋论。
《产经新闻》2020年9月的一篇社论，对联合国的宗旨流露出怀疑的论调。
日方尤为担忧的，是联合国创立文件中写明的“敌国条款”。
“敌国条款”中的一条规定，大意是联合国成员国即使未经安全理事会批准，侵略过去的敌国日本和德国，也可以得到允许。
虽然也有观点认为，“敌国条款”已经因后来表决通过的宪章等文件而失效，但最初的那一条至今仍未删除。
《产经新闻》和日本政府指出，如果中国试图为了自身利益利用那一条规定，就会拥有法律上的正当性，因此十分危险。（杰森·摩根）
说到NHK的播音员，镰仓千秋出现的节目总有一种莫名的异常。
我第一次对这名女性产生“嗯？”的疑问，是在上海世博会的现场直播期间。
众所周知，我已经决定，只要中国和韩国继续实施反日教育，就绝不访问这两个国家。
镰仓由衷地放松自在，仿佛那里就是她自己的家。
她应该是那次直播的主要播音员。
此后，她以类似共同主持人的身份出现的，是一个我曾数次用“へのへのもへじ”来形容，并批评其报道内容的节目。
那就是由武田主持的《特写现代》。
他们频繁让津田大介和中野晃一出场，仿佛两人就是主要评论员。
津田大介和中野晃一后来的表现，证明了那个节目确实糟糕透顶。
让这种人在一个实质上属于国营广播机构的招牌新闻节目中，以类似主要评论员的身份出场，这种心态令我无法理解。
前些天晚上，镰仓在一个专题节目中，竟然终于发展到了赞扬中国“一带一路”的地步。
中国一直在加强向非洲的扩张（怀着邪恶的野心），这是显而易见的事实。
他们让一名喜爱时尚的非洲年轻女性，讲述她对中国的敬意和感激。
其内容大意是，她之所以有今天，归功于她所使用的中国制造的字节跳动或TikTok应用程序（它同时也是间谍应用程序，这也是显而易见的事实）。
也就是说，他们在赞扬中国为非洲作出了贡献。
除了那些被中国笼络、控制的人之外，日本国民中，有谁看到这些不会感到毛骨悚然呢？
他们甚至不惜支付高昂的通话费用，让她通过视频电话出场，在直播中讲述……还播出了这些女性彼此交谈的情景，安排得如此煞费苦心。
她与《日本经济新闻》的员工、在东京电视台担任类似评论员角色的山川，对中国所表现出的态度，都非同寻常。
日本国民应该留意他们的言行。
说到东京电视台，在自民党总裁选举的竞选期间，佐佐木明子迎接高市早苗议员时表现出的异样，也格外突出。
与她迎接河野太郎时的态度相比，差异之大，已令人难以称其为公正的新闻机构。
当时，佐佐木和一名据称是《日本经济新闻》论说主干的男子，竟然十分唐突地提出女性议员人数太少的问题，借此攻击高市。
联合国发布了一份令人喷饭的报告，大意是日本忽视了女性的人权。
他们将此事与日本极低的排名联系起来，执拗地把批评的矛头指向高市候选人。
在中国网球选手的事件上，他们从未像当时那样执拗地批评过中国。
自民党总裁选举期间，佐佐木对待高市和河野太郎的方式，竟有如此异样、异常悬殊的差别。
如今再回头看，原因很容易理解。
也就是说，那是完全按照中国的意愿，或者迎合中国意愿作出的应对。
东京电视台实际上由一家自称《日本经济新闻》、本应是新闻工作者集合体的公司掌管。
这就是其招牌新闻节目的表现。实在不是一件令人愉快的事。