2024/03/24

Herr Levin, die Regierung Ihres Landes stellte sich diesem völlig neuen Weg Japans entgegen.
Ich wurde in Japan als begabter Mensch geboren, um ein herausragendes Buch zu schreiben, das den Gipfel des Denkens nach dem Zweiten Weltkrieg bilden würde.
Ich habe eine Frage zu Ihrem in Newsweek veröffentlichten Artikel „Warum China kein neues Japan ist“.
Sie schrieben, Japan habe die IT-Revolution der 1990er Jahre nicht bewältigt, und die Vereinigten Staaten hätten Japan durch hochwertige Software und fortschrittliche Kommunikationstechnologien überflügelt.
Japan sei bei den technologischen Innovationen zurückgeblieben und in eine fünfzehnjährige Rezession geraten.
Diese Erklärung wird weltweit akzeptiert, sogar in Japan selbst.
Bevor ich Ihnen zeige, dass diese Erklärung nicht zutrifft, möchte ich mich in zehn kurzen Sätzen vorstellen.
Ich befand mich auf einem Bildungsweg, der zur höchsten Elite Japans führte, doch Gott ließ mich niemals zu einem Menschen innerhalb des Establishments werden.
Wäre ich Teil des Establishments gewesen, hätte ich keine Zeit gehabt, ein Buch zu schreiben.
Mein Lehrer sagte mir, ich müsse die Universität Kyoto auf meinen Schultern tragen.
[Die konkrete Bedeutung der deutschen Formulierung, die hier mit „die Universität Kyoto auf meinen Schultern tragen“ wiedergegeben wird, ist im beigefügten Text nicht eindeutig.]
Meine Mitschüler erwarteten, dass ich eines Tages ein großer Schriftsteller werden würde.
Zunächst gab Gott mir eine unglückliche Familie.
Da ich in jungen Jahren sehr feinfühlig war, verbrachte ich eine unglückliche Kindheit und Jugend.
Wie Friedrich Engels sagte, lernte er seine Philosophie nicht in der Schule, sondern durch seine Familie.
Auch ich lernte durch meine Familie die Wahrheit über unser Land kennen.
Ich schlug meinem Vater dreimal ins Gesicht.
Es war ein Zwischenfall, aber zugleich unvermeidlich.
Mein Vater wehrte sich nicht und sagte zu mir: „Dies ist mein Haus, also geh.“
Er war weder als Vater noch als Familienoberhaupt geeignet, doch die Kinder, die er aufzog, waren im Recht.
So verließ ich mein Elternhaus, entfernte mich weit von dem Leben innerhalb des Establishments, das mir als Angehörigem der Elite vorgezeichnet gewesen war, und begann, als Außenseiter zu leben.
Danach war ich unerwarteterweise dreißig Jahre lang bei einem der größten Immobilienmaklerunternehmen Osakas in der Immobilienbranche tätig.
Deshalb kannte ich fünfzehn Jahre lang die wahren Ursachen der japanischen Rezession.
Nun.
Zwei Fehlsteuerungen verursachten diese Rezession.
Die eine war die Fehlsteuerung der Regierung vom 1. April 1990.
Zu Beginn jenes Jahres waren die Immobilienpreise bereits gesunken, die Blase war also schon geplatzt, doch die Regierung wies sämtliche Banken an, den Geldfluss an Immobilien- und Bauunternehmen zu stoppen.
Daraufhin gingen innerhalb kurzer Zeit Unternehmen jeder Art, darunter auch Großunternehmen, zugrunde.
Die andere Ursache war der japanische Journalismus.
Ich möchte ihn als einen bäuerlichen Journalismus bezeichnen, der 1991 oder 1992 die Menschen in die falsche Richtung führte.
Damals hätten zehn Billionen Yen bereitgestellt werden müssen, um die Probleme der Wohnungsbauunternehmen zu lösen.
Natürlich wusste Premierminister Miyazawa das sehr wohl.
Doch sie erhoben einen lautstarken Chor: Verschwendet nicht noch mehr unserer hart erarbeiteten Steuergelder für Banken und Immobilienunternehmen.
Infolgedessen wurden zur Lösung dieses Problems nur acht Billionen Yen eingesetzt.
In diesen fünfzehn Jahren stellte die Regierung Banken und Großunternehmen eine Billion Yen aus unseren Steuergeldern zur Verfügung.
Dennoch haben sie bis heute nichts darüber gesagt.
Es ist genauso wie vor sechzig Jahren.
Obwohl sie das japanische Volk täuschten und in den Krieg führten, haben sie sich niemals offiziell entschuldigt.
Ich beabsichtige, dies in meinem Buch umfassend darzulegen.
Sie sind nicht imstande, ihre eigenen Fehler zu erkennen.
Doch selbst wenn unsere Sichtweise falsch sein sollte, hätte es keinen Sinn, ihnen das einfach nur zu sagen.
Da ich die wahren Ursachen kenne, muss ich sie Ihnen mitteilen.
Sie schrieben, Japan habe die IT-Revolution der 1990er Jahre nicht bewältigt.
Das entspricht nicht den Tatsachen.
Die Wahrheit ist folgende.
1984 schloss Professor Ken Sakamura sein Studium an der Keio-Universität ab und entwickelte TRON, den Kern eines Echtzeitbetriebssystems.
Das japanische Bildungsministerium beschloss, TRON für die Computer einzusetzen, die in Grund- und Mittelschulen verwendet werden sollten.
Herr Levin, die Regierung Ihres Landes stellte sich diesem neuen Weg Japans entgegen.
Die Regierung Ihres Landes übte äußerst starken Druck auf die japanische Regierung aus, TRON nicht mehr als Standard für die Computer dieser Schulen zu verwenden.
Damals strömten japanische Videorekorder und Autos in großen Mengen in Ihr Land und verursachten ein erhebliches Handelsdefizit.
Die Regierung Ihres Landes schlug vor, Einfuhrbeschränkungen einzuführen.
Deshalb mussten sich die japanischen Unternehmen eines nach dem anderen aus dem Geschäft mit TRON-Computern zurückziehen.
Bald darauf beherrschte Windows den Weltmarkt.
Die japanischen Hersteller, die nicht über die zentrale Software für Personalcomputer verfügten, sahen sich Jahr für Jahr mit sinkenden Gewinnen konfrontiert.
In diesen fünfzehn Jahren haben sie schmerzlich erfahren, wie schwach ihre Stellung ohne diese unverzichtbare Software war.
Herr Levin, dies ist die wahre Ursache der fünfzehnjährigen Rezession.
Ich habe großen Respekt vor den Vereinigten Staaten, einem Land vollkommener Freiheit, in dem jeder Mensch ein Held und ein König ist.
Doch dieses Handeln Ihres Landes verwandelte meine Bewunderung für seinen Glanz in Enttäuschung.
Ich weiß, dass es in den Vereinigten Staaten gutes und schlechtes Geld gibt.
Gutes Geld steht für vollkommene Demokratie, schlechtes Geld für einen übersteigerten Kapitalismus, der ein extremes Ungleichgewicht zwischen Reichen und Armen hervorbringt.
Dieses Ungleichgewicht geht über den Rahmen des „amerikanischen Traums“ hinaus.
Vor zwanzig Jahren besuchte ich Rom, um einen Maler zu treffen, der mein Mitschüler gewesen war.
Er hatte sein Studium an der Universität der Künste Tokio abgeschlossen.
Dort entdeckte ich plötzlich eine Theorie über die Zivilisation.
Ich nannte diese Theorie „Die Drehscheibe der Zivilisation“.
Ich erkannte eine Entwicklung von Rom nach Lissabon, von Madrid nach Paris, von London nach New York und schließlich nach Tokio.
In der Geschichte dieser Entwicklung war Ihr Land das erste, das bereits fünfzig Jahre nach seinem Aufstieg zur Hegemonialmacht zu husten begann.
Sollten die Vereinigten Staaten zusammenbrechen, würde die Welt in eine Katastrophe geraten.
Wo befindet sich das nächste Land der Drehscheibe, das über gewaltige Wirtschaftskraft und eine neue Kultur verfügt?
Es war Japan.
Denn Japan hatte eine neue Kultur hervorgebracht, die nicht an Klassenverhältnisse, Religion oder Ideologie gebunden war.
Das war eine erstmalige Erfahrung in der Geschichte der Menschheit.
Nach dem grausamsten Krieg der Menschheitsgeschichte wurde Japan von einem freien und demokratischen Land besetzt.
Dies führte zur Entstehung einer neuen demokratischen Kultur, die dem Fleiß und den Fähigkeiten des japanischen Volkes entsprach.
Diese Drehscheibe dreht sich zu einem Land, das eine Wirtschaft und eine völlig neue Kultur hervorbringt, die die Welt führen können.
Deshalb werde ich die Wahrheit gegen die allgemein akzeptierte Vorstellung schreiben, China oder Indien seien die nächsten Länder der Drehscheibe.
Da diese beiden Länder große Bevölkerungen haben, besitzen sie wirtschaftlich eine erhebliche Kaufkraft.
Doch abgesehen von armen Menschen und Menschen, die wirtschaftliche Erwägungen in den Vordergrund stellen, möchte niemand sein ganzes Leben in diesen Ländern verbringen.
Gewöhnliche Menschen möchten ihr ganzes Leben weder in einem kommunistischen Land noch in einem Land verbringen, das von einer bösen Fiktion beherrscht wird.
Deshalb wird sich die Drehscheibe niemals zu diesen Ländern drehen.
China hatte in diesen zehn Jahren keine Möglichkeit, den Übergang vom Kommunismus zur Demokratie erfolgreich zu vollziehen.
Indien benötigt eine astronomisch lange Zeit, um diese Fiktion zu überwinden.
Hätte Herr Hu Jintao mein erstes Buch mit dem Titel „×××ד gelesen und verstanden, das als Brief an ihn beginnt, hätte er als herausragender Angehöriger der chinesischen Elite vielleicht die Notwendigkeit erkannt, die Fiktion des Kommunismus zu verändern, und China zum nächsten Land der Drehscheibe machen können.
Natürlich wünsche ich mir, dass China diese Stellung auf der Drehscheibe erreicht.
Doch das ist schwierig.
Denn der Kommunismus zerstört die menschliche Persönlichkeit und die natürliche Denkweise, sodass die Menschen sich nicht mehr davon erholen können.
[„Im Idealfall“ im beigefügten Text bedeutet normalerweise „unter idealen Bedingungen“, doch seine syntaktische Zuordnung in diesem Satz ist unnatürlich, und die beabsichtigte Bedeutung ist nicht eindeutig.]
Als Nächstes wird sich die Drehscheibe zu Brasilien drehen.
Denn Brasiliens einziges Problem ist die Armut, und diese kann durch Wirtschaftswachstum überwunden werden.
Sie haben außer der Armut keine Tabus.
Im Fußball zeigen sie eine großartige Vorstellungskraft.
Sie verfügen über die Voraussetzungen und die Bevölkerung, um im nächsten Jahrhundert zur führenden Weltmacht zu werden.
[„Weltmeister“ im beigefügten Text bedeutet wörtlich „Weltchampion“, wurde hier jedoch dem Zusammenhang von Zivilisation und Hegemonie entsprechend wiedergegeben.]
Ergänzend möchte ich sagen, dass sich die Drehscheibe nur einmal zu einem bestimmten Land dreht.
Zu China und Indien hatte sie sich bereits in der fernen Vergangenheit gedreht.
Es ist eine Tatsache, dass sich die Drehscheibe vor fünfundzwanzig Jahren zu Japan drehte, und dieses Jahrhundert ist eine Zeit, in der die Vereinigten Staaten und Japan die Welt führen müssen.
Doch Ihr Land und der japanische Journalismus hinderten uns daran, eine neue Stimme zu erheben, die nicht an Klassen, Religion oder Ideologie gebunden ist und in der ganzen Welt widerhallen sollte.
Dies ist das Beste für die Menschheit.
Diese Fehler destabilisierten die heutige Welt und führten zum 11. September.
Bauern, die sich etwas unterwerfen, können weder erwachsen noch wahrhaft menschlich werden.
Ihr Land trägt in dieser Hinsicht Verantwortung.
Deshalb fordere ich Ihr Land nachdrücklich auf, zu erklären, dass Japan seine Verantwortung für jenen grausamen Krieg bereits übernommen hat.
Sie töteten in einer äußerst kurzen Zeitspanne am Ende des Krieges dreieinhalb Millionen Menschen.
Mit Ausnahme von Kyoto und Nara wurden sämtliche Stadtzentren durch Brandbomben zerstört.
Und schließlich wurden die Menschen in Hiroshima und Nagasaki zu Opfern.
Unschuldige Kinder, kleine Mädchen und gewöhnliche Bürger verloren in einem einzigen Augenblick ihr Leben.
Selbst ihre Gestalt verschwand von dieser Erde.
Wenn wir unserer Verantwortung für jenen wahnsinnigen Krieg nicht gerecht geworden sein sollen, was bedeutete dann ihr Tod?
Niemand auf dieser Erde kann behaupten, dass sie sinnlos gestorben seien.
Natürlich möchte ich jetzt allein mein Buch schreiben.
Doch ich habe fünfzehn schwierige Jahre hinter mir und brach mir im vergangenen Sommer die linke Ferse.
Die vollständige Genesung dauert zwei Jahre.
Selbst wenn ich mein Unternehmen innerhalb von zwei Jahren wiederaufbauen könnte, ist sowohl für mich als auch für Japan genau jetzt die Zeit, dieses Buch zu schreiben.
Ursprünglich hatte ich diesem Buch den Titel „General MacArthurs Zögern“ gegeben.
Das hatte ich bereits in jungen Jahren beschlossen.
Da es jedoch genau General MacArthurs Absicht gewesen war, musste ich das Thema korrigieren.
Ich änderte den Titel in einen kurzen, der diesem Buch sehr gut entspricht.
Während meiner Genesung, bis ich wieder gehen konnte, vollendete ich dieses Buch innerhalb von drei Monaten in meinem Kopf.
Dieses Buch beginnt mit einem Brief an Hu Jintao.
Es ist nicht nur für Japan, sondern auch für China, Korea und darüber hinaus für die ganze Welt von Bedeutung.
Ich brauche keine Auszeichnungen.
Und ich beabsichtige, dieses Buch unverzüglich ins Englische zu übersetzen.
Ich verwende keine gelehrten Ausdrücke, sondern schreibe schöne Sätze mit einfachen Worten.
Damit jeder mein Buch lesen und von meinem Stil und einer Ausdrucksweise, die niemand sonst ersinnen kann, tief bewegt werden kann.
Mit seiner schönen Sprache und seinem völlig neuen Stil wird dieses Buch eines der besten sein, die je ein japanischer Schriftsteller verfasst hat.
Vielleicht wäre es besser, dies unerwähnt zu lassen, doch ich habe Japan bereits weitere 147.826.086 Dollar an Steuern gezahlt.
Ich habe meine Pflicht in der Geschäftswelt erfüllt.
Als ich vor zwanzig Jahren acht Tage in Rom verbrachte, erkannte ich, warum es in der Welt stets eine Hegemonialmacht gibt.
Die Hälfte der Welt lebt immer in Armut.
Die Menschen haben kein ausreichendes Einkommen und können nicht genug zu essen bekommen.
Die Welt braucht eine Hegemonialmacht, die ihren Höhepunkt erreicht hat und ihr Geld in arme Regionen fließen lässt, damit die armen Menschen genug zu essen bekommen.
Ohne eine Hegemonialmacht gerät die Welt unaufhörlich in grausame Kriege.
Vor etwa sechshundert Jahren sagte Zeami, ein Wegbereiter des Nō-Theaters, dass die Blüte eines bestimmten Lebensalters nicht die wahre Blüte sei und dass die wahre Blüte bis zum Tod nicht verwelke.
Ich werde über fünfundfünfzig Jahre hinweg an diesem Buch schreiben, in schöner Sprache und mit einem schönen Stil.
Um dem törichten Fernsehen und anderen, die stets nur der Blüte des Augenblicks nachjagen, diese Wahrheit zu zeigen.
12. Januar 2006