Lei è un tesoro nazionale secondo la definizione di Saichō, un tesoro nazionale supremo.
2021/3/2
Lei è un tesoro nazionale secondo la definizione di Saichō, un tesoro nazionale supremo.
Quanto segue è tratto dalla rubrica di Yoshiko Sakurai che chiude il numero di Shūkan Shinchō uscito ieri.
Anche questo articolo dimostra che lei è un tesoro nazionale supremo secondo la definizione di Saichō.
Una lettura imprescindibile non soltanto per il popolo giapponese, ma per le persone di tutto il mondo.
Il professor Kennedy: «Gli Stati Uniti non entreranno in declino»
Il 9 marzo, durante un seminario internazionale intitolato «Gli Stati Uniti sono in declino?», ho avuto un’ampia discussione con il professor Paul Kennedy.
Il professor Kennedy, collegato a distanza dalla sua abitazione vicino all’Università di Yale, nel Connecticut, nella parte orientale degli Stati Uniti, ha rapidamente predisposto e verificato l’audio.
Anche noi abbiamo completato i preparativi con largo anticipo rispetto all’orario previsto.
Mi sono presentata e gli ho chiesto: «Se per lei va bene, possiamo cominciare?».
Il professor Kennedy ha risposto con un’espressione molto vivace: «Cominciamo!».
Quando sento il nome di Paul Kennedy, penso subito ai due volumi di Ascesa e declino delle grandi potenze.
Quest’opera, che descrive l’ascesa e il declino delle grandi potenze dal 1500 al 2000, è diventata un bestseller internazionale.
Possiedo l’edizione del 1988, tradotta da Chikara Suzuki e pubblicata da Sōshisha.
All’epoca scrivevo per Bungeishunjū e Shokun!, ma non ero ancora una scrittrice, e il professor Kennedy era una figura luminosa.
Il professore era pronto e desideroso di iniziare il dialogo.
Gli Stati Uniti sono in declino?
Se lo sono, continueranno a declinare?
Per il Giappone, nessuna domanda è più pressante di queste.
Dopotutto, non possiamo discutere della sicurezza del Giappone senza considerare gli Stati Uniti.
La possibilità di impedire al Partito Comunista Cinese di dominare il mondo è una questione cruciale, da cui dipende il destino del Giappone e del mondo intero.
Il professor Kennedy propone innanzitutto di volgere lo sguardo a cinquecento anni fa.
Cinquecento anni fa, la Cina era il più grande Paese del mondo.
A partire dal XIX secolo, le principali potenze arrivarono a dominare il mondo intero, e il Giappone e gli Stati Uniti acquisirono forza in questo nuovo assetto.
Nel XX secolo, la Prima guerra mondiale indebolì l’Europa, mentre gli Stati Uniti e il Giappone acquisirono forza.
Nel XX secolo, la Prima guerra mondiale indebolì l’Europa, mentre gli Stati Uniti e il Giappone acquisirono forza.
Durante la Seconda guerra mondiale, gli Stati Uniti divennero una superpotenza, mentre il Giappone fu sconfitto, perse milioni di cittadini e precipitò al livello dei Paesi più poveri del mondo.
La Cina è delusa.
Dopo la guerra, il Giappone tornò a emergere come grande potenza mondiale, mentre gli Stati Uniti portarono l’Unione Sovietica al collasso e divennero l’unica superpotenza.
Eppure, il mondo intero continua a cercare di comprendere la realtà di quella forza e del suo futuro.
In questo contesto, la Cina ha diffuso attivamente la teoria del declino degli Stati Uniti.
L’ex primo ministro australiano Kevin Rudd, noto come politico filocinese, osserva che la politica di Xi Jinping verso gli Stati Uniti è rimasta coerente fin dal suo insediamento come presidente nel 2013 e che la sua convinzione di fondo è che il corso della storia favorisca la Cina.
(Foreign Affairs, numero di marzo-aprile 2009)
Secondo Rudd, la Cina ha già dichiarato che nel 2049, centenario della sua fondazione, supererà gli Stati Uniti e dominerà il mondo, e sta anticipando i tempi in molti ambiti del percorso verso il primato mondiale.
Per esempio, la modernizzazione delle forze armate sarebbe completata entro il 2015, fra altri sei anni, con otto anni di anticipo rispetto al programma iniziale.
Questa forte accelerazione mira a ottenere un vantaggio sugli Stati Uniti sotto ogni aspetto nel tentativo di impadronirsi di Taiwan.
Rudd scrive che la Cina è sorpresa dal fatto che la controffensiva americana sia più limitata del previsto.
La Cina ha fissato obiettivi concreti per spezzare la supremazia degli Stati Uniti e li sta attuando con costanza, uno dopo l’altro.
Quando ho chiesto al professor Kennedy che cosa pensasse della diffusione, da parte della Cina, della teoria del declino americano, ha risposto che i media cinesi mostrano un interesse straordinario per l’argomento perché desiderano assistere a quel declino senza dover combattere una guerra.
Il tentativo cinese di diffondere la teoria del declino americano rientra probabilmente nelle «tre guerre»: la guerra dell’opinione pubblica, la guerra psicologica e la guerra giuridica.
Creando l’impressione che la potenza americana si stia indebolendo, si può minare la fiducia negli Stati Uniti, attirare più Paesi verso la Cina e persino seminare divisioni tra gli Stati Uniti e i loro alleati.
Potrebbe essere un mezzo per convincere le persone che la Cina sia più affidabile degli Stati Uniti.
Dopo aver fatto il punto della situazione, il professor Kennedy ha dichiarato: «Il declino degli Stati Uniti è relativo».
Il declino degli Stati Uniti è relativo, non assoluto.
Gli Stati Uniti potrebbero dover condividere la propria posizione con altre potenze emergenti, ma continueranno a essere forti.
In questo senso, la Cina rimarrà delusa.
Il professor Kennedy ha affermato che la Cina non sconfiggerà gli Stati Uniti e che la forza americana deriva da un’economia solida.
Il professore sottolinea che gli Stati Uniti possono conseguire una crescita economica straordinaria e portare prosperità al popolo americano.
Questo, sostiene, ristabilirà la fiducia nel governo americano e il rispetto per la democrazia, contribuendo alla stabilità dell’intera nazione.
La strada del Giappone
Il professore prevede tuttavia che, per confrontarsi con la Cina, gli Stati Uniti dovranno collaborare con i propri alleati, e ha espresso grande apprezzamento per il primo ministro Shinzō Abe, ideatore di un quadro di cooperazione tra Giappone, Stati Uniti, Australia e India.
Guardando alla storia, troviamo casi simili.
Prima della Prima guerra mondiale, la Germania costruì numerose navi e sviluppò una grande marina militare.
Francia, Gran Bretagna, Russia e altri Paesi si allarmarono e finirono per provocare la Prima guerra mondiale.
La storia ne mostra il risultato.
Un altro caso analogo è quello dell’Unione Sovietica durante la Guerra fredda.
Anche l’Unione Sovietica potenziò la propria marina e si spinse nel Mediterraneo.
In risposta, Stati Uniti, Gran Bretagna, Francia, Italia e altri Paesi collaborarono strettamente per impedire le attività aggressive sovietiche.
Il Quad tra Giappone, Stati Uniti, Australia e India, la volontà britannica di aderirvi e persino le reazioni favorevoli di Francia e Germania sono nati dall’offensiva aggressiva della Cina.
Estendendo il ragionamento degli esempi storici illustrati dal professor Kennedy, a perdere è la parte che provoca sconsideratamente gli attriti.
In altre parole, nella crisi attualmente in corso, a perdere sarà la Cina.
Il giorno 15, quando ho scritto questo articolo, il segretario di Stato e il segretario alla Difesa degli Stati Uniti si sono recati in Giappone per partecipare al Comitato consultivo di sicurezza nippo-americano, il cosiddetto «2+2».
Il documento pubblicato dal governo americano il 14 aprile, intitolato «Riaffermare la solida alleanza tra Giappone e Stati Uniti», dichiara chiaramente che «l’impegno degli Stati Uniti nella difesa del Giappone è assoluto», che «l’articolo 5 del Trattato di sicurezza nippo-americano si applica alle isole Senkaku» e che «Giappone e Stati Uniti collaboreranno per affrontare le sfide poste dalla Cina».
Si temeva che l’amministrazione Biden potesse diventare una seconda amministrazione Obama, pronta a fare concessioni alla Cina.
Tuttavia, il contenuto del documento citato, la realizzazione del «2+2» e l’arrivo del primo ministro Yoshihide Suga a Washington nel primo giorno del vertice dissipano tutti questi dubbi.
Il professor Kennedy ha affermato che, se le relazioni economiche del Giappone con la Cina dovessero deteriorarsi, esisterebbero alternative, ma se si deteriorassero le relazioni di sicurezza con gli Stati Uniti, non ve ne sarebbero.
Ha ragione.
Questo dialogo mi ha portata a pensare che, per sopravvivere come nazione dignitosa nel grande corso della storia, il Giappone debba realizzare profonde riforme, compresa la revisione della Costituzione.