2024/03/21

他終於看清並信任日本人的性格與行為傾向。
以下是我前幾天在網路上找到的另一篇文章。
比利時的阿爾貝爾·達內坦男爵
2014-04-11
昨天的新聞中也刊登了這篇文章，但最後一篇未能充分確認，因此再次刊登。
比利時能否再次看穿中國殘酷的本性？
2014.4.10 msn產經新聞
「熊貓」本應是引導國際輿論的「宣傳」。
3月31日，60歲的習近平在歐洲訪問行程中到訪比利時。
「熊貓外交」實在奇妙，造成了許多誤解。
使用事實資訊的「好人」被歸類為「白色宣傳」，隱藏虛假資訊的「壞人」則被歸類為「黑色宣傳」，而黑色比白色更顯眼的模樣，令人聯想到熊貓的特徵。
日本也曾有過這種經驗：可愛的熊貓使人對中國產生親近感，留下和平的印象。
然而，比利時是孕育出不受黑色宣傳迷惑的駐日公使阿爾貝爾·達內坦男爵的國家。
我希望比利時能再次直視隱藏在熊貓背後、屠殺少數民族並剝奪人民自由的中國野蠻傾向。
我希望看到當代歐洲人對侵犯人權行為保持敏感。
阿爾貝爾·達內坦男爵從1893年至1910年，長期居住在日本。
他終於看清並信任日本人的性格與行為傾向。
在甲午戰爭（1894～1895年）期間，他也具有不被黑色宣傳蒙蔽的慧眼；這些宣傳曾使大日本帝國陷入國際孤立的危機。
［關於這場危機的原因，刊載文字寫的是「美國製紙產品的激增」，由於語意不通，無法準確翻譯。］
旅順軍港被佔領時，有報導稱：「清軍屠殺了6萬名非戰鬥人員、婦女和幼童，逃脫的僅有36人。」
［刊載文字將屠殺的主體寫為「清軍」。］
即使考慮旅順的面積與人口，熟悉日本軍隊作戰情況的男爵，也必然對6萬這個數字產生直覺而明確的懷疑。
男爵開始調查，並向本國發送報告。
「日本照顧傷病者，紅十字會在皇后的支持下，充分履行其職責。
日本也遵守了1886年加入的、保護陸戰受害者的《日內瓦公約》。」
「我直接從當時在現場的法國軍人拉布里斯子爵口中得知，被殺的是脫下軍服的士兵，婦女被殺的說法並非事實。
居民在佔領前已經撤離，留下的只有士兵以及武器、彈藥工廠的工人。
日本士兵即使看到遭受殘酷對待的戰友遺體，仍試圖俘虜敵人。」
清軍官兵殺害日本軍官兵，肢解遺體，並懸掛在樹上或屋簷下。
當然，日本軍官兵雖然對中國方面這種侮辱性的行為感到強烈憤怒，仍繼續作戰。
另一方面，撤退的清軍官兵脫下軍服，進入民宅，換上平民的衣服。
這就是便衣兵。
便衣兵一邊尋找逃走的機會，一邊從民宅中狙擊日本軍官兵。
甲午戰爭期間擔任法律顧問的國際法學者有賀長雄博士（1860～1921年）表示：「清國完全不遵守戰爭規則」，並判斷向便衣兵射擊是合法的。
［關於這項判斷所依據的陸戰規則，刊載文字中的一句話因語序與名稱混亂，無法準確還原。］
一些外國報紙將這種針對偽裝成非戰鬥人員的便衣兵的應對，歪曲報導為「屠殺」。
本文待續。