2024/03/14

J’ai entendu dire que beaucoup de personnes avaient évacué les lieux à cause de cela, mais, après vérification, il s’agissait de plutonium dispersé par les essais nucléaires chinois.
12 mars 2018
Le texte qui suit est un chapitre que j’ai publié le 7 décembre 2017.
Il est tiré d’un article de Masayuki Takayama, journaliste sans équivalent dans le monde de l’après-guerre.
Dans ce chapitre également, il démontre que mon appréciation à son égard est juste.
Un ami m’a acheté le numéro du Weekly Shincho paru aujourd’hui.
Le but était de lire la chronique de Masayuki Takayama, journaliste sans équivalent dans le monde de l’après-guerre, qui figure dans les dernières pages de cet hebdomadaire.
Il s’agissait aussi de lire la chronique de Yoshiko Sakurai, publiée avant la sienne.
Son article dans le numéro de cette semaine est lui aussi authentique et permettra aux lecteurs avisés du monde entier de constater une nouvelle fois la justesse de mon appréciation.
Les mises en relief dans le texte, à l’exception des titres et des passages entre astérisques, sont de moi.
L’Asahi Shimbun des rumeurs
Merkel a vu Fukushima, déclaré qu’elle abandonnerait le nucléaire et affirmé qu’eux, intelligents comme ils l’étaient, se débrouilleraient avec les énergies renouvelables.
Les Allemands gardent encore rancune au Japon de leur défaite et de leur capture à Qingdao et nourrissent depuis une aversion à son égard.
＊Voilà pourquoi l’Asahi Shimbun et les Allemands ont marché de concert.
Les louanges adressées à l’Allemagne par les éditorialistes de l’Asahi Shimbun témoignent de leur anormalité.＊
C’est pourquoi sa politique de sortie du nucléaire, empreinte de mépris envers le Japon, a été accueillie par des éloges sans réserve.
Mais les beaux discours ne donnent pas toujours de résultats.
Les énergies renouvelables sont une chimère, et l’économie allemande s’effondrera facilement si elle en dépend.
Au bout du compte, les centrales nucléaires resteront probablement en place.
Mais c’est le pays de Volkswagen.
Il possède la technologie permettant de tromper le monde sur les émissions de gaz d’échappement.
On installera probablement des dispositifs produisant de la fumée dans les centrales nucléaires pour donner le change en disant : « Regardez, nous brûlons du charbon. »
Emi Kawaguchi-Mahn, qui connaît ces coulisses, a parcouru Fukushima et écrit un livre intitulé « Pour la reconstruction du Japon », qui met au jour une tromperie surpassant celle de l’Allemagne.
Le sous-titre du livre est « Le Fukushima sur lequel personne n’a écrit ».
Ce sont des mots difficiles à entendre pour les journalistes qui, tout en étant au Japon, n’ont rien écrit sur cette question.
Le 11 mars, le monde a admiré la patience, la discipline et la sollicitude des Japonais les uns envers les autres.
Mais aujourd’hui, plusieurs années plus tard, Mme Mahn a estimé que la situation des Japonais s’était manifestement dégradée.
En recherchant les racines de ce changement, elle a trouvé, au bout du chemin, des médias qui se donnaient le beau rôle.
Sous prétexte de s’attaquer, au nom des habitants, aux grands maux que représentaient Tokyo et l’État, ils répandaient des rumeurs absurdes et poussaient les habitants vers le malheur.
Elle ne cite pas précisément le nom du journal concerné.
Mais il ne peut s’agir que de l’Asahi Shimbun.
Les rumeurs et l’agitation sont la spécialité de l’Asahi.
＊Il ne faut pas non plus oublier la NHK.
Dans le journal de dix-neuf heures du dimanche 26 novembre, Asahi Inoue a longuement parlé de Fukushima, du cancer de la thyroïde et d’autres sujets, sans aucun fondement médical.
Autrement dit, c’était de la propagande.
C’était une propagande associant « Fukushima » au « cancer de la thyroïde ».＊
Immédiatement après le 11 mars, du plutonium a été détecté à la centrale nucléaire de Fukushima de TEPCO.
La demi-vie du plutonium dépasse vingt mille ans.
Le journaliste indépendant Takashi Uesugi a écrit qu’en inhaler signifierait être condamné du fait de l’irradiation interne, et l’Asahi Shimbun lui a emboîté le pas en faisant grand bruit.
J’ai entendu dire que beaucoup de personnes avaient évacué les lieux à cause de cela, mais, après vérification, il s’agissait de plutonium dispersé par les essais nucléaires chinois.
L’Asahi, comme à son habitude, ne présente même pas d’excuses.
Lors du redémarrage de la centrale nucléaire de Sendai également, l’Asahi a répandu des rumeurs en première page.
Par un article aux descriptions saisissantes de réalisme, il a attisé l’allergie des gens aux centrales nucléaires.
Il affirmait que les dispositifs de surveillance des radiations étaient inutiles et que les habitants ne savaient pas où se réfugier en cas d’urgence.
L’article était entièrement mensonger.
Shunichi Tanaka, de l’Autorité de régulation nucléaire, a lui aussi dénoncé le caractère scandaleux de cet article en déclarant : « Aller jusqu’à utiliser un éditorial pour attiser l’inquiétude des habitants au moyen de mensonges sans fondement relève désormais du crime. »
Une autre question soulevée par Shunichi Tanaka à propos de la couverture de l’Asahi concernait l’eau contaminée de la centrale nucléaire de Fukushima de TEPCO.
De grandes quantités d’eau souterraine pénètrent dans la zone contaminée et contaminent l’ensemble de cette zone.
Cependant, selon le texte, neuf dixièmes de l’eau contaminée seraient constitués de tritium, considéré comme inoffensif.
L’eau peut être rejetée en mer, mais les pêcheurs s’y opposent.
Ils disent craindre les rumeurs.
Tanaka affirme que les journaux doivent endiguer les rumeurs et transmettre des informations exactes.
L’Asahi ne le fait pas.
Au contraire, il multiplie les articles sur l’eau contaminée et effraie les pêcheurs.
Récemment encore, ce même journal a consacré une page entière à annoncer que la barrière de sol gelé, qui avait coûté 34,5 milliards de yens et devait empêcher l’afflux d’eau souterraine, ne fonctionnait pas.
À propos des réservoirs destinés à contenir l’eau contaminée, il ironisait en affirmant que, grâce à cette barrière, leur nombre avait déjà atteint huit cents.
D’une plume sereine, Mme Mahn dénonce l’Asahi Shimbun, ce « média » qui ne cherche même pas à démentir les rumeurs.
D’un autre côté, elle dépeint aussi les habitants de la préfecture qui, tout en connaissant une grande partie de la vérité, font comme s’ils n’en savaient rien et reçoivent cent millions de yens par foyer.
La situation à Fukushima se dégrade bel et bien.