Fukushima y la responsabilidad de la prensa — Una lectura de la crítica de Masayuki Takayama a los rumores

2024/03/14

He oído que muchas personas fueron evacuadas por este motivo, pero, al investigarlo, resultó que se trataba de plutonio dispersado por las pruebas nucleares de China.
12 de marzo de 2018
Lo que sigue es un capítulo que publiqué el 7 de diciembre de 2017.
Procede de un artículo de Masayuki Takayama, un periodista sin igual en el mundo de la posguerra.
También en este capítulo demuestra que mi valoración sobre él es correcta.
Un amigo me compró el número de hoy del Weekly Shincho.
El propósito era leer la columna de Masayuki Takayama, un periodista sin igual en el mundo de la posguerra, que ocupa las páginas finales de este semanario.
También quería leer la columna de Yoshiko Sakurai, que aparece antes de la suya.
Su artículo en el número de esta semana también es auténtico y permitirá a las personas de buen juicio de todo el mundo confirmar una vez más que mi valoración es correcta.
Los resaltados del texto, salvo los títulos y los pasajes comprendidos entre asteriscos, son míos.
El Asahi Shimbun de los rumores
Merkel vio Fukushima, dijo que abandonaría la energía nuclear y afirmó que ellos, inteligentes como eran, saldrían adelante con las energías renovables.
Los alemanes todavía guardan rencor a Japón por su derrota y captura en Qingdao y han mantenido su aversión hacia él.
*Por eso el Asahi Shimbun y los alemanes han marchado al unísono.
Las alabanzas de los editorialistas del Asahi Shimbun a Alemania demuestran su anormalidad.*
Por eso, su política de abandono de la energía nuclear, marcada por el desprecio hacia Japón, recibió elogios sin reservas.
Sin embargo, las palabras bonitas no siempre dan resultado.
Las energías renovables son una quimera, y la economía alemana se derrumbará fácilmente si depende de ellas.
Al final, las centrales nucleares probablemente seguirán existiendo.
Pero este es el país de Volkswagen.
Posee la tecnología para engañar al mundo con las emisiones de gases de escape.
Probablemente instalarán dispositivos que produzcan humo en las centrales nucleares y disimularán diciendo: «Miren, estamos quemando carbón».
Emi Kawaguchi-Mahn, una alemana residente en Japón que conoce esos entresijos, recorrió Fukushima y escribió un libro titulado «Sobre la reconstrucción de Japón», que revela un engaño que supera al de Alemania.
El subtítulo del libro es «El Fukushima sobre el que nadie escribió».
Son palabras dolorosas para los periodistas que, estando en Japón, no escribieron nada sobre esta cuestión.
El 11 de marzo, el mundo admiró la paciencia, la disciplina y la consideración mutua de los japoneses.
Pero ahora, varios años después, Mahn sintió que los japoneses se habían deteriorado claramente.
Al rastrear las raíces de ese cambio, encontró al final unos medios de comunicación de apariencia bonachona.
Con el pretexto de atacar, en nombre de los habitantes, los grandes males representados por la capital y el Estado, difundían rumores absurdos y empujaban a los habitantes hacia la desgracia.
No menciona específicamente el nombre del periódico, pero no puede ser otro que el Asahi Shimbun.
Estoy convencido de que fue el Asahi Shimbun.
Los rumores y la agitación son la especialidad del Asahi.
*Tampoco debemos olvidar a la NHK.
En el informativo de las siete de la tarde del domingo 26 de noviembre, Asahi Inoue habló extensamente sobre Fukushima, el cáncer de tiroides y otros asuntos sin ningún fundamento médico.
En otras palabras, era propaganda.
La propaganda sobre «Fukushima» y el «cáncer de tiroides» era información al servicio de la propaganda.*
Inmediatamente después del 11 de marzo, se detectó plutonio en la central nuclear de Fukushima de TEPCO.
El plutonio tiene una semivida de más de veinte mil años.
El periodista independiente Takashi Uesugi escribió que, si se inhalaba, la exposición interna a la radiación significaría el fin, y el Asahi Shimbun se sumó a él y armó un gran revuelo.
Por este motivo, muchas personas abandonaron sus hogares, pero, al investigarlo, resultó que se trataba de plutonio dispersado por las pruebas nucleares de China.
El Asahi, como de costumbre, permanece impasible.
También cuando la central nuclear de Sendai reanudó sus operaciones, el Asahi difundió rumores en su portada.
Con un artículo lleno de descripciones vívidas, estimuló la aversión de la gente a las centrales nucleares.
Decía que los equipos de vigilancia de la radiación eran inútiles y que los habitantes no sabían adónde huir en caso de emergencia.
Todo el artículo era mentira.
Shunichi Tanaka, de la Autoridad de Regulación Nuclear, también condenó el carácter escandaloso del artículo, afirmando: «Utilizar incluso un editorial para avivar la inquietud de los habitantes con mentiras infundadas ya es un crimen».
Otra cuestión que Shunichi Tanaka señaló respecto a la cobertura del Asahi fue el problema del agua contaminada de la central nuclear de Fukushima de TEPCO.
Grandes cantidades de agua subterránea entran en la zona contaminada y contaminan toda el área.
Sin embargo, se dice que el noventa por ciento del agua contaminada es tritio, considerado inofensivo.
El agua puede verterse al mar, pero los pescadores se oponen.
Dicen que temen los rumores.
Tanaka afirma que los periódicos deben frenar los rumores y transmitir conocimientos correctos.
El Asahi no lo hace.
Al contrario, escribe sobre el agua contaminada y asusta a los pescadores.
Hace poco, el mismo periódico dedicó una página entera a informar de que la barrera de suelo congelado, que había costado 34.500 millones de yenes y debía impedir la entrada de agua subterránea, no funcionaba.
Al hablar de los ochocientos tanques que contenían agua contaminada, ironizaba diciendo que, gracias a esa barrera, su número ya se había disparado hasta los ochocientos.
Con una prosa serena, Mahn denuncia al Asahi Shimbun, ese «medio de comunicación» que ni siquiera intenta desmentir los rumores.
Por otro lado, también retrata a los habitantes de la prefectura que, aun conociendo gran parte de la verdad, fingen no saber nada y reciben cien millones de yenes por hogar.
Fukushima se está deteriorando, sin duda.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *


Please enter the result of the calculation above.

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.