É o Partido Democrata dos EUA que está destruindo a democracia.
O seguinte é de um tweet de Ryusho Kadota que acabei de encontrar.
@Kadota Ryusho
O povo americano está chocado com os resultados da investigação que mostram que o escândalo da campanha de Trump na Rússia foi uma operação falsa dos democratas.
A campanha de Clinton obteve informações invadindo os servidores da Trump Tower, seu apartamento e o Salão Oval da Casa Branca após a eleição.
É mais uma manipulação que abala os próprios fundamentos da democracia.
É impensável.
Quando li este artigo, pensei.
É o Partido Democrata dos EUA que está destruindo a democracia.
E os cérebros por trás dos vários esquemas de pseudo-moralismo da China e da Rússia para destruir a democracia.
Não é exagero dizer que é uma loucura feita de seu “faz de conta”.
Não é exagero dizer que todas as pessoas que servem como professores universitários são democratas ou simpatizantes do Partido Democrata dos EUA, embora tenham cérebros que só são capazes de absorver a propaganda anti-japonesa da China e da Coréia do Sul, os países que continuam a nutri-los e os nazistas que cresceram com o nazismo chamado de educação anti-japonesa.
Eles podem fazer isso porque seus cérebros não conseguem distinguir entre países como China e Coréia e países como Japão.
Eles fazem isso porque seus cérebros não conseguem distinguir entre países como China e Coréia e países como Japão.
A atitude do Partido Democrata dos Estados Unidos em relação ao Japão, tanto antes como depois da guerra, é imperdoável.
Este artigo continua.
Não há ‘crimes nazistas’ na história japonesa, de acordo com o título
É um capítulo que enviei em 2015-03-12.
O seguinte é da Wikipedia.
Gebhard Hielscher
Gebhard Hielscher (1935 – ) é um jornalista alemão. Graduou-se na Faculdade de Direito da Universidade de Freiburg. Ele é um ex-correspondente do jornal do sul da Alemanha Japan e atualmente é professor da Universidade de Kanagawa.
Posição de imprensa
Ele tem criticado o tratamento pós-guerra do Japão ao mundo. Na entrevista coletiva de Mao Asada no Clube de Correspondentes Estrangeiros (6 de abril de 2007), ela perguntou: “Em sua vida nos EUA, os americanos alguma vez apontam que o primeiro-ministro japonês não diz a verdade?
A reivindicação
Cinquenta e um anos após o fim da Segunda Guerra Mundial, o governo japonês ainda se apega à posição de que os tratados bilaterais resolvem todas as demandas da era da guerra e que a compensação individual não é um problema. Essa recusa teimosa, baseada em nada mais do que teoria legal formal, até agora bloqueou o caminho para a reconciliação entre o Japão e os antigos beligerantes.
Mas, é claro, essa recusa fortaleceu ainda mais a ilusão de que muitos japoneses podem se esquivar e evitar o confronto com o lado sombrio de seu passado. “O governo de Bonn já provou que isso (indenização individual) era possível há 40 anos com a Lei de Segurança Federal de 1965.
Por outro lado, Kanji Nishio argumentou que “a superioridade da Alemanha sobre o Japão é comum a todos os seus escritos comparando os dois países” e que “não há ‘crimes nazistas’ na história japonesa. Não há ‘crimes nazistas’ na história do Japão, e não há razão ou necessidade para o Japão evitar ‘reparações estatais’ e escapar para ‘compensação individual’.
No entanto, diz ele, os japoneses estão abrigando “a ilusão de que sua rejeição de reparações pessoais lhes permitirá evitar o confronto com o lado sombrio de seu passado.
Que coisa rude para ele dizer.
Eu não me importo com o que as pessoas de outros países dizem. Ainda assim, não há absolutamente nenhuma razão para os japoneses ouvirem isso dos alemães, que se envolveram em extermínio étnico, assassinatos em massa, experimentação humana, esterilização e eutanásia em grande escala.