ਇਹ ਯੂਐਸ ਡੈਮੋਕਰੇਟਿਕ ਪਾਰਟੀ ਹੈ ਜੋ ਲੋਕਤੰਤਰ ਨੂੰ ਤਬਾਹ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ।
ਹੇਠਾਂ ਰਿਯੂਸ਼ੋ ਕਡੋਟਾ ਦੁਆਰਾ ਇੱਕ ਟਵੀਟ ਤੋਂ ਹੈ ਜੋ ਮੈਨੂੰ ਹੁਣੇ ਮਿਲਿਆ ਹੈ।
@KadotaRyusho
ਅਮਰੀਕੀ ਲੋਕ ਜਾਂਚ ਦੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਤੋਂ ਹੈਰਾਨ ਹਨ ਜੋ ਦਿਖਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਟਰੰਪ ਦੀ ਮੁਹਿੰਮ ਦਾ ਰੂਸ ਸਕੈਂਡਲ ਡੈਮੋਕਰੇਟਸ ਦੁਆਰਾ ਇੱਕ ਫਰਜ਼ੀ ਕਾਰਵਾਈ ਸੀ।
ਕਲਿੰਟਨ ਦੀ ਮੁਹਿੰਮ ਨੇ ਚੋਣਾਂ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਟਰੰਪ ਟਾਵਰ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਅਪਾਰਟਮੈਂਟ ਅਤੇ ਵ੍ਹਾਈਟ ਹਾਊਸ ਓਵਲ ਆਫਿਸ ਦੇ ਸਰਵਰ ਨੂੰ ਹੈਕ ਕਰਕੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਹਾਸਲ ਕੀਤੀ।
ਇਹ ਇੱਕ ਹੋਰ ਹੇਰਾਫੇਰੀ ਹੈ ਜੋ ਲੋਕਤੰਤਰ ਦੀਆਂ ਨੀਹਾਂ ਨੂੰ ਹਿਲਾ ਦਿੰਦੀ ਹੈ।
ਇਹ ਕਲਪਨਾਯੋਗ ਹੈ.
ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਇਹ ਲੇਖ ਪੜ੍ਹਿਆ, ਮੈਂ ਸੋਚਿਆ.
ਇਹ ਯੂਐਸ ਡੈਮੋਕਰੇਟਿਕ ਪਾਰਟੀ ਹੈ ਜੋ ਲੋਕਤੰਤਰ ਨੂੰ ਤਬਾਹ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ।
ਅਤੇ ਲੋਕਤੰਤਰ ਨੂੰ ਨਸ਼ਟ ਕਰਨ ਲਈ ਚੀਨ ਅਤੇ ਰੂਸ ਦੀਆਂ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਸੂਡੋ-ਨੈਤਿਕਤਾਵਾਦੀ ਯੋਜਨਾਵਾਂ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਦਿਮਾਗ ਹੈ।
ਇਹ ਕਹਿਣਾ ਕੋਈ ਅਤਿਕਥਨੀ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਆਪਣੇ “ਮੇਕ-ਬਿਲੀਵ” ਤੋਂ ਬਣੀ ਮੂਰਖਤਾ ਹੈ.
ਇਹ ਕਹਿਣਾ ਕੋਈ ਅਤਿਕਥਨੀ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਦੇ ਪ੍ਰੋਫੈਸਰਾਂ ਵਜੋਂ ਸੇਵਾ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਜਾਂ ਤਾਂ ਡੈਮੋਕਰੇਟ ਹਨ ਜਾਂ ਯੂਐਸ ਡੈਮੋਕ੍ਰੇਟਿਕ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਸਮਰਥਕ ਹਨ, ਭਾਵੇਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਦਿਮਾਗ ਹੈ ਜੋ ਸਿਰਫ ਚੀਨ ਅਤੇ ਦੱਖਣੀ ਕੋਰੀਆ ਦੇ ਜਾਪਾਨ ਵਿਰੋਧੀ ਪ੍ਰਚਾਰ ਨੂੰ ਲੈਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹਨ, ਉਹ ਦੇਸ਼ ਜੋ ਉਹਨਾਂ ਦਾ ਪਾਲਣ ਪੋਸ਼ਣ ਕਰਨਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਨਾਜ਼ੀਵਾਦ ਦੇ ਨਾਲ ਵੱਡੇ ਹੋਏ ਨਾਜ਼ੀਆਂ ਨੂੰ ਜਾਪਾਨ ਵਿਰੋਧੀ ਸਿੱਖਿਆ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
ਉਹ ਅਜਿਹਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਦਿਮਾਗ ਚੀਨ ਅਤੇ ਕੋਰੀਆ ਵਰਗੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਅਤੇ ਜਾਪਾਨ ਵਰਗੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਫਰਕ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ।
ਉਹ ਅਜਿਹਾ ਇਸ ਲਈ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਦਿਮਾਗ ਚੀਨ ਅਤੇ ਕੋਰੀਆ ਵਰਗੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਅਤੇ ਜਾਪਾਨ ਵਰਗੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਫਰਕ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ।
ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦੀ ਡੈਮੋਕ੍ਰੇਟਿਕ ਪਾਰਟੀ ਦਾ ਜਾਪਾਨ ਪ੍ਰਤੀ ਰਵੱਈਆ, ਯੁੱਧ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਅਤੇ ਬਾਅਦ ਵਿਚ, ਅਯੋਗ ਹੈ।
ਇਹ ਲੇਖ ਜਾਰੀ ਹੈ.
ਸਿਰਲੇਖ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਜਾਪਾਨੀ ਇਤਿਹਾਸ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ‘ਨਾਜ਼ੀ ਅਪਰਾਧ’ ਨਹੀਂ ਹਨ
ਇਹ ਇੱਕ ਚੈਪਟਰ ਹੈ ਜੋ ਮੈਂ 2015-03-12 ਨੂੰ ਭੇਜਿਆ ਸੀ।
ਹੇਠਾਂ ਵਿਕੀਪੀਡੀਆ ਤੋਂ ਹੈ।
ਗੇਬਰਡ ਹੀਲਸ਼ਰ
ਗੇਬਰਡ ਹੀਲਸ਼ਰ (1935 -) ਇੱਕ ਜਰਮਨ ਪੱਤਰਕਾਰ ਹੈ। ਉਸਨੇ ਫਰੀਬਰਗ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਵਿੱਚ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਫੈਕਲਟੀ ਤੋਂ ਗ੍ਰੈਜੂਏਸ਼ਨ ਕੀਤੀ। ਉਹ ਦੱਖਣੀ ਜਰਮਨ ਅਖਬਾਰ ਜਾਪਾਨ ਲਈ ਇੱਕ ਸਾਬਕਾ ਪੱਤਰਕਾਰ ਹੈ ਅਤੇ ਵਰਤਮਾਨ ਵਿੱਚ ਕਾਨਾਗਾਵਾ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਪ੍ਰੋਫੈਸਰ ਹੈ।
ਪ੍ਰੈਸ ਰੁਖ
ਉਹ ਜਪਾਨ ਦੇ ਵਿਸ਼ਵ ਯੁੱਧ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਦੇ ਇਲਾਜ ਦੀ ਆਲੋਚਨਾ ਕਰਦਾ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਪੱਤਰਕਾਰਾਂ ਦੇ ਕਲੱਬ (6 ਅਪ੍ਰੈਲ, 2007) ਵਿੱਚ ਮਾਓ ਅਸਦਾ ਦੀ ਪ੍ਰੈਸ ਕਾਨਫਰੰਸ ਵਿੱਚ, ਉਸਨੇ ਪੁੱਛਿਆ, “ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਤੁਹਾਡੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਵਿੱਚ, ਕੀ ਅਮਰੀਕੀਆਂ ਨੇ ਕਦੇ ਇਹ ਸੰਕੇਤ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਜਾਪਾਨੀ ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ ਸੱਚ ਨਹੀਂ ਬੋਲਦੇ?
ਦਾਅਵਾ
ਦੂਜੇ ਵਿਸ਼ਵ ਯੁੱਧ ਦੇ ਖਤਮ ਹੋਣ ਤੋਂ 51 ਸਾਲ ਬਾਅਦ, ਜਾਪਾਨੀ ਸਰਕਾਰ ਅਜੇ ਵੀ ਇਸ ਸਥਿਤੀ ‘ਤੇ ਬਣੀ ਹੋਈ ਹੈ ਕਿ ਦੁਵੱਲੀ ਸੰਧੀਆਂ ਯੁੱਧ-ਯੁੱਗ ਦੀਆਂ ਸਾਰੀਆਂ ਮੰਗਾਂ ਦਾ ਨਿਪਟਾਰਾ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਮੁਆਵਜ਼ਾ ਕੋਈ ਮੁੱਦਾ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਹ ਜ਼ਿੱਦੀ ਇਨਕਾਰ, ਰਸਮੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਿਧਾਂਤ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਹੋਰ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ‘ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਹੈ, ਨੇ ਹੁਣ ਤੱਕ ਜਾਪਾਨ ਅਤੇ ਸਾਬਕਾ ਜੁਝਾਰੂਆਂ ਵਿਚਕਾਰ ਸੁਲ੍ਹਾ ਕਰਨ ਦਾ ਰਾਹ ਰੋਕ ਦਿੱਤਾ ਹੈ।
ਪਰ, ਬੇਸ਼ੱਕ, ਇਸ ਇਨਕਾਰ ਨੇ ਇਸ ਭਰਮ ਨੂੰ ਹੋਰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਜਾਪਾਨੀ ਆਪਣੇ ਅਤੀਤ ਦੇ ਹਨੇਰੇ ਪੱਖ ਨਾਲ ਟਕਰਾਅ ਤੋਂ ਬਚ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਚਕਮਾ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ। “ਬੋਨ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਸਾਬਤ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ (ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਮੁਆਵਜ਼ਾ) 40 ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ 1965 ਦੇ ਸੰਘੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਕਾਨੂੰਨ ਨਾਲ ਸੰਭਵ ਸੀ।
ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਕਾਂਜੀ ਨਿਸ਼ੀਓ ਨੇ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਕਿ “ਜਾਪਾਨ ਉੱਤੇ ਜਰਮਨੀ ਦੀ ਉੱਤਮਤਾ ਦੋਵਾਂ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਉਸਦੀਆਂ ਸਾਰੀਆਂ ਲਿਖਤਾਂ ਵਿੱਚ ਸਾਂਝੀ ਹੈ” ਅਤੇ ਇਹ ਕਿ “ਜਾਪਾਨੀ ਇਤਿਹਾਸ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਵੀ ‘ਨਾਜ਼ੀ ਅਪਰਾਧ’ ਨਹੀਂ ਹਨ। ਜਾਪਾਨ ਦੇ ਇਤਿਹਾਸ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ‘ਨਾਜ਼ੀ ਅਪਰਾਧ’ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਅਤੇ ਜਾਪਾਨ ਲਈ ‘ਰਾਜ ਮੁਆਵਜ਼ੇ’ ਤੋਂ ਬਚਣ ਅਤੇ ‘ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਮੁਆਵਜ਼ੇ’ ਤੋਂ ਬਚਣ ਲਈ ਕੋਈ ਕਾਰਨ ਜਾਂ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਫਿਰ ਵੀ, ਉਹ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ, ਜਾਪਾਨੀ “ਇਸ ਭਰਮ ਨੂੰ ਪਨਾਹ ਦੇ ਰਹੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਨਿੱਜੀ ਮੁਆਵਜ਼ੇ ਨੂੰ ਅਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨਾ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਅਤੀਤ ਦੇ ਹਨੇਰੇ ਪੱਖ ਨਾਲ ਟਕਰਾਅ ਤੋਂ ਬਚਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦੇਵੇਗਾ।
ਉਸ ਲਈ ਇਹ ਕਿੰਨੀ ਬੇਤੁਕੀ ਗੱਲ ਹੈ।
ਮੈਨੂੰ ਪਰਵਾਹ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਦੂਜੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਲੋਕ ਕੀ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ। ਫਿਰ ਵੀ, ਜਾਪਾਨੀਆਂ ਨੂੰ ਜਰਮਨਾਂ ਦੁਆਰਾ ਇਹ ਦੱਸਣ ਦਾ ਕੋਈ ਕਾਰਨ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਵੱਡੇ ਪੈਮਾਨੇ ‘ਤੇ ਨਸਲੀ ਤਬਾਹੀ, ਸਮੂਹਿਕ ਹੱਤਿਆਵਾਂ, ਮਨੁੱਖੀ ਪ੍ਰਯੋਗਾਂ, ਨਸਬੰਦੀ, ਅਤੇ ਇੱਛਾ ਮੌਤ ਵਿੱਚ ਰੁੱਝਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ।