Ang sumusunod ay mula sa sumusunod na aklat na inilathala noong Disyembre 19, 2018, ay dapat basahin para sa mga Hapones at mga tao sa buong mundo.
Ang diin sa teksto, maliban sa headline, ay akin.

Panimula: Ang pagbabasa ng Nikkei ay ginagawa kang hangal

Kamangmangan ng “Huwag palampasin ang bus”
Tamura
Sa Agosto 21, 2018 na edisyon ng Nikkei Shimbun, isang headline ang nabasa, “Ang China, Malaysia ay tumutuon sa kalakalan sa isang summit meeting upang ayusin ang mga ugnayan, makipagtulungan sa ‘One Belt, One Road.
Ang headline ay nagbigay ng impresyon na ang Punong Ministro ng Malaysia na si Mahathir ay sinusubukang paboran ang China.
Kahit noong ako ay nasa Nikkei, ang mga editorial executive ay pro-China, ngunit sa tingin ko ay hindi sila ganoon kalala.
Takahashi
Hindi mo dapat basahin ang Nikkei dahil nagsusulat sila ng isang maliit na kuwento sa paggawa ng isang bundok mula sa isang molehill (laughs).
Tamura
Doon na magtatapos ang kwento (laughs).
Halimbawa, ang headline ng parehong isyu noong Agosto 21 ng Sankei ay, “Ang Punong Ministro ng Malaysia sa Tsina, idiniin ang pagkakaibigan habang sinusuri ang Tsina,” at “‘Ayaw namin ng neo-kolonyalismo.
Habang isinulat ni Sankei na tumpak na sinabi ni Punong Ministro Mahathir kung ano ang kailangan niyang sabihin sa China, isinulat ni Nikkei ang sumusunod sa isang naunang artikulo.
Magkahiwalay na nakipagpulong si Pangulong Xi Jinping ng Tsina at Punong Ministro ng Malaysia na si Li Keqiang sa Punong Ministro ng Malaysia na si Mahathir, na bumisita sa Beijing noong Abril 20. Sumang-ayon silang palawakin ang kalakalan, kabilang ang pagtaas ng importasyon ng mga produktong agrikultural. Ang pagpupulong ay idinisenyo upang ibalik ang mga relasyon sa pagitan ng dalawang bansa, na bumagsak nang iminungkahi ni G. Mahathir ang pagrepaso sa mga proyektong pang-imprastraktura na kinasasangkutan ng mga kumpanyang Tsino.
Sa madaling salita, ang kuwento ay tila yumuko si Prime Minister Mahathir. Tungkol naman sa One Belt, One Road (isang modernong bersyon ng konsepto ng Silk Road economic zone) at Asian Infrastructure Investment Bank (AIIB) na isinusulong ng China, ang tono ng Nikkei at Asahi ay “Huwag palampasin ang bus. “
Takahashi
Sa tingin ko ito ay noong 2017 nang lumabas ako sa isang programa sa TV na kaanib ng TV Asahi; ang tema ay “One Belt, One Road,” at mayroong apat na bisita.
May apat na bisita, at parang one-to-three na sitwasyon.
Ang iba pang tatlo ay nagsasabi, “Huwag palampasin ang bus.”
Itinuro ko na ang mga rate ng interes sa AIIB ay mataas at magiging isang loan shark na sitwasyon, ngunit ang aking hula ay tama (laughs).
Ang mga taong hindi nakakaunawa sa antas ng pagsasalita na ito ay nagsasabing, “Huwag palampasin ang bus.”
Minsan ay pinayuhan ko si Punong Ministro Shinzo Abe na gawin din ito.
Kung hindi lalahok ang Japan at U.S. sa AIIB, mas mataas ang halaga ng financing. Ang AIIB mismo ay magiging mas mahal kung wala ang paglahok ng Japan at ng U.S. Kaya, ang China, na gustong makakuha ng “tiwala ng Japan,” ay hihilingin sa amin na sumali.
Hinulaan ko ito, ngunit sinabi rin ng Punong Ministro na totoo ito.
Sa tingin ko marami sa mga taong nagsabing “huwag palampasin ang bus” ay hindi man lang alam ang tungkol sa mga batayang rate ng interes.
Hindi mo maaaring pag-aralan ang isang bagay nang hindi alam ang mga pangunahing kaalaman.
Tamura.
Para sa kapakinabangan ng mga mambabasa, ang batayang rate ng interes ay ang mga sumusunod.
Kapag nagpapahiram ng pera ang mga internasyonal na institusyong pampinansyal, kinukuha nila ito sa ibang lugar at ipinahiram.
Ang rate kung saan sila kumukuha ng pera ay tinatawag na batayang rate ng interes, at ang bansa sa likod ng internasyonal na organisasyon ay mahalaga para sa batayang rate.
Sa kaso ng AIIB, ang rate ng interes ay tinutukoy ng kung sino ang sumusuporta sa internasyonal na organisasyon kung ito ay mali.
Sa kaso ng AIIB, ang suporta ay China. Ang batayang rate ng interes ay halos kapareho ng gastos sa pagkuha sa internasyonal na pananalapi ng China.
Si Nikkei ay kumuha ng pro-China line.
Takahashi
Ang Japan at U.S ay sumuporta sa Asian Development Bank (ADB), ang Japan ang sumusuporta.
Kaya ang batayang rate ng interes ay tinutukoy ng halaga ng pagpopondo ng Japan.
Natutukoy ang pananalapi sa pamamagitan ng pagtingin sa suporta ng bansa.
Ang Japan o ang U.S. ay hindi sumali sa AIIB, kaya madaling makita ang China bilang tagapagtaguyod.
Ang mga gastos sa pagkuha ng China sa pandaigdigang merkado ay mas mataas kaysa sa Japan.
Ito ay dahil ang China ay hindi masyadong mapagkakatiwalaan.
Bilang resulta, ang halaga ng pagpopondo ng AIIB ay hindi maaaring lumampas sa China, kaya ang trick ay ang batayang rate ng interes ng Japan ay magiging mas mababa kaysa sa China.
Tamura
halata naman yun.
Takahashi
Pagkatapos ang AIIB ay mapipilitang magpahiram sa medyo mataas na halaga ng pagpopondo.
Siyempre, maaaring babaan ng China ang rate ng interes sa pamamagitan ng pag-iniksyon ng mga subsidyo, ngunit hindi iyon maaaring magpatuloy nang matagal.
Kaya ang hula ay magiging loan shark ito.
Tamura.
Sinusulat ko na ang AIIB ay isang pagkukunwari mula noong 2014.
Bilang tugon sa argumento nina Nikkei at Asahi na hindi tayo dapat makaligtaan ng bus, ako ay nagtatalo, “Sasakay ba tayo sa bus ng Partido Komunista na minamaneho ni Xi Jinping?
Nililikha ng China ang AIIB kahit na umiiral na ang Asian Development Bank, na sinusuportahan ng Japan at United States.
Naninindigan ang China na kailangan nito ang AIIB dahil kulang ito sa mga pondo sa imprastraktura.
Ngunit ang Asian Development Bank ay nagpapahiram ng napakalaking halaga ng pera sa China. Hindi ba kakaiba?
Minsan ay nagkaroon ako ng mainit na talakayan tungkol sa Asian Development Bank sa ADBSi Pangulong Takehiko Nakao, na humalili kay Haruhiko Kuroda, ang kasalukuyang presidente ng Bank of Japan.
Sa isang pulong kasama si G. Nakao at mga miyembro ng editorial board ng mga pambansang pahayagan at NHK, sinabi ko, “Itatatag ng China ang AIIB sa ilalim ng inisyatiba nito at tutustusan ang kakulangan ng mga pondo sa imprastraktura. Ikaw ang presidente ng Asian Development Bank, kaya dapat sabihin sa China na dapat muna nitong bayaran ang perang hiniram nito sa Asian Development Bank.
Sinabi ko rin kay Mr. Nakao ang tungkol sa sitwasyon ng foreign currency ng China: “Mukhang maraming reserbang foreign currency ang Tsina, ngunit ang katotohanan ay hindi ito. pamunuan at magpapahiram ng pera sa mababang interes. At gayon pa man, G. Nakao, sinasabi mo ba na ang Asian Development Bank ay marubdob na makikipagtulungan sa China?”
Ito ay noong Hunyo ng 2014. Simula noon, hindi na ako naimbitahan sa anumang media exchange meetings kasama si Mr. Nakao (chuckles).
Ang ADB ay matatagpuan sa isang distrito ng Maynila, tulad ng ibang mundo. Si G. Nakao at iba pang matataas na opisyal mula sa Japanese Ministry of Finance ay higit na handang makipagkasundo sa mga kinatawan ng China.
Si G. Nakao at iba pang mga burukrata sa pananalapi ng Japan ay itinuturing na mga taga-ukit ng pera para sa China, at tumatanggap sila ng napakalaking mabuting pakikitungo kapag sila ay pumunta sa Beijing.
Ito ang dahilan kung bakit sila nahulog sa “do-nothing” policy. Maaaring isipin ng mga burukrata sa pananalapi ang tungkol sa pakikisama sa panig ng Tsino, ngunit hindi nila sila haharapin.
Noong ang hinalinhan ni G. Nakao, si G. Haruhiko Kuroda, ay pangulo ng ADB, pinangunahan niya ang pagbuo ng Mekong River basin gamit ang pera ng Hapon.
Gayunpaman, ang mga kumpanyang Tsino lamang ang lumipat sa lugar, at ginawa nila ang lahat ng kanilang makakaya upang sirain ang kapaligiran sa pamamagitan ng labis na pagsasamantala.
Gayunpaman, ang patakaran ni G. Kuroda ay umaayon sa Tsina, na nagsasabi na ang pag-unlad ay mabuti para sa Tsina.
Si Nikkei ay pro-China pa rin. Hindi lang si Nikkei kundi pati si Asahi ay nakabatay sa “ideolohiya” na dapat nating pakisamahan sa China.
Bilang karagdagan, si Nikkei, kasama si Keidanren (Japan Business Federation), ay aktibong nagsasabi na ang Japan ay mawawalan ng mga pagkakataon sa negosyo kung makaligtaan nito ang bus.
Ang AIIB ay isang bangko na pinamumunuan ng Chinese Communist Party.
Iniisip lamang nila ang motibo ng kita ng mga nanalong proyekto at pagkakaroon ng bahagi sa merkado.
Bakit hindi nila makita na ang One Belt, One Road, at Silk Road Economic Bloc ng China ay parang sinusubukang itayo muli ang Chinese Empire?
Ang AIIB ay magiging ligtas na magpatuloy dito.
Hindi ko maiwasang magtaka kung bakit hindi nila inisip ang political implications ng pagtutulungan ng Japan sa mga ganitong bagay.
Ang artikulong ito ay nagpapatuloy.