29 mars 2019
Morgonens Sankei Shimbun var full av artiklar som bevisade att den nu är Japans ledande tidning.
Världen borde veta att en tidning som fortsätter att stödja den koreanska halvön och den kommunistiska enpartidiktatur i Kina, som båda är fientliga nationer och bedriver hatutbildning mot vårt land, omöjligt kan vara en representativ tidning för Japan.
Särskilt tidningar i Italien, Frankrike, Tyskland och andra länder som har placerat vänster pedofilavskum i Japan som korrespondenter och upprepade gånger har anslutit sig till Asahi Shimbun för att rapportera om Japans skamliga situation, och New York Times, som har fortsatt att ha Japanska amerikaner, som också är vänsterpedofiler och förrädare, skriver antijapanska artiklar, borde reflektera över detta. etc. måste reflektera över sina handlingar.

Rui Abiru
Det är för mycket besvär att nämna de grova indiskretionerna hos talmannen för Sydkoreas nationalförsamling, men jag ska försöka kommentera dem eftersom de upprepas.
Följande är en kommentar av den sydkoreanska nationalförsamlingens talman Moon Ki-sang i frågan om tröstkvinnor, som han gjorde i tidningen Hankyoreh den 27 mars.
“Det viktigaste är en uppriktig ursäkt. Om premiärminister Shinzo Abe eller kungen, som symboliserar Japan på samma sätt som premiärminister Abe, kunde säga till de före detta tröstkvinnorna “Jag är ledsen”, skulle det grundläggande problemet vara löst.”

Vid en presskonferens samma dag avfärdade regeringschefen Yoshihide Suga frågan med en äcklad blick.
“En serie uttalanden från talmannen för Koreas nationalförsamling, inklusive den nuvarande, är så olämpliga att jag inte ens känner för att kommentera dem.”
Vid ett gemensamt möte med LDP:s underutskott för utrikesfrågor den dagen talade Yoshitaka Shindo, ordförande för partiets särskilda kommitté för territoriella frågor, också unisont och sa: “Detta är inte längre upp för kommentar, och jag kommer inte att ta itu med med det. Han avslöjar bara sin indiskretion och galenskap, och ju mer han säger, desto mer skäms han över sig själv, och jag är mer än upprörd. Han förtjänar inte ens en kommentar.”

Orimligt och oartigt
Mr. Shindo har rätt i att det är orimligt och oartigt att kräva en ursäkt från kejsaren av Japan, som enligt artikel 4 i konstitutionen har “ingen befogenhet att administrera statens angelägenheter.
Dessutom är det japanska folket redan “trött på ursäkter” från Sydkorea, som upprepade gånger bett dem om ursäkt, och ingen kommer att tro Moons ord.
Moon hävdar att en enda premiärministers ursäkt skulle lösa problemet, men Japan har redan bett om ursäkt många gånger, bland annat till chefsministern Koichi Kato (1992), Yohei Kono (1993), premiärminister Tomiichi Murayama (1995) och premiärminister Naoto Kan (2010).
Fyra på varandra följande premiärministrar, Ryutaro Hashimoto, Keizo Obuchi, Yoshiro Mori och Junichiro Koizumi, har skrivit följande “Brev från premiärministern” till enskilda före detta tröstkvinnor.
Som Japans premiärminister vill jag upprepa mina uppriktiga ursäkter och ånger till alla dem som upplevt så mycket smärta som så kallade militära tröstkvinnor och som har lidit av irreparable fysiska och psykiska ärr.
Oavsett innehållet i dessa ackumulerade ursäkter har Japan bett om ursäkt i sådan utsträckning att man undrar om det skulle gå så långt.
Förstår Mr Moon vad han säger och vad han kräver?

Feltolkning av “Tyskland”
I samma intervju jämförde Moon Japan med Tyskland, som också förlorade kriget, och betonade att ”Tyskland blev Europas ledare trots att det förlorade kriget eftersom det har bett om ursäkt för alla problem och fortsätter att göra det idag.
Detta är dock också en tydlig felaktig framställning av fakta. Tyskland lade ansvaret för kriget på nazisterna och gav ingen krigstidsersättning annat än statlig ersättning till offren för den judiska förintelsen.
Japan har aldrig ägnat sig åt systematisk förföljelse och utrotning av en specifik ras som Nazityskland.
Dessutom finns det ingen mening eller motiv att begå ett sådant tyranni mot koreaner, som var “japaner” under kriget.
Japan borde följa Tysklands exempel”, men i sitt berömda tal 1985 “Fyrtio år i vildmarken” uppmanade den västtyska presidenten Weizsaecker att “det förflutna ska graveras in i våra hjärtan” men bad inte om ursäkt för det.
I stället stod det i talet: “Jag är inte ledsen för det jag inte har gjort.
Talet berättar att “man kan inte erkänna sin skuld för en handling man inte har begått. Det är inte för en man med känslor att förvänta sig att en man ska omvända sig, klädd i den ödmjuka dräkten av grovt tyg, bara för att han är tysk. “
Vi hoppas att vi aldrig mer kommer att behöva kommentera att Mr Moon ber Japan att göra vad ingen människa kan göra.
(redaktionsskribent och politisk redaktör)

2024/3/27 in Tokyo