2012/12/31
2012年12月29日的《日本经济新闻》第5版刊登了一篇关于日本银行的文章，以对白川行长的采访为中心。
省略（省略序言的大部分）。
文中的补充由我所加。
日本银行因于2006年解除量化宽松政策而受到批评。
据称，这项措施导致了“过早紧缩”和长期通货紧缩。
也有人指出，2008年秋季雷曼危机爆发后，日本银行没有立即参与世界各国中央银行的协调降息，导致了随后日元的急剧升值。
日本银行对长达十年的通货紧缩负有主要责任。
尽管如此，唯一的解决办法，仍是政府与日本银行密切合作，动员一切政策。
（经济部·川波毅）
对于我所指出的，是日本大众媒体的社论促使日本银行采取这种态度，订阅并阅读报纸、观看电视新闻节目的人，无疑会同意。
正如我昨天所写的，在日韩国人存在着一个问题。
问题在于，如果他们在童年或成年后受到歧视，便以武力反抗社会，形成反社会团体，并作为日本社会的一部分，持续作“恶”。
“同和”相关人士也以同样的方式团结，走过相似的过程。
然而实际上，日本社会比世界其他国家更具有机会平等，而这些人也身处社会各领域、各阶层的核心。
经历过贫困与不幸的人往往能够成功，这是古今历史所显示的事实。
我自豪地说，在日本，只有我指出了日本大众媒体社论中的“伪”道德主义，使日本银行走上了错误的道路。
然而，正因为我一直这样说，日本大众媒体报道此事的日子，仍然遥远。
即便如此，真相必定会传到世界的尽头。
在那一天到来之前，我将以21世纪空海的身份，继续行善。
我也认为，煽动上述道德主义所带来的“迎合”的人，必定就是本文开头所提到的、身处各界与各阶层核心的那些人。
率领他们的，是一位商界巨头，他时而动员众多政客，为自己公司的新开发项目，争取到如其所愿的政府补助，学者等人也参与其中。
因此，我确信，某些人在削弱日本、严重降低其产业竞争力方面，发挥了重要作用。
即便如此，撰写这篇文章的记者是正确的。
但对大众媒体而言，实在太迟了。
你们几乎没有任何可以辩解的余地。
你们“迎合式”的道德主义，给日本带来了严重的经济停滞。
这是工业化国家历史上首次出现的长期通货紧缩，并进一步加深了经济的恶化。
无数日本国民面对你们“欺瞒性”道德主义所带来的“恶”，承受了巨大的痛苦。
裁员与重组的风暴，也是另一种“灾祸”。
另一方面，某些强盗大亨积累了一辈子也用不完的“恶”的资产，而日本国民则承受了巨大的痛苦。
持续雇用数十万人的日本大型企业，不可能存在强盗大亨。
我将其称为“善”。
世人终于明白，这就是“善”的意义。