2024/03/24

2 juillet 2011
Ce qui m’a le plus réjoui aujourd’hui, ce n’est pas seulement l’augmentation rapide du nombre de lecteurs sur Ameba, goo et FC2, mais aussi les faits suivants.
Hier, sur Ameba, 589 personnes ont effectué 934 visites.
J’ai été surpris de découvrir pour la première fois le nombre de visites par page, auquel je n’avais pas prêté attention jusque-là.
Un chapitre avait été lu par 112 personnes et occupait la troisième place.
En le relisant, j’ai découvert qu’il s’agissait d’un courriel adressé au président de l’Université Yale de l’époque, intitulé « 12 janvier 2006, une lettre non lue à M. Levin… aux États-Unis ».
En le relisant, j’ai senti des larmes tomber sur l’écran.
Je veux que ce texte ait un grand retentissement. Parce que c’est précisément ce que je veux faire.
Je suis né au Japon, doté de talent, pour écrire un livre exceptionnel qui représentera le sommet de la pensée de l’après-Seconde Guerre mondiale.
J’ai une question concernant votre article publié dans Newsweek, « Pourquoi la Chine n’est pas un nouveau Japon ».
Vous avez écrit que le Japon n’avait pas réussi à traverser la révolution de l’information des années 1990 et que les États-Unis l’avaient largement dominé grâce à des logiciels sophistiqués et à des technologies de communication de pointe.
Que le Japon avait été laissé à la traîne de l’innovation technologique et avait sombré dans quinze années de récession.
Cette thèse est acceptée dans le monde entier, même au Japon.
Avant de vous montrer qu’elle est erronée, je vais me présenter en dix phrases.
Je faisais partie de la superélite japonaise, mais Dieu n’a jamais fait de moi un homme de l’intérieur du système.
Si j’étais devenu un homme de l’intérieur du système, je n’aurais pas eu le temps d’écrire un livre.
Mon professeur m’a dit que je devais étudier à l’Université de Kyoto.
Mes camarades de classe s’attendaient à ce que je devienne un jour un grand écrivain.
Tout d’abord, Dieu m’a donné un foyer malheureux.
Dans ma jeunesse, j’avais une sensibilité délicate, et j’ai donc connu une enfance et une jeunesse malheureuses.
Comme l’a déclaré Friedrich Engels, il avait appris sa philosophie au sein de son foyer, et non à l’école.
Moi aussi, j’ai appris la vérité sur mon pays au sein de mon foyer.
J’ai frappé mon père trois fois au visage.
Ce fut un incident, mais aussi une nécessité.
Mon père n’a pas résisté et m’a dit : « C’est ma maison, alors va-t’en ».
Il n’était digne d’être ni père ni chef de famille, mais les enfants qu’il élevait avaient raison.
Ainsi, j’ai quitté la maison, renoncé à la vie au sein du système qui m’était promise en tant que membre de l’élite, et commencé à vivre en homme de l’extérieur.
Ensuite, de manière inattendue, j’ai travaillé pendant trente ans dans l’immobilier à Osaka, au sein de l’une des plus grandes sociétés de courtage immobilier.
C’est pourquoi je connais la véritable cause des quinze années de récession au Japon.
Venons-en au fait.
Deux erreurs ont provoqué cette récession.
La première fut la tromperie du gouvernement du 1er avril 1990.
Au début de cette année-là, les prix de l’immobilier avaient déjà commencé à baisser, autrement dit, la bulle était terminée, mais le gouvernement a notifié toutes les banques et interrompu le financement des sociétés immobilières et des entreprises de construction.
En conséquence, toutes sortes d’entreprises, y compris de grandes sociétés, ont rapidement fait faillite.
L’autre erreur fut celle du journalisme japonais.
Je le définis comme un journalisme de mentalité paysanne qui a trompé les gens en 1991 ou en 1992.
À l’époque, il fallait injecter dix mille milliards de yens pour résoudre le problème des entreprises de construction de logements.
Bien entendu, le Premier ministre Miyazawa le savait très bien.
Mais ils ont entonné un grand chœur pour réclamer que l’on cesse de gaspiller, au profit des banques et des sociétés immobilières, l’argent des impôts payé à la sueur de notre front.
En conséquence, seuls huit mille milliards de yens ont été consacrés à ce problème.
Au cours de ces quinze années, le gouvernement a injecté l’argent de nos impôts dans les banques et les grandes entreprises.
[À cet endroit, le montant est indiqué dans le texte joint comme « un trillion de yens ». Dans le système numérique français habituel, cela correspond à 10¹⁸ yens, soit cent fois dix mille billions de yens ; toutefois, une confusion d’ordre de grandeur a pu survenir au cours de la traduction, et le montant voulu ne peut être déterminé.]
Pourtant, jusqu’à aujourd’hui, ils n’ont rien dit à ce sujet.
C’est la même chose qu’il y a soixante ans.
Bien qu’ils aient induit le peuple japonais en erreur pendant la guerre, ils n’ont jamais présenté d’excuses officielles.
J’ai l’intention de mettre pleinement cette question en lumière dans mon livre.
Ils ne peuvent pas reconnaître leurs propres erreurs.
Mais, même si notre point de vue était erroné, il ne servirait à rien de se contenter de leur dire cela.
Puisque je connais les véritables causes, je dois vous les exposer.
Vous avez écrit que le Japon n’avait pas réussi à traverser la révolution de l’information des années 1990.
Ce n’est pas vrai.
La vérité est la suivante.
En 1984, le professeur Ken Sakamura, diplômé de l’Université Keio, a développé TRON, le noyau d’un système d’exploitation en temps réel.
Le ministère japonais de l’Éducation a décidé d’adopter TRON pour les ordinateurs personnels utilisés dans les écoles primaires et secondaires.
M. Levin, le gouvernement de votre pays s’est opposé à cette nouvelle démarche japonaise.
Le gouvernement de votre pays a fait pression sur le gouvernement japonais pour qu’il cesse d’utiliser TRON comme norme pour les ordinateurs personnels destinés à ces écoles.
À l’époque, les magnétoscopes et les automobiles japonais affluaient dans votre pays, provoquant un important déficit commercial.
Le gouvernement de votre pays a laissé entendre qu’il imposerait des restrictions aux importations.
Les entreprises japonaises ont donc dû abandonner, une à une, les produits informatiques TRON.
Peu après, Windows a conquis le marché mondial.
Les entreprises japonaises dépourvues du logiciel de base des ordinateurs personnels ont vu leurs bénéfices diminuer d’année en année.
Pendant ces quinze années, elles ont douloureusement ressenti la faiblesse de leurs logiciels essentiels.
M. Levin, voilà la véritable cause des quinze années de récession.
Je respecte profondément les États-Unis, un pays de liberté absolue où chacun est un héros et un roi.
Cependant, cette action de votre pays a transformé en déception ce que je ressentais pour sa gloire.
Je comprends qu’il existe aux États-Unis du bon argent et du mauvais argent.
Le bon argent est une démocratie parfaite ; le mauvais argent est un capitalisme excessif qui engendre un déséquilibre extrême entre riches et pauvres.
Ce déséquilibre dépasse les limites du « rêve américain ».
Il y a vingt ans, je me suis rendu à Rome pour retrouver un peintre qui avait été mon camarade de classe et qui était diplômé de l’Université des arts de Tokyo, et j’y ai soudain découvert une théorie de la civilisation.
J’ai nommé cette théorie « La Plaque tournante de la civilisation ».
J’ai vu un mouvement allant de Rome à Lisbonne, de Madrid à Paris, de Londres à New York, puis à Tokyo.
Dans l’histoire de ce mouvement, votre pays fut le premier à commencer à tousser seulement cinquante ans après être devenu une puissance hégémonique.
Si les États-Unis s’effondraient, le monde sombrerait dans la catastrophe.
Où se trouve le prochain pays doté d’une immense puissance économique et d’une nouvelle culture ?
C’est le Japon.
Parce que le Japon a créé une nouvelle culture libérée des rapports de classe, de la religion et de l’idéologie.
C’était une expérience sans précédent dans l’histoire de l’humanité.
Après la guerre la plus cruelle de l’histoire de l’humanité, le Japon a été occupé par un pays libre et démocratique.
Cela a donné naissance à une nouvelle culture démocratique à la hauteur de l’assiduité et des qualités du peuple japonais.
Cette plaque tournante se dirige vers le pays qui crée une économie et une culture entièrement nouvelle capables de guider le monde.
C’est pourquoi j’ai l’intention d’écrire la vérité à l’encontre de la thèse admise selon laquelle la prochaine plaque tournante sera la Chine ou l’Inde.
Ces deux pays ont de grandes populations et disposent donc d’un important pouvoir d’achat sur le plan économique.
Cependant, à l’exception des pauvres et des économistes, personne ne souhaite passer toute sa vie dans ces pays.
Les gens ordinaires ne souhaitent pas passer toute leur vie dans des pays communistes ou dans des pays dominés par une certaine fiction.
C’est pourquoi la plaque tournante ne se dirigera pas vers ces pays.
La Chine n’a pas eu la possibilité de réussir sa transition du communisme à la démocratie au cours de ces dix années.
Il faudra à l’Inde un temps astronomique pour surmonter cette fiction.
[Les mots « curte » et « curst », qui qualifient la « fiction » dans ces deux phrases, ne peuvent être interprétés.]
Si M. Hu Jintao avait lu et compris mon premier livre, intitulé « ×××× », qui commence par une lettre qui lui est adressée, il aurait peut-être pu prendre conscience, en tant que membre éminent de l’élite chinoise, de la nécessité de transformer la fiction du communisme et de conduire la Chine vers la prochaine plaque tournante.
Bien entendu, je souhaite que la Chine atteigne cette plaque tournante.
Cependant, cela est difficile.
Parce que le communisme détruit la personnalité humaine et la manière naturelle et idéale de penser, empêchant les gens de s’en remettre.
La prochaine plaque tournante se dirigera vers le Brésil.
Parce que le seul problème du Brésil est la pauvreté, et que celle-ci peut être surmontée grâce à la croissance économique.
Il n’y a pas d’autre tabou que la pauvreté.
Le Brésil fait preuve d’une imagination merveilleuse dans le football.
Il possède les qualités et la population nécessaires pour devenir la puissance dominante du prochain siècle.
J’ajoute que la plaque tournante ne se dirige vers un pays qu’une seule fois.
Elle s’est déjà dirigée vers la Chine et l’Inde dans un passé lointain.
C’est un fait que la plaque tournante s’est dirigée vers le Japon il y a vingt-cinq ans, et ce siècle est une époque où les États-Unis et le Japon doivent guider le monde.
Cependant, votre pays et le journalisme japonais nous ont empêchés de faire entendre une nouvelle voix, libérée des classes, de la religion et de l’idéologie, qui aurait dû résonner dans le monde entier.
C’est ce qu’il y a de meilleur pour l’humanité.
Ces erreurs ont déstabilisé le monde d’aujourd’hui et provoqué le 11-Septembre.
Les paysans asservis à quelque chose ne peuvent devenir ni des adultes ni de véritables êtres humains.
Votre pays porte une responsabilité sur ce point.
C’est pourquoi je demande que votre pays déclare que le Japon a déjà assumé sa responsabilité pour cette guerre cruelle.
Vous avez tué trois millions et demi de personnes en un court laps de temps à la fin de la guerre.
Toutes les grandes villes, à l’exception de Kyoto et de Nara, ont été détruites par des bombes incendiaires.
Et, enfin, les habitants d’Hiroshima et de Nagasaki ont été sacrifiés.
Des enfants innocents, des jeunes filles et des citoyens ordinaires ont perdu la vie en un instant.
Ils ont même perdu leur forme sur cette terre.
Si nous n’avions pas assumé notre responsabilité pour cette guerre insensée, qu’aurait signifié leur mort ?
Personne sur cette terre ne peut dire qu’ils sont morts en vain.
Bien entendu, je souhaite commencer à écrire ce livre par mes propres moyens.
Cependant, j’ai traversé des années difficiles pendant ces quinze années et, l’été dernier, je me suis fracturé le talon gauche.
Il faut deux ans pour une guérison complète.
Je pourrai peut-être commencer à reconstruire mon entreprise dans deux ans, mais, pour moi comme pour le Japon, le moment d’écrire ce livre est précisément maintenant.
À l’origine, j’avais intitulé ce livre L’Hésitation du général MacArthur.
J’en avais décidé ainsi depuis ma jeunesse.
Cependant, puisqu’il s’agissait de l’intention claire du général MacArthur, il fallait corriger le thème principal.
J’ai choisi un titre court, particulièrement approprié à ce livre.
Pendant ma convalescence pour retrouver la capacité de marcher, j’ai achevé ce livre dans mon esprit en trois mois.
Ce livre commence par une lettre à M. Hu Jintao.
Elle est importante non seulement pour le Japon, mais aussi pour la Chine, la Corée et même le monde.
Je n’ai besoin d’aucun prix.
Et j’ai l’intention de traduire immédiatement ce livre en anglais.
J’écris de belles phrases avec des mots simples, sans employer de langage pédant.
Pour que chacun puisse lire mon livre et être profondément ému par mon style et par une forme d’expression que personne d’autre ne peut concevoir.
Ce livre sera l’un des meilleurs écrits par un auteur japonais, avec de belles phrases et un style entièrement nouveau.
Il vaudrait peut-être mieux ne pas le dire, mais j’ai déjà payé au Japon plus de 147 826 086 dollars d’impôts.
J’ai rempli mon devoir dans le monde des affaires.
Il y a vingt ans, lors d’un séjour de huit jours à Rome, j’ai découvert pourquoi il existe toujours une puissance hégémonique dans le monde.
La moitié du monde vit toujours dans la pauvreté.
Les gens n’ont pas de revenus suffisants et ne peuvent même pas manger à leur faim.
Le monde a besoin d’une puissance hégémonique qui atteigne le sommet de sa gloire et fasse affluer son argent vers les régions pauvres, permettant aux pauvres de manger à leur faim.
Sans puissance hégémonique, le monde continuera à mener sans cesse des guerres cruelles.
Il y a environ six cents ans, Zeami, un pionnier du théâtre nô, a dit que la fleur propre à une période de la vie n’est pas la véritable fleur, et que la véritable fleur ne se fane pas avant la mort.
Pendant plus de cinquante-cinq ans, je continuerai à écrire ce livre avec de belles phrases et un style magnifique.
Pour montrer cette vérité à la télévision stupide, qui ne fait que courir après les fleurs d’une période de la vie.
12 janvier 2006