L’économie chinoise est déjà au plus bas — Yoshiko Sakurai sur les informations du régime Xi et le choix stratégique du Japon
2024/03/04
L’économie chinoise est déjà au plus bas
2 mars 2020
Le texte qui suit est tiré de la chronique de Yoshiko Sakurai, publiée aujourd’hui à la une du Sankei Shimbun sous le titre « Les informations du régime Xi sont douteuses ».
Aucun Japonais raisonnable ne doute que Yoshiko Sakurai soit un « trésor de la nation » au sens où Saichō l’entendait.
L’ONU et le Conseil des droits de l’homme doivent lire attentivement ce texte.
Les passages mis en relief dans le texte le sont par mes soins.
« Pour être tout à fait franc, le gouvernement ne peut pas, à lui seul, remporter ce combat. » « Nous avons besoin de la coopération de tous les citoyens. »
Le 29 février, le Premier ministre Shinzo Abe a lancé un appel à la population, soulignant que les une à deux semaines à venir constituaient la période la plus décisive pour empêcher la propagation du nouveau coronavirus, responsable de pneumonies.
La crise du « virus de Wuhan », apparu dans la ville de Wuhan, dans la province chinoise du Hubei, a révélé les caractéristiques du Parti communiste chinois.
Plutôt que de critiquer les insuffisances de la réponse gouvernementale, l’heure est à une mobilisation commune de la population, du gouvernement et des collectivités locales pour vaincre le virus.
À cette fin, il importe de comprendre la crise du « virus de Wuhan », apparu à Wuhan, dans la province chinoise du Hubei, et qui a révélé les caractéristiques du Parti communiste chinois.
La première de ces caractéristiques est que les informations du gouvernement chinois sont fondamentalement mensongères.
Alors que circulaient des informations selon lesquelles la Chine était en train de maîtriser le virus de Wuhan, le nombre de personnes infectées augmentait de manière explosive en Corée du Sud et dans les pays européens, et les Centres américains de contrôle et de prévention des maladies (CDC) ont averti, le 25 février, du risque d’une pandémie mondiale.
Dans ces conditions, il est étonnant que la Chine, où une grande partie de la population ne bénéficie pas de soins médicaux suffisants, ait pu vaincre le « virus de Wuhan ».
En Chine, à l’exception du Hubei, le nombre de nouvelles infections diminue fortement depuis le 17 février.
Le Guangdong semble être la province qui compte le plus grand nombre de personnes infectées après le Hubei.
À Shenzhen et à Shanghai, le nombre de nouvelles infections aurait été nul mardi.
Dans le Guangdong, qui compte environ 110 millions d’habitants, les travailleurs migrants venus des campagnes sont ramenés depuis la mi-février vers les sites de production de Shenzhen et de Guangzhou à bord de trains gratuits mis à disposition par le gouvernement chinois.
Celui-ci affirme néanmoins avoir endigué la propagation de l’infection.
Si le virus se transmet d’une personne à l’autre, les infections devraient se multiplier de manière explosive ; pourtant, comme indiqué précédemment, seules des informations telles que l’absence de nouvelles infections sont mises en avant.
Si les travailleurs sont renvoyés dans les grandes villes, quitte à risquer une propagation des infections, c’est parce que les petites et moyennes entreprises feraient faillite sans reprise de la production.
Des centaines de millions de personnes se retrouveraient au chômage.
Selon le Bureau national des statistiques de Chine, l’indice des directeurs d’achat du secteur manufacturier (PMI) s’est établi à 35,7 en février, très en dessous des prévisions du marché.
La situation est plus grave que lors de la crise provoquée par la faillite de Lehman Brothers.
Si l’économie s’effondre, le régime s’effondrera.
Pour préserver le régime, il faut impérativement remettre l’économie sur pied.
Face à cet impératif suprême, le régime de Xi Jinping irait sans doute jusqu’à justifier la propagation du virus.
Akio Yaita, chef adjoint du service international du Sankei Shimbun et fin connaisseur des valeurs du Parti communiste chinois, a souligné que la décision de Xi constituait une politique d’abandon du peuple poussée à son paroxysme.
Cinq à dix millions de travailleurs migrants venus des campagnes sont renvoyés sur leur lieu de travail pour y travailler en groupe, au risque d’être infectés par le virus de Wuhan.
Le taux de létalité du virus est estimé à deux pour cent au maximum.
Si tous étaient infectés, entre 100 000 et 200 000 personnes pourraient mourir.
Mais le gouvernement chinois ne procédera à aucun dépistage du virus.
Les victimes ne seront pas associées au virus de Wuhan.
Les médias étrangers ne pourront pas non plus en rendre compte, et le gouvernement chinois pourra dissimuler les victimes parmi les travailleurs migrants venus des campagnes.
Voilà précisément, selon lui, ce qui caractérise le Parti communiste chinois.
L’analyse de Yaita est probablement juste.
La Chine ne se contente pas de faire passer le noir pour du blanc et d’affirmer avoir réussi à endiguer le virus.
Elle commence désormais à donner l’impression que le Japon connaît des problèmes plus importants.
*Ce sont les responsables politiques du Parti démocrate constitutionnel, à commencer par Tetsuro Fukuyama, ainsi que des médias comme l’Asahi Shimbun et la NHK, qui agissent conformément à la stratégie du Parti communiste chinois.*
Le 25 février, la ville de Weihai, dans la province du Shandong, a annoncé une mesure imposant quatorze jours de quarantaine à toutes les personnes arrivant du Japon et de Corée du Sud.
Yang Jiechi, du Parti communiste chinois, venu au Japon le 28 février, a déclaré : « Le gouvernement chinois continuera de soutenir le gouvernement japonais dans sa lutte contre le virus. »
Le site Internet de l’ambassade de Chine au Japon présente également des informations selon lesquelles la Chine aide le Japon en lui fournissant notamment des masques.
N’est-on pas en train de remplacer subrepticement « le Japon aide la Chine » par « la Chine aide le Japon » ?
*Le Parti communiste chinois montre que la Chine est un pays de mal insondable et de mensonges aux apparences crédibles.
Or, au Japon, il existe des partis comme le Parti démocrate constitutionnel et des médias comme l’Asahi Shimbun et la NHK.
Le plus grand problème du XXIe siècle est précisément l’existence d’acteurs qui exercent une influence sur la communauté internationale conformément à la stratégie de cette Chine qui incarne le mal lui-même.*
Face à la propagande chinoise issue de l’ombre, la réponse japonaise est beaucoup trop indulgente.
L’autorisation d’entrée accordée aux voyageurs venant de Chine, à l’exception des provinces du Hubei et du Zhejiang, en est un exemple.
Le ministère des Affaires étrangères explique que les Chinois ne se rendent actuellement pas au Japon et qu’il n’est donc pas nécessaire d’imposer des restrictions d’entrée visant l’ensemble de la Chine ; mais cela ne correspond pas aux faits.
Lors d’une séance de la commission du budget de la Chambre des représentants, le 27 février, le ministère de la Justice a indiqué que le nombre d’entrées en provenance de Chine continentale était tombé à moins de mille par jour au cours de la semaine précédente.
Même s’il a diminué, environ mille personnes continuent donc de venir chaque jour au Japon.
Alors que la Chine vérifie si les personnes arrivant du Japon sont infectées et leur impose une période de quarantaine, le Japon accueille les voyageurs venant de Chine selon des critères peu stricts.
C’est irrationnel sur le plan médical et sanitaire.
Le Premier ministre Shinzo Abe a demandé la coopération de toute la population pour vaincre le « virus de Wuhan », mais il devrait aussi interdire les entrées en provenance de l’ensemble de la Chine afin de susciter la compréhension et l’adhésion de la population.
Le Japon devrait également diffuser ses propres informations et réfuter clairement l’impression créée par la Chine selon laquelle le Japon serait le foyer d’origine du « virus de Wuhan ».
Tolérer les mensonges et les falsifications est une chose ; préserver l’amitié avec un pays voisin en est une autre.
Le « virus de Wuhan » détermine le destin de la Chine bien au-delà des relations bilatérales sino-japonaises.
La dynastie Ming, fondée au XIVe siècle, comme la dynastie Qing qui lui a succédé et a acquis le plus vaste territoire de l’histoire, se sont effondrées à la suite de grandes épidémies de variole et de peste.
Existe-t-il une quelconque garantie que Xi survivra aux luttes de pouvoir qui seront inévitables à l’avenir ?
Xi doit également affronter les États-Unis.
Les États-Unis ont eux aussi leurs problèmes, mais leur puissance nationale est écrasante.
Tadae Takubo, professeur émérite à l’université Kyorin, souligne la puissance des États-Unis tant sur le plan démographique que sur le plan énergétique.
L’économie chinoise est déjà au plus bas.
De plus, contrairement à la Chine, qui souffre du vieillissement de sa population et reste loin de l’autosuffisance énergétique, les États-Unis disposent de solides ressources fondamentales.
L’importance de la Chine en tant que premier partenaire commercial de ses voisins ne saurait être négligée, pas plus que sa puissance.
Malgré cela, le Japon ne peut se tenir qu’aux côtés des États-Unis.
Le gouvernement Abe devrait éviter toute faille dans les relations nippo-américaines et affirmer clairement sa volonté de rejeter les valeurs chinoises aux côtés des États-Unis, avec lesquels le Japon partage des valeurs fondamentales.
Pour que le Japon devienne un pays capable de suivre cette voie, le Premier ministre devrait dès maintenant s’atteler à la révision de la Constitution.
