Japan som «politisk fange» i etterkrigstidens internasjonale samfunn — USA, krigsansvar og japanske medier

2024/03/01

Hans konklusjon om at Kina og landene i den kinesiske kultursfæren er land preget av «bunnløs ondskap» og «tilforlatelige løgner», fortsetter nå å bevise sin riktighet overfor verden.
28. september 2019
Min oppdagelse av at Japan faktisk har vært en «politisk fange» i det internasjonale samfunnet gjennom hele etterkrigstiden, er, sammen med oppdagelsen av «Sivilisasjonens dreieskive», en oppdagelse verdig en Nobelpris.
Skarpsynte mennesker over hele verden må straks ha innsett hvor betydningsfull oppdagelsen min er.
For med utgangspunkt i sannheten jeg har oppdaget, kan man umiddelbart forstå hvorfor spørsmål som militærets trøstekvinner, tvangsbortføring og Nanjing-massakren oppstår, og hvorfor slike løgner, utrolig nok, får passere som sannhet i det internasjonale samfunnet.
Man kan umiddelbart forstå hvorfor Japan så lett har blitt utsatt for vedvarende kritikk fra det internasjonale samfunnet på grunnlag av disse utrolige fabrikasjonene.
Samtidig burde man straks kunne forstå hvor tåpelige og hvor «ytterst usle» Japans advokatforbund og såkalte borgergrupper er: Uten engang å vite at det nettopp er Japan som kontinuerlig har blitt diskriminert av det internasjonale samfunnet, oppsøker de til og med FN og fortsetter arbeidet med å få FN til å fremme fordømmende anbefalinger mot Japan, med påstander om at Japan er en diskriminerende stat eller et land der hatefulle ytringer florerer.
Man kan også straks forstå at dumheten til Asahi, Mainichi og andre, som gjentatte ganger støtter dem gjennom sin rapportering, ikke kjenner noen grenser.
Det var av hensyn til USA selv at Japan måtte holdes som en «politisk fange» i det internasjonale samfunnet.
Bortsett fra det japanske folket, som gjennom mediene med Asahi i spissen stadig var blitt tvunget til å lese helt andre fremstillinger av krigens gang — meldinger om at Japan vant …
I krigens sluttfase var Japans nederlag åpenbart for alle andre i verden.
Hensikten var å skjule USAs forbrytelser: Landet nøyde seg ikke med å bombe 127 byer vilkårlig og slakte ned millioner av sivile på svært kort tid ved hjelp av brannbomber, våpen i strid med menneskeligheten, men slapp dessuten to atombomber — den største forbrytelsen i menneskehetens historie — og utslettet på et øyeblikk de vakre byene Hiroshima og Nagasaki og de uskyldige sivile som bodde der.
Fordi denne arvesynden finnes, og fordi det japanske folket finnes, med en enestående nasjonalkarakter uten sidestykke i menneskehetens historie, som verken protesterer mot denne arvesynden eller krever enorme erstatninger for skadene, må USA fortsette å være verdens politimann.
Men akkurat som den tilsynelatende moralismen som tildelte Obama Nobelprisen, dominerer verden, var Obama fullstendig blind for denne sannheten, som absolutt aldri må glemmes.
Synet hans var fullstendig tilslørt av pseudomoralisme.
Eller kanskje han handlet slik fordi han gikk rett i fellen som Kinas utspekulerte strategi hadde lagt.
Med en tåpelighet som knapt kunne vært større, erklærte han at USA ikke var verdens politimann.
Straks etter ble Kina, kommunistpartiets ettpartidiktatur, og Russland, som med rette kan beskrives som Putins diktatur, raskt mer overmodige og begynte å opptre tyrannisk.
De begynte å endre og forstyrre etterkrigstidens verdensorden.
Kina begynte til og med å sikte mot verdensherredømme, og dette er virkelig en hensynsløs handling som ikke engang frykter Gud.
I stedet for å kritisere dette Kina lot Europa, med Tyskland i spissen, seg trekke over på dets side av økonomiske grunner, og av disse grunnene alene.
Mennesker over hele verden som har hukommelsen i behold, burde vite at nettopp dette Kina ved enhver anledning har fortsatt å si følgende om Japan.
Landet har gjentatte ganger hevdet at Japan forsøker å endre etterkrigsordenen og er historierevisjonistisk, og har fortsatt å fordømme Japan i det internasjonale samfunnet.
Resultatene av feltarbeidet til Tadao Umesao, en av de store og få virkelige forskerne Japan har frembrakt, stråler enda klarere som et monumentalt verk.
Hans konklusjon om at Kina og landene i den kinesiske kultursfæren er land preget av «bunnløs ondskap» og «tilforlatelige løgner», fortsetter nå å bevise sin riktighet overfor verden.
I krigenes århundre, drevet inn i et hjørne av USAs og andres strategier, innledet Japan krig mot et land som selv Nazi-Tyskland ikke hadde forsøkt å utfordre — USA, som allerede den gang var verdens mektigste stat.
Det skyldtes at Japan var et land av krigere uten sidestykke, noe sted eller noen gang i historien.
Men det er også en åpenbar kjensgjerning at datidens japanske massemedier, med Asahi Shimbun i spissen, faktisk var blant hovedkreftene som fikk denne hensynsløse krigen i gang.
De lot slagord som «De djevelske og dyriske amerikanerne og britene», «Vi ønsker oss ingenting før vi har vunnet» og «Hundre millioner skal kjempe til døden» dominere forsidene, fortsatte å hisse opp det japanske folket og fikk krigen i gang; selv da krigsutviklingen gikk mot nederlag, fortalte de overhodet ikke folket hvordan situasjonen faktisk var …
Det de fortalte, var det motsatte: De fortsatte å rapportere som om Japan stadig vant.
Som følge av dette har dagens massemedier økt antallet japanere som ikke vet at det faktisk var Japans massemedier som bidro til å fremkalle en katastrofe uten sidestykke i menneskehetens tidligere kriger.
De la ikke bare alt ansvar på militæret, men overlevde også ved å bli mønsterelever som godtok GHQs okkupasjonspolitikk, og for å unndra seg sitt eget ansvar
fortsetter de den dag i dag å legge alt ansvar på militæret og svinger en pseudomoralisme som virkelig ligger under selv barnehagebarns nivå, med påstander om at Japan var et ondt land, og at japanerne gjorde grusomme ting.
Fortsettelse følger.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *


Please enter the result of the calculation above.

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.