2024/04/29

O texto que se segue é ainda um rascunho muito rudimentar, mas constitui um importante ensaio para o Partido Conservador do Japão e para o Japão.
Ontem esteve bom tempo e, além disso, as temperaturas foram elevadas.
Desde o início pensei que isso poderia ser um problema.
Como todos os anos, dirigi-me a Quioto para fotografar flores e borboletas.
[Trecho omitido]
Em termos substanciais, foi uma vitória.
Também são claras as razões pelas quais o Partido Conservador do Japão perdeu.
É um facto evidente que isso se deveu à participação eleitoral extraordinariamente baixa.
Uma das causas foi a cobertura incrivelmente má do programa informativo da TV Asahi, que vi pela primeira vez ontem às 21h00 e que me revelou a gravidade da sua atuação.
Por outras palavras, continuaram a apresentar estas eleições como um acontecimento sem grande importância.
O resultado foi uma participação eleitoral extraordinariamente baixa.
Afinal, tinham ignorado completamente, durante todo esse tempo, os notáveis esforços de Akari Iiyama.
Não é, portanto, de estranhar que os jovens tenham dado prioridade a passeios e atividades de lazer num domingo de bom tempo.
Desta vez, no 15.º círculo eleitoral de Tóquio, a atuação dos meios de comunicação social japoneses equivaleu a uma interferência eleitoral contínua e de enorme gravidade.
É um facto evidente que foram os meios de comunicação social estabelecidos que contribuíram para a participação mais baixa de sempre no 15.º círculo eleitoral de Tóquio — uma situação que só pode ser descrita como um colapso da democracia.
Porquê?
Porque o Partido Conservador do Japão não gastou sequer um iene em anúncios de opinião nesses meios, ao mesmo tempo que os rejeitava inteiramente no YouTube e noutras plataformas.
Em nome da sua própria sobrevivência, fizeram uma cobertura que ignorava completamente o Partido Conservador do Japão.
Para sobreviverem, continuaram a cometer, sem qualquer escrúpulo, violações evidentes da Lei da Radiodifusão.
Mesmo ontem, no próprio dia da votação, o programa informativo da TV Asahi das 21h00 não mencionou sequer o nome de Akari Iiyama.
É um facto evidente que, nos últimos comícios de rua de 27 de abril, a maior concentração de pessoas esteve no encontro da candidatura de Iiyama e do Partido Conservador do Japão.
No entanto, a TV Asahi ignorou completamente esse facto e apresentou, sem qualquer escrúpulo, uma mentira tão grosseira como a de que a maior concentração de pessoas tinha ocorrido no comício de Ototake ou do candidato do Partido Democrático Constitucional.
As imagens mostravam um número esmagador de polícias e de outras pessoas, como se estivessem a cercar um pequeno grupo de ouvintes.
Ao deparar-me pela primeira vez com essa realidade, fiquei atónito com a forma como as atuais estações de televisão japonesas apresentavam, sem qualquer escrúpulo, uma mentira atrás da outra.
Mostravam abertamente, perante o mundo inteiro, que os seus inimigos eram Akari Iiyama e o Partido Conservador do Japão.
Passando diretamente à conclusão: os meios de comunicação social japoneses foram completamente enredados pela China.
Como telespetador, vi pela primeira vez a realidade de que as operações de influência chinesas sobre a produção noticiosa de cada estação de televisão tinham sido plenamente bem-sucedidas — já estavam concluídas.
Mas não é tudo.
Sob o pretexto de uma entrevista de rua, mostraram um jovem casal que parecia ser marido e mulher e que dava a impressão de ter ligações à Soka Gakkai.
Fizeram-nos dizer disparates como: «Queremos votar de forma responsável e séria, mas, nestas condições, não há um único candidato em quem queiramos votar.»
Se deixarmos as estações de televisão neste estado, o Japão não terá futuro algum.
No momento em que vi aquilo, e durante algum tempo depois, fui tomado por um abatimento que nunca antes tinha sentido.
O Japão está acabado.
E agora, o que devo fazer?
Já nem faz sentido continuar a escrever esta coluna.
Será que não me resta outra opção senão viver o resto da vida apenas para mim?
Pensei assim também porque nem sequer estavam a ser divulgados os resultados da contagem dos votos no 15.º círculo eleitoral de Tóquio, apesar de se tratar de uma eleição verdadeiramente importante para o Japão.
Até no YouTube a situação era a mesma.
Apenas o canal da revista mensal Hanada estava a transmitir em direto.
Participavam duas mulheres que eu não reconheci e, por momentos, não percebi o que se passava.
Passado algum tempo, lembrei-me de já ter visto uma delas algures…
Mas era Kanna Fuji!
Ah, então ela também estava a apoiar o Partido Conservador do Japão.
No entanto, as informações sobre a contagem e o número de votos não chegavam com precisão.
Só a altas horas da noite os números apareceram finalmente no YouTube.
O abatimento que até então sentira, nascido do desespero em relação ao Japão, desapareceu num instante.
Isso aconteceu porque os números significavam que, em termos substanciais, Akari Iiyama tinha saído vitoriosa.
O que deve fazer agora o Partido Conservador do Japão?
As considerações seguintes partem, contudo, do pressuposto de que continuará a centrar a sua atividade na campanha de rua.
Afinal, nem todos os membros do Parlamento são incapazes.
É necessário atrair algumas pessoas com ideias sensatas e obter, o mais depressa possível, o estatuto formal de partido político.
Caso contrário, o partido apenas sofrerá desvantagens desnecessárias, como ser classificado pelos meios de comunicação social entre os restantes agrupamentos políticos ou só poder utilizar um veículo de campanha.
Além disso, pessoas que se comportam como verdadeiros gangsters, como os membros do Partido Tsubasa, aproveitam a fragilidade decorrente da ausência desse estatuto e fazem do Partido Conservador do Japão o alvo de atos de violência e de desordem inacreditáveis.
Mesmo quando se recorre à polícia, não se obtém uma resposta adequada por não se possuir o estatuto de partido político reconhecido.
O alvo deles era claramente o Partido Conservador do Japão.
Os ataques aos candidatos de outros partidos não passavam de uma camuflagem.
Quem terá organizado tudo isto: a China ou um campo de ativistas de esquerda ligado àquilo a que chamo o «bloco constitucional-comunista»?
Em qualquer dos casos, se o partido não obtiver reconhecimento formal, continuará a ser alvo das mesmas ações de obstrução devastadoras nas próximas eleições.
Quanto à interferência eleitoral praticada por estes indivíduos, que se comportam praticamente como gangsters,
também por esse motivo devemos apresentar uma queixa-crime com determinação, para salvar o Japão.
Os fundos necessários devem ser angariados imediatamente através de financiamento coletivo.
É preciso contratar os melhores escritórios de advogados e reunir uma equipa capaz de garantir uma vitória a cem por cento, para que esses indivíduos sejam punidos.
Os tribunais japoneses estão a começar a ser dominados por pessoas marcadas pelo infantilismo de esquerda, por uma visão autodepreciativa da história e por uma ideologia antijaponesa.
Não é exagero dizer que a situação é tão crítica que já não podemos rir da realidade caricatural da Coreia do Sul.
Também para dar uma resposta contundente ao sistema judicial japonês, devemos reunir a melhor equipa de advogados do Japão, conseguir que todos os envolvidos no Partido Tsubasa sejam acusados e condenados e, de preferência, recebam penas de prisão.
É igualmente necessário esclarecer as suas ligações de bastidores.
Também deve ser revelado ao mundo inteiro quem são as pessoas e as organizações que lhes fornecem dinheiro.
Em certo sentido, é precisamente essa a forma mais rápida de abrir caminho à transformação da sociedade.
Só a altas horas da noite os números da votação se tornaram conhecidos.
Foi então que esta coluna — um blogue sem paralelo no mundo do pós-guerra — compreendeu que Akari Iiyama era, em termos substanciais, a vencedora.
É isso que, por agora, comunico não só ao Japão, mas também ao mundo inteiro.
Ao mesmo tempo, o Partido Conservador do Japão não pode continuar com a mesma tática.
Os meios de comunicação social estabelecidos, os jornais e as estações de televisão, estão inteiramente sujeitos às operações de influência chinesas.
Ontem à noite, apenas me ocorreu a ideia banal de que a senhora Arimoto e o senhor Hyakuta deveriam aparecer mais na televisão.
Agora digo-o com clareza.
Daqui em diante, devemos promover ativamente o financiamento coletivo, tanto antes das eleições como durante as campanhas!
Pensando bem, isso já era perfeitamente normal nos Estados Unidos.
É preciso angariar o máximo possível e publicar frequentemente anúncios de opinião de página inteira nos jornais — isso permitirá matar dois coelhos com uma cajadada só!
Em particular, os jornais não tratarão os seus melhores clientes, que lhes pagam repetidamente enormes quantias em publicidade, com a indelicadeza de os ignorar ou de nem sequer noticiar as suas atividades.
Não podemos fazer desaparecer os meios de comunicação social estabelecidos de um dia para o outro.
É precisamente por isso que devemos pôr em prática a solução que surgiu na minha mente — a mente de um verdadeiro génio.
Limitar-nos a criticá-los e a criticar o Partido Liberal Democrata no YouTube e noutras plataformas só beneficiará o ainda pior — aliás, o pior de todos — «bloco constitucional-comunista».
Uma das coisas que a cobertura destas eleições revelou foi precisamente que muitas das pessoas envolvidas na produção noticiosa dos meios de comunicação social estabelecidos simpatizam com esse bloco.
O resultado também mostrou os limites de uma estratégia assente exclusivamente na força política de Takashi Kawamura.
Daqui em diante, temos de fazer mais do que concentrar esforços na campanha de rua!
Devemos, a cada ocasião, pedir ao povo japonês apoio através de financiamento coletivo e continuar a investir em anúncios televisivos e nos jornais.
Temos de perceber que não existe outra forma de os trazer para o nosso lado — ou, melhor dizendo, de evitar a sua maior forma de obstrução contra nós: ignorarem-nos completamente.
Este artigo terá continuação.