2024/04/29

Ce qui suit n’est encore qu’un brouillon très sommaire, mais constitue un texte important pour le Parti conservateur du Japon et pour le Japon.
Hier, il faisait beau et, de surcroît, très chaud.
Dès le départ, je m’étais dit que cela risquait de poser problème.
Comme chaque année, je suis parti à Kyoto pour photographier des fleurs et des papillons.
[Passage omis]
Dans les faits, c’était une victoire.
Les raisons de la défaite du Parti conservateur du Japon sont également claires.
Il est manifeste qu’elle s’explique par une participation électorale incroyablement faible.
L’une des causes de cette situation réside aussi dans la couverture incroyablement mauvaise du journal télévisé de TV Asahi, que j’ai regardé pour la première fois hier soir à 21 heures et qui m’a fait découvrir la gravité de son traitement de l’information.
Autrement dit, ils n’ont cessé de présenter ce scrutin comme une élection sans grande importance.
Il en a résulté une participation électorale incroyablement faible.
Ils avaient, en effet, totalement ignoré les remarquables efforts d’Akari Iiyama.
Il n’est donc guère étonnant que les jeunes aient privilégié les sorties et les loisirs en ce dimanche ensoleillé.
Cette fois-ci, dans la quinzième circonscription de Tokyo, les agissements des médias japonais ont été pratiquement équivalents à une entrave électorale continue et de la plus grande gravité.
Il est manifeste que ce sont les médias établis qui ont contribué à la participation la plus faible jamais enregistrée dans cette circonscription — une situation que l’on ne peut qualifier autrement que d’effondrement de la démocratie.
Pourquoi ?
Parce que le Parti conservateur du Japon n’avait pas dépensé un seul yen chez eux pour publier des annonces d’opinion, tout en les rejetant totalement sur YouTube et sur d’autres plateformes.
Pour assurer leur propre survie, ils ont adopté une couverture ignorant complètement le Parti conservateur du Japon.
Pour leur propre survie, ils ont continué, sans le moindre scrupule, à commettre des violations manifestes de la loi sur la radiodiffusion.
Même hier, le jour du vote, le journal télévisé de TV Asahi de 21 heures n’a pas même mentionné le nom d’Akari Iiyama.
Il est manifeste que, lors des derniers rassemblements de campagne du 27 avril, celui d’Iiyama et du Parti conservateur du Japon avait attiré le plus grand nombre de personnes.
Pourtant, TV Asahi a totalement ignoré ce fait et a diffusé sans sourciller un mensonge aussi énorme que celui consistant à affirmer que le rassemblement le plus fréquenté était celui d’Ototake ou du candidat du Parti démocrate constitutionnel.
Les images montraient un nombre écrasant de policiers et d’autres personnes, comme s’ils encerclaient un petit groupe d’auditeurs.
En découvrant pour la première fois cette réalité, je suis resté stupéfait devant la manière dont les chaînes de télévision japonaises actuelles débitaient sans sourciller mensonge sur mensonge.
Elles révélaient ouvertement, à la face du monde, que leurs ennemis étaient Akari Iiyama et le Parti conservateur du Japon.
Pour aller directement à la conclusion : les médias japonais sont entièrement tombés sous l’influence de la Chine.
Pour la première fois, en tant que téléspectateur, j’ai constaté que les opérations d’influence chinoises visant la production de l’information de chaque chaîne avaient pleinement réussi — qu’elles étaient déjà accomplies.
Mais ce n’est pas tout.
Sous prétexte d’une interview de rue, ils ont montré un jeune couple qui semblait marié et donnait l’impression d’être lié à la Soka Gakkai.
Ils lui ont fait tenir des propos ridicules tels que : « Nous voulons voter de manière responsable et sérieuse, mais, dans cette situation, il n’y a pas un seul candidat pour lequel nous ayons envie de voter. »
Si l’on laisse les chaînes de télévision dans cet état, le Japon n’a absolument aucun avenir.
À l’instant où j’ai vu cela, puis pendant quelque temps, j’ai été saisi d’un abattement sans précédent.
Le Japon est déjà fini.
Alors, que vais-je faire désormais ?
Écrire cette chronique n’a plus aucun sens.
Ne me reste-t-il qu’à vivre le reste de ma vie pour moi seul ?
Si j’ai pensé ainsi, c’est aussi parce que même les résultats du dépouillement dans la quinzième circonscription de Tokyo, un scrutin véritablement important pour le Japon, n’étaient pas rapportés.
Il en allait de même sur YouTube.
Seule la chaîne du mensuel Hanada diffusait une émission en direct.
Deux femmes que je ne reconnaissais pas y participaient, si bien que, pendant un instant, je n’ai pas compris de quoi il s’agissait.
Puis je me suis souvenu avoir déjà vu l’une d’elles quelque part…
Mais c’était Kanna Fuji !
Ah, je comprends, elle aussi soutenait le Parti conservateur du Japon.
Cependant, les informations sur le dépouillement, notamment le nombre de voix obtenues, ne nous parvenaient pas avec précision.
Ce n’est que tard dans la nuit que les chiffres sont enfin apparus sur YouTube.
L’abattement né de mon désespoir à l’égard du Japon s’est alors dissipé en un instant.
Car ces chiffres signifiaient qu’Akari Iiyama avait remporté une victoire de fait.
Que doit désormais faire le Parti conservateur du Japon ?
Les réflexions suivantes supposent toutefois qu’il continue de privilégier les activités de campagne dans la rue.
Après tout, les parlementaires ne sont pas tous mauvais.
Il faut rallier quelques personnes aux idées sensées et obtenir au plus vite le statut officiel de parti politique.
Sinon, nous ne ferons que subir des désavantages inutiles : être classés par les médias parmi les autres formations politiques, ne pouvoir utiliser qu’un seul véhicule de campagne, et ainsi de suite.
De plus, des individus qui se comportent comme de véritables gangsters, tels que ceux du parti Tsubasa, exploitent cette faiblesse du Parti conservateur du Japon pour en faire la cible d’exactions et de violences incroyables.
Même lorsque l’on s’adresse à la police, on n’obtient pas de réaction convenable, faute de disposer du statut de parti politique reconnu.
Leur cible était manifestement le Parti conservateur du Japon.
Les attaques contre les candidats d’autres partis n’étaient qu’un camouflage.
Qui avait organisé tout cela : la Chine, ou bien un milieu de militants de gauche lié à ce que j’appelle le « bloc constitutionnel-communiste » ?
Quoi qu’il en soit, sans reconnaissance officielle comme parti, nous continuerons d’être la cible des mêmes entraves dévastatrices lors des prochaines élections.
Concernant les perturbations électorales commises cette fois par ces individus qui se comportent presque comme des gangsters,
nous devons, là aussi, déposer résolument une plainte pénale afin de sauver le Japon.
Les sommes nécessaires doivent être réunies immédiatement par financement participatif.
Il faut faire appel aux meilleurs cabinets d’avocats et constituer une équipe capable d’assurer une victoire à cent pour cent, afin que ces individus soient sanctionnés.
Les tribunaux japonais commencent à être dominés par des personnes atteintes d’infantilisme gauchiste, porteuses d’une vision autodénigrante de l’histoire et d’une idéologie antijaponaise.
Il n’est pas exagéré de dire que la situation est devenue si critique que nous ne pouvons plus rire de la réalité caricaturale de la Corée du Sud.
Pour porter également un coup décisif au système judiciaire japonais, nous devons réunir la meilleure équipe juridique du Japon, obtenir la mise en accusation et la condamnation de toutes les personnes impliquées dans le parti Tsubasa, de préférence à des peines d’emprisonnement.
Il faut aussi mettre au jour leurs liens en coulisses.
Le monde entier doit savoir quelles personnes et quelles organisations leur fournissent des fonds.
D’une certaine manière, c’est précisément là que se trouve la voie la plus rapide pour commencer à réformer la société.
Ce n’est que tard dans la nuit que le nombre de voix obtenues est devenu connu.
Cette chronique, un blog sans équivalent dans le monde de l’après-guerre, a alors compris qu’Akari Iiyama était, dans les faits, la gagnante.
C’est ce que je tiens, pour commencer, à faire savoir non seulement au Japon, mais aussi au monde entier.
Dans le même temps, le Parti conservateur du Japon ne doit pas conserver sa tactique actuelle.
Les médias établis, journaux et chaînes de télévision, sont entièrement soumis aux opérations d’influence chinoises.
Hier soir, il ne m’était venu qu’une idée banale : Mme Arimoto et M. Hyakuta devraient apparaître davantage à la télévision.
Aujourd’hui, je le dis clairement.
Désormais, il faut mener activement des campagnes de financement participatif, aussi bien avant les élections que pendant les campagnes électorales !
À bien y réfléchir, cela allait déjà de soi aux États-Unis.
Il faut recueillir le plus de fonds possible et publier fréquemment des annonces d’opinion occupant une page entière dans les journaux : cela permettra de faire d’une pierre deux coups !
Les journaux, en particulier, ne se montreront pas assez discourtois envers leurs meilleurs clients, qui leur versent à plusieurs reprises des sommes considérables en publicité, pour les ignorer ou ne même pas rendre compte de leurs activités.
Nous ne pouvons pas faire disparaître les médias établis du jour au lendemain.
C’est précisément pourquoi nous devons mettre en œuvre la solution qui a jailli dans mon esprit — celui d’un véritable génie.
Se contenter de les critiquer et de critiquer le Parti libéral-démocrate sur YouTube et ailleurs ne fera que favoriser le « bloc constitutionnel-communiste », encore plus néfaste — le pire de tous.
L’une des choses révélées par la couverture de cette élection est précisément que de nombreuses personnes participant à la production de l’information dans les médias établis sympathisent avec ce bloc.
Ce résultat a également montré les limites d’une stratégie reposant uniquement sur les forces politiques de Takashi Kawamura.
Désormais, il faut faire davantage que consacrer ses efforts aux campagnes de rue !
Nous devons solliciter chaque fois le soutien financier des Japonais par financement participatif et continuer à diffuser des publicités à la télévision et dans les journaux.
Nous devons comprendre qu’il n’existe pas d’autre moyen de les rallier à notre cause — ou plutôt d’éviter leur principale forme d’entrave à notre égard : nous ignorer complètement.
À suivre.