2024/04/29

Lo que sigue es todavía un borrador muy preliminar, pero constituye un texto importante para el Partido Conservador de Japón y para Japón.
Ayer hizo buen tiempo y, además, las temperaturas fueron altas.
Desde el principio pensé que aquello podía ser un problema.
Como todos los años, fui a Kioto para fotografiar flores y mariposas.
[Fragmento omitido]
En términos sustanciales, fue una victoria.
También están claras las razones por las que perdió el Partido Conservador de Japón.
Es un hecho evidente que se debió a una participación electoral increíblemente baja.
Una de las causas fue también la cobertura increíblemente mala del programa informativo de TV Asahi que vi por primera vez anoche, a las nueve, y que me permitió descubrir lo terrible que había sido su tratamiento de estas elecciones.
Es decir, habían seguido presentando estos comicios como unas elecciones sin demasiada importancia.
El resultado fue una participación electoral increíblemente baja.
Al fin y al cabo, habían ignorado por completo y de manera continuada los extraordinarios esfuerzos de Akari Iiyama.
Por eso, no resulta extraño que los jóvenes dieran prioridad a las excursiones y al ocio en un domingo de buen tiempo.
Lo que hicieron esta vez los medios de comunicación japoneses en el distrito electoral número 15 de Tokio equivalió a una obstrucción electoral continuada de la máxima gravedad.
Es un hecho evidente que fueron los medios establecidos los que contribuyeron a la participación más baja de la historia en ese distrito, una situación que solo puede describirse como el colapso de la democracia.
¿Por qué?
Porque el Partido Conservador de Japón no había gastado ni un solo yen en anuncios de opinión en esos medios, mientras los rechazaba por completo en YouTube y otras plataformas.
Para asegurar su propia supervivencia, llevaron a cabo una cobertura que ignoraba totalmente al Partido Conservador de Japón.
Por su propia supervivencia, siguieron incurriendo con absoluta naturalidad en claras infracciones de la Ley de Radiodifusión.
Incluso ayer, el día de la votación, el informativo de TV Asahi de las nueve de la noche ni siquiera mencionó el nombre de Akari Iiyama.
Es un hecho evidente que el mayor número de asistentes a los últimos mítines callejeros del 27 de abril se congregó en el acto de Iiyama y del Partido Conservador de Japón.
Sin embargo, TV Asahi ignoró por completo ese hecho y difundió sin inmutarse una mentira tan enorme como afirmar que la mayor afluencia se había registrado en el mitin de Ototake o del candidato del Partido Democrático Constitucional.
Las imágenes mostraban a un número abrumador de policías y otras personas que parecían rodear a un pequeño grupo de asistentes.
Cuando conocí por primera vez esa realidad, me quedé atónito al ver cómo las actuales cadenas de televisión japonesas encadenaban mentiras sin el menor reparo.
Dejaban claro, abierta y descaradamente ante el mundo entero, que sus enemigos eran Akari Iiyama y el Partido Conservador de Japón.
Para ir directamente a la conclusión: los medios de comunicación japoneses han quedado completamente bajo la influencia de China.
Como espectador, descubrí por primera vez que las operaciones de influencia chinas sobre la producción informativa de cada cadena de televisión habían tenido un éxito completo; que ese trabajo ya se había consumado.
Pero eso no es todo.
Con el pretexto de una entrevista callejera, mostraron a una pareja joven que parecía estar casada y daba la impresión de tener vínculos con Soka Gakkai.
Les hicieron decir disparates como: «Queremos votar de manera responsable y seria, pero, en estas circunstancias, no hay ni un solo candidato al que queramos votar».
Si permitimos que las cadenas de televisión sigan en este estado, Japón no tendrá futuro alguno.
En cuanto lo vi, y durante un tiempo después, me invadió una sensación de abatimiento que nunca había experimentado.
Japón ya está acabado.
¿Qué voy a hacer ahora?
Tampoco tiene sentido seguir escribiendo esta columna.
¿No me queda otra opción que vivir el resto de mi vida solo para mí?
Pensé así también porque ni siquiera se estaban comunicando los resultados del escrutinio del distrito electoral número 15 de Tokio, a pesar de que aquellas elecciones eran verdaderamente importantes para Japón.
Lo mismo ocurría incluso en YouTube.
Solo el canal de la revista mensual Hanada estaba emitiendo en directo.
Aparecían dos mujeres a las que no reconocí y, por un momento, no entendí de qué se trataba.
Al cabo de un rato, recordé haber visto a una de ellas en alguna parte…
¡Pero si era Kanna Fuji!
Ah, ya veo: ella también estaba apoyando al Partido Conservador de Japón.
Sin embargo, no llegaba información precisa sobre el escrutinio ni sobre el número de votos.
No fue hasta bien entrada la noche cuando las cifras aparecieron por fin en YouTube.
El abatimiento que hasta entonces había sentido, nacido de mi desesperación por Japón, desapareció en un instante.
Porque lo que significaban aquellas cifras era que Akari Iiyama había obtenido una victoria en términos sustanciales.
¿Qué debe hacer a partir de ahora el Partido Conservador de Japón?
Las siguientes consideraciones parten, eso sí, del supuesto de que seguirá centrando su actividad en la campaña callejera.
Al fin y al cabo, no todos los parlamentarios son incapaces.
Hay que incorporar a unas cuantas personas con ideas sensatas y obtener cuanto antes el reconocimiento formal como partido político.
De lo contrario, solo sufriremos desventajas innecesarias, como que los medios nos clasifiquen entre las demás agrupaciones políticas o que únicamente podamos utilizar un vehículo de campaña.
Además, personas que se comportan como auténticos mafiosos, como los integrantes del Partido Tsubasa, aprovechan esa debilidad del Partido Conservador de Japón para convertirlo en blanco de actos de violencia y desorden increíbles.
Aunque se acuda a la policía, no se obtiene una respuesta adecuada por carecer de la condición de partido político reconocido.
Su objetivo era claramente el Partido Conservador de Japón.
Los ataques contra candidatos de otros partidos no eran más que un camuflaje.
¿Quién organizó todo aquello: China o un entorno de activistas de izquierda vinculado a lo que denomino el «bloque constitucional-comunista»?
En cualquier caso, si el partido no obtiene reconocimiento formal, seguirá siendo blanco de las mismas acciones de obstrucción devastadoras en futuras elecciones.
En cuanto a la obstrucción electoral cometida esta vez por estos individuos, cuyo comportamiento es prácticamente mafioso,
también por ese motivo debemos presentar con determinación una denuncia penal para salvar a Japón.
Los fondos necesarios deben recaudarse de inmediato mediante financiación colectiva.
Tenemos que contratar a los mejores bufetes y formar un equipo capaz de garantizar una victoria al cien por cien, para que esos individuos sean castigados.
Los tribunales japoneses están empezando a quedar dominados por personas aquejadas de infantilismo izquierdista, con una visión autodenigratoria de la historia y una ideología antijaponesa.
No es exagerado decir que la situación es tan crítica que ya no podemos reírnos de la realidad caricaturesca de Corea del Sur.
También para asestar un golpe contundente al sistema judicial japonés, debemos reunir al mejor equipo jurídico de Japón, conseguir que todos los implicados del Partido Tsubasa sean procesados y condenados y, si es posible, que reciban penas de prisión.
También hay que esclarecer sus conexiones entre bastidores.
Debe revelarse ante el mundo entero qué personas y organizaciones les proporcionan dinero.
En cierto sentido, esta es precisamente la vía más rápida para empezar a transformar la sociedad.
Las cifras de votos no se conocieron hasta bien entrada la noche.
Fue entonces cuando esta columna, un blog sin equivalente en el mundo de la posguerra, comprendió que Akari Iiyama era, en términos sustanciales, la vencedora.
Eso es lo que, por el momento, comunico no solo a Japón, sino también al mundo entero.
Al mismo tiempo, el Partido Conservador de Japón no puede seguir con su táctica actual.
Los medios establecidos, los periódicos y las cadenas de televisión, están completamente sometidos a operaciones de influencia chinas.
Anoche solo se me ocurrió la idea trivial de que la señora Arimoto y el señor Hyakuta deberían aparecer más en televisión.
Ahora lo digo con claridad.
¡A partir de ahora hay que impulsar intensamente la financiación colectiva tanto antes de las elecciones como durante las campañas!
Ahora que lo pienso, eso ya era algo habitual en Estados Unidos.
Hay que recaudar todo el dinero posible y publicar con frecuencia anuncios de opinión a página completa en los periódicos: ¡así se matan dos pájaros de un tiro!
En particular, los periódicos no tratarán con la descortesía de ignorarlos o de no informar siquiera sobre ellos a sus mejores clientes, que pagan repetidamente enormes sumas por publicidad.
No podemos hacer desaparecer los medios establecidos de la noche a la mañana.
Precisamente por eso debemos poner en práctica la solución que surgió en mi mente, la de un verdadero genio.
Limitarse a criticarlos y a criticar al Partido Liberal Democrático en YouTube y otras plataformas solo beneficiará al «bloque constitucional-comunista», todavía peor; de hecho, el peor de todos.
Porque una de las cosas que la cobertura de estas elecciones ha puesto de manifiesto es que muchas personas que participan en la producción informativa de los medios establecidos simpatizan con ese bloque.
El resultado también ha mostrado los límites de una estrategia basada únicamente en la fuerza política de Takashi Kawamura.
¡A partir de ahora debemos hacer algo más que dedicar nuestros esfuerzos a la campaña callejera!
Debemos solicitar en cada ocasión el apoyo del pueblo japonés mediante financiación colectiva y seguir publicando anuncios en televisión y en los periódicos.
Tenemos que comprender que no existe otra forma de ganárnoslos; o, mejor dicho, de evitar su mayor forma de obstrucción contra nosotros: ignorarnos por completo.
Continuará.