Die politische Instrumentalisierung von Peking 2022 — Ein Sankei-Leitartikel hinterfragt Chinas Propaganda und die Reaktionen von IOC, UN und WHO
2024-02-10
Erneut veröffentlicht! WHO-Generaldirektor Tedros spricht sich gegen die politische Instrumentalisierung der Ursprungsuntersuchung aus
9. Februar 2022
Das Folgende stammt aus einem Leitartikel der heutigen Ausgabe der Sankei Shimbun mit der Überschrift „Die unverhohlene Politisierung geht zu weit“.
Auch dieser Leitartikel zeigt, dass die Sankei Shimbun gegenwärtig die vernünftigste Zeitung ist.
Er ist Pflichtlektüre nicht nur für die Menschen in Japan, sondern weltweit — insbesondere für jene, die ihren Lebensunterhalt bei den Vereinten Nationen und dem IOC verdienen.
Die politische Instrumentalisierung der Olympischen Winterspiele in Peking geht zu weit.
Die Hervorhebungen im Text stammen von mir.
Bei der Eröffnungsfeier übernahmen die Sportlerin Dinigeer Yilamujiang aus dem Uigurischen Autonomen Gebiet Xinjiang und ein männlicher Athlet han-chinesischer Herkunft gemeinsam den letzten Abschnitt des Fackellaufs.
Damit sollte vermutlich ethnische Harmonie inszeniert werden, nachdem die USA, Großbritannien, Australien und weitere Länder die Spiele aus Protest gegen die Unterdrückung der Menschenrechte in der Region diplomatisch boykottiert hatten.
Doch die Szene wirkte lediglich wie ein provokantes Schauspiel der Heuchelei.
Dinigeer trat am 5. Februar im Skiathlon an und belegte den 43. Platz, erschien nach dem Rennen jedoch nicht vor der Presse.
Am folgenden Tag veröffentlichte die staatliche Nachrichtenagentur Xinhua ihre Eindrücke von der Eröffnungsfeier: „Sie wird mir für den Rest meines Lebens tief im Herzen eingeprägt bleiben.“
Von Menschenrechtsfragen war selbstverständlich keine Rede.
Zur Auswahl der Fackelträger erklärte der Sprecher des chinesischen Außenministeriums, Zhao Lijian: „Die Behauptung, in Xinjiang finde ein Völkermord statt, ist die Lüge des Jahrhunderts.“
Staatspräsident Xi Jinping nutzte die Spiele für eine Reihe diplomatischer Treffen mit autoritären Staats- und Regierungschefs, die zur Eröffnungsfeier angereist waren, darunter Russlands Präsident Wladimir Putin.
Russland stand jedoch wegen staatlich organisierten Dopings unter Sanktionen, und auch Putin war die Teilnahme an den Olympischen Spielen untersagt.
Angeblich kam eine Ausnahmeregelung zur Anwendung, die eine Teilnahme auf Einladung des Staatsoberhaupts des Gastgeberlandes gestattet.
Eine Einladung durch Xi widerspricht jedoch eindeutig den Grundsätzen des Kampfes gegen Doping.
Es gibt allerdings keinerlei Anzeichen dafür, dass der Präsident des Internationalen Olympischen Komitees (IOC), Thomas Bach, Xi deshalb zur Rede gestellt hätte.
Bach traf innerhalb der olympischen Blase außerdem mehrfach die Tennisspielerin Peng Shuai, die einem früheren chinesischen Vizepremier vorgeworfen hatte, sie zu sexuellen Beziehungen gezwungen zu haben, und betonte, sie sei „sicher“.
Unter der Kontrolle der Behörden war kaum zu erwarten, dass sie sich frei äußern konnte; damit leistete Bach faktisch Chinas Propagandabemühungen Vorschub.
UN-Generalsekretär António Guterres traf Xi und äußerte die Hoffnung, dass ein Besuch der UN-Hochkommissarin für Menschenrechte, Michelle Bachelet, im Uigurischen Autonomen Gebiet Xinjiang „glaubwürdig“ sein werde.
Das chinesische Außenministerium betonte dagegen: „Ziel ist die Förderung des Austauschs und der Zusammenarbeit zwischen beiden Seiten.“
Der Generaldirektor der Weltgesundheitsorganisation (WHO), Tedros Adhanom Ghebreyesus, traf Ministerpräsident Li Keqiang und erklärte nach Angaben der chinesischen Seite: „Die WHO lehnt die Politisierung der Ursprungsuntersuchung ab.“
Während wiederholte „Disqualifikationen“ unter anderem im Skispringen und im Shorttrack für Verwirrung sorgen, schreitet allein Chinas politische Propaganda stetig voran.
Wie bereits vor der Eröffnung befürchtet, nehmen die Olympischen Winterspiele in Peking die Gestalt zutiefst befremdlicher Spiele an.
