Parti Demokratik A.S. yang memusnahkan demokrasi.
Berikut adalah dari tweet oleh Ryusho Kadota yang baru saya temui.
@KadotaRyusho
Rakyat Amerika terkejut dengan hasil siasatan yang menunjukkan bahawa skandal Rusia kempen Trump adalah operasi palsu oleh Demokrat.
Kempen Clinton memperoleh maklumat dengan menggodam pelayan di Menara Trump, apartmennya, dan Pejabat Oval White House selepas pilihan raya.
Ia adalah satu lagi manipulasi yang menggoncang asas demokrasi.
Memang tak terfikir.
Apabila saya membaca artikel ini, saya terfikir.
Parti Demokratik A.S. yang memusnahkan demokrasi.
Dan otak di sebalik pelbagai rancangan pseudo-moralisme China dan Rusia untuk memusnahkan demokrasi.
Tidak keterlaluan untuk mengatakan bahawa ia adalah satu kebodohan yang terdiri daripada “buat-buat”.
Tidak keterlaluan jika dikatakan bahawa semua orang yang berkhidmat sebagai profesor universiti adalah sama ada Demokrat atau penyokong Parti Demokratik AS, walaupun mereka mempunyai otak yang hanya mampu menerima propaganda anti-Jepun China dan Korea Selatan, negara yang terus mengasuh mereka dan Nazi yang membesar dengan Nazisme yang dipanggil pendidikan anti-Jepun.
Mereka boleh melakukan ini kerana otak mereka tidak dapat membezakan antara negara seperti China dan Korea dan negara seperti Jepun.
Mereka melakukan ini kerana otak mereka tidak dapat membezakan antara negara seperti China dan Korea dan negara seperti Jepun.
Sikap Parti Demokrat Amerika Syarikat terhadap Jepun, sebelum dan selepas perang, tidak boleh dimaafkan.
Artikel ini bersambung.
Tiada ‘jenayah Nazi’ dalam sejarah Jepun, mengikut tajuknya
Ia adalah bab yang saya hantar pada 2015-03-12.
Berikut adalah dari Wikipedia.
Gebhard Hielscher
Gebhard Hielscher (1935-) ialah seorang wartawan Jerman. Beliau lulus dari Fakulti Undang-undang di Universiti Freiburg. Beliau adalah bekas wartawan untuk akhbar Jerman Selatan Jepun dan kini seorang profesor di Universiti Kanagawa.
Tekan pendirian
Dia telah mengkritik dunia pasca perang Jepun. Pada sidang akhbar Mao Asada di Kelab Wartawan Asing (6 April 2007), dia bertanya, “Dalam kehidupan anda di AS, adakah orang Amerika pernah menunjukkan bahawa perdana menteri Jepun menteri tidak bercakap benar?
Tuntutan itu
Lima puluh satu tahun selepas berakhirnya Perang Dunia II, kerajaan Jepun masih berpegang kepada pendirian bahawa perjanjian dua hala menyelesaikan semua tuntutan era perang dan pampasan individu bukanlah satu isu. Penolakan yang degil ini, berdasarkan tidak lebih daripada teori undang-undang formal , setakat ini telah menyekat jalan menuju perdamaian antara Jepun dan bekas pihak yang berperang.
Tetapi, sudah tentu, penolakan ini telah menguatkan lagi ilusi bahawa ramai orang Jepun boleh mengelak dan mengelak konfrontasi dengan sisi gelap masa lalu mereka. Undang-undang.
Sebaliknya, Kanji Nishio berhujah bahawa “keunggulan Jerman ke atas Jepun adalah biasa bagi semua tulisannya yang membandingkan kedua-dua negara” dan bahawa “tidak ada ‘jenayah Nazi’ dalam sejarah Jepun. Tidak ada ‘jenayah Nazi’ dalam sejarah Jepun, dan tidak ada sebab atau keperluan bagi Jepun untuk mengelak daripada ‘ganti rugi negara’ dan melarikan diri kepada ‘pampasan individu.
Namun, katanya, orang Jepun memendam “ilusi bahawa penolakan mereka terhadap ganti rugi peribadi akan membolehkan mereka mengelak konfrontasi dengan sisi gelap masa lalu mereka.
Alangkah biadapnya dia cakap.
Saya tidak peduli apa yang orang di negara lain katakan. Namun, sama sekali tidak ada sebab untuk orang Jepun diberitahu perkara ini oleh orang Jerman, yang telah terlibat dalam pemusnahan etnik, pembunuhan beramai-ramai, eksperimen manusia, pensterilan, dan euthanasia secara besar-besaran. skala.