Berikut adalah daripada buku berikut yang diterbitkan pada 19 Disember 2018, yang mesti dibaca oleh rakyat dan rakyat Jepun di seluruh dunia.
Penekanan dalam teks, kecuali tajuk, adalah milik saya.

Pengenalan: Membaca Nikkei menjadikan anda bodoh

Kejahilan “Jangan ketinggalan bas”
Tamura
Dalam Nikkei Shimbun edisi 21 Ogos 2018, tajuk utama berbunyi, “China, Malaysia memberi tumpuan kepada perdagangan dalam mesyuarat sidang kemuncak untuk membaiki hubungan, bekerjasama dalam ‘Satu Belt, Satu Jalan.
Tajuk berita itu memberi gambaran bahawa Perdana Menteri Malaysia Mahathir cuba memburuk-burukkan China.
Walaupun semasa saya di Nikkei, eksekutif editorial adalah pro-China, tetapi saya tidak fikir mereka seteruk itu.
Takahashi
Anda tidak sepatutnya membaca Nikkei kerana mereka hanya menulis cerita kecil dalam membuat gunung daripada molehill (ketawa).
Tamura
Itu akan menjadi penghujung cerita (ketawa).
Sebagai contoh, tajuk utama Sankei edisi 21 Ogos yang sama ialah, “Perdana Menteri Malaysia ke China, menekankan persahabatan sambil memeriksa China,” dan “‘Kami tidak mahu neo-kolonialisme.
Walaupun Sankei menulis bahawa Perdana Menteri Mahathir berkata dengan tepat apa yang perlu beliau katakan di China, Nikkei menulis perkara berikut dalam artikel terdahulu.
Presiden China Xi Jinping dan Perdana Menteri Malaysia Li Keqiang bertemu secara berasingan dengan Perdana Menteri Malaysia Mahathir, yang melawat Beijing pada 20 April. Mereka bersetuju untuk mengembangkan perdagangan, termasuk meningkatkan import produk pertanian. Pertemuan itu direka untuk memulihkan hubungan antara kedua-dua negara, yang telah runtuh apabila Encik Mahathir mencadangkan kajian semula projek infrastruktur yang melibatkan syarikat China.
Dalam erti kata lain, ceritanya seolah-olah Perdana Menteri Mahathir tunduk. Bagi One Belt, One Road (versi moden konsep zon ekonomi Jalan Sutera) dan Asian Infrastructure Investment Bank (AIIB) yang dipromosikan oleh China, nada Nikkei dan Asahi ialah “Jangan ketinggalan bas. “
Takahashi
Saya fikir ia adalah pada tahun 2017 apabila saya muncul dalam program TV yang bergabung dengan TV Asahi; temanya ialah “Satu Tali Pinggang, Satu Jalan,” dan terdapat empat tetamu.
Terdapat empat tetamu, dan ia seperti situasi satu hingga tiga.
Tiga yang lain berkata, “Jangan ketinggalan bas.”
Saya menegaskan bahawa kadar faedah pada AIIB adalah tinggi dan akan menjadi situasi rentenir, tetapi ramalan saya betul (ketawa).
Orang yang tidak memahami tahap bercakap ini berkata, “Jangan ketinggalan bas.”
Saya pernah menasihati Perdana Menteri Shinzo Abe untuk melakukan perkara yang sama.
Jika Jepun dan A.S. tidak mengambil bahagian dalam AIIB, kos pembiayaan akan menjadi lebih tinggi. AIIB sendiri akan menjadi lebih mahal tanpa penyertaan Jepun dan A.S. Jadi, China, yang ingin mendapatkan “kepercayaan Jepun,” akhirnya akan meminta kami untuk menyertai.
Saya meramalkan perkara ini, tetapi Perdana Menteri juga berkata ia adalah benar.
Saya rasa ramai orang yang berkata “jangan ketinggalan bas” tidak tahu pun tentang kadar faedah asas.
Anda tidak boleh menganalisis sesuatu tanpa mengetahui asasnya.
Tamura.
Untuk manfaat pembaca, kadar faedah asas adalah seperti berikut.
Apabila institusi kewangan antarabangsa meminjamkan wang, mereka mendapatkannya dari tempat lain dan meminjamkannya.
Kadar di mana mereka memperoleh wang itu dipanggil kadar faedah asas, dan negara di belakang organisasi antarabangsa itu penting untuk kadar asas.
Dalam kes AIIB, kadar faedah ditentukan oleh siapa yang menyokong organisasi antarabangsa jika ia salah.
Dalam kes AIIB, sokongan adalah China. Kadar faedah asas hampir sama dengan kos perolehan dalam kewangan antarabangsa China.
Nikkei mengambil garis pro-China.
Takahashi
Jepun dan A.S. menyokong Bank Pembangunan Asia (ADB), Jepun adalah penyokong.
Jadi kadar faedah asas ditentukan oleh kos pembiayaan Jepun.
Kewangan ditentukan dengan melihat kepada sokongan negara.
Jepun atau A.S. tidak menyertai AIIB, jadi China mudah dilihat sebagai penyokong.
Kos penyumberan China di pasaran antarabangsa jauh lebih tinggi daripada Jepun.
Ini kerana China tidak begitu boleh dipercayai.
Akibatnya, kos pendanaan AIIB tidak boleh melebihi China, jadi helahnya ialah kadar faedah asas Jepun akan lebih rendah daripada China.
Tamura
Itu jelas.
Takahashi
Kemudian AIIB akan dipaksa untuk memberi pinjaman pada kos pembiayaan yang agak tinggi.
Sudah tentu, China boleh menurunkan kadar faedah dengan menyuntik subsidi, tetapi itu tidak boleh berterusan lama.
Jadi ramalannya ia akan menjadi rentenir.
Tamura.
Saya telah menulis bahawa AIIB adalah palsu sejak 2014.
Sebagai tindak balas kepada hujah Nikkei dan Asahi bahawa kita tidak boleh ketinggalan bas, saya telah berhujah, “Adakah kita menaiki bas Parti Komunis yang dipandu oleh Xi Jinping?
China mewujudkan AIIB walaupun Bank Pembangunan Asia sudah wujud, disokong oleh Jepun dan Amerika Syarikat.
China berhujah bahawa ia memerlukan AIIB kerana ia kekurangan dana infrastruktur.
Tetapi Bank Pembangunan Asia meminjamkan sejumlah besar wang kepada China. Bukankah itu pelik?
Saya pernah mengadakan perbincangan hangat tentang Bank Pembangunan Asia dengan ADBPresiden Takehiko Nakao, yang menggantikan Haruhiko Kuroda, presiden semasa Bank of Japan.
Pada pertemuan dengan Encik Nakao dan ahli lembaga editorial akhbar nasional dan NHK, saya berkata, “China akan menubuhkan AIIB di bawah inisiatifnya dan membiayai kekurangan dana infrastruktur. Anda adalah presiden Bank Pembangunan Asia, jadi anda harus beritahu China bahawa ia perlu membayar balik wang yang dipinjam daripada Bank Pembangunan Asia dahulu.
Saya juga memberitahu Encik Nakao tentang situasi mata wang asing China: “China kelihatan seperti mempunyai banyak rizab mata wang asing, tetapi realitinya ia tidak. Ia adalah satu pembohongan terang-terangan bahawa China boleh melakukan banyak kewangan antarabangsa di bawahnya. kepimpinan dan meminjamkan wang pada kadar faedah yang rendah. Namun, Encik Nakao, adakah anda mengatakan bahawa Bank Pembangunan Asia akan bekerjasama dengan China?”
Ia adalah pada bulan Jun 2014. Sejak itu, saya tidak dijemput ke mana-mana pertemuan pertukaran media dengan Encik Nakao (ketawa).
ADB terletak di daerah Manila, seperti dunia yang berbeza. Encik Nakao dan pegawai kanan lain dari Kementerian Kewangan Jepun lebih bersedia untuk bergaul dengan wakil China.
Encik Nakao dan birokrat kewangan Jepun yang lain dianggap sebagai penyeludup wang untuk China, dan mereka menerima banyak layanan apabila mereka pergi ke Beijing.
Itulah sebabnya mereka jatuh ke dalam dasar “tidak berbuat apa-apa”. Birokrat kewangan mungkin berfikir untuk bergaul dengan pihak Cina, tetapi mereka tidak akan menghadapi mereka.
Apabila pendahulu Encik Nakao, Encik Haruhiko Kuroda, adalah presiden ADB, beliau mengetuai pembangunan lembangan Sungai Mekong menggunakan wang Jepun.
Walau bagaimanapun, syarikat China adalah satu-satunya yang berpindah ke kawasan itu, dan mereka melakukan semua yang mereka mampu untuk memusnahkan alam sekitar melalui eksploitasi berlebihan.
Walau bagaimanapun, dasar Encik Kuroda adalah mengakomodasi China, mengatakan bahawa pembangunan adalah baik untuk China.
Nikkei adalah pro-China pula. Bukan sahaja Nikkei tetapi Asahi juga berlandaskan “ideologi” yang sepatutnya kita bergaul dengan China.
Selain itu, Nikkei, bersama-sama dengan Keidanren (Persekutuan Perniagaan Jepun), telah secara aktif mengatakan bahawa Jepun akan terlepas peluang perniagaan jika terlepas bas.
AIIB ialah sebuah bank yang diketuai oleh Parti Komunis China.
Mereka hanya berfikir dari segi motif keuntungan untuk memenangi projek dan mendapat bahagian pasaran.
Mengapa mereka tidak dapat melihat bahawa Blok Ekonomi Satu Jalur, Satu Jalan dan Jalan Sutera China seperti cuba membina semula Empayar China?
AIIB akan selamat untuk meneruskannya.
Saya tidak dapat membantu tertanya-tanya mengapa mereka tidak memikirkan implikasi politik kerjasama Jepun dalam perkara sebegitu.
Artikel ini bersambung.