Professor Yoichi Shimada deckt auf, dass eine Sonderberichterstatterin des UN-Menschenrechtsrats Gelder aus China und anderen autoritären Staaten erhielt. Hinter diesen Aktivitäten steht das Netzwerk IMDAR, das die Vereinten Nationen nutzt, um wiederholt Angriffe auf Japan zu starten. Von falschen Aussagen vor dem US-Senat bis zur Instrumentalisierung der Okinawa-Frage zeigt dieser Beitrag die gesamte Struktur des Informationskriegs gegen Japan.

Die schockierenden Fakten, die Professor Yoichi Shimada von der Präfekturuniversität Fukui in der Sankei Shimbun offengelegt hat, beweisen zweifelsfrei, dass das von mir zuvor unter dem Titel „Es gibt nicht nur ein oder zwei Gouverneure, deren Worte und Taten für das japanische Volk unbegreiflich sind“ veröffentlichte Kapitel exakt ins Schwarze traf.
Es wurde nun eindeutig festgestellt, dass Alena Douhan, Sonderberichterstatterin des UN-Menschenrechtsrates und Professorin an der Staatlichen Universität Belarus, insgesamt 200.000 US-Dollar aus China sowie Gelder aus mehreren weiteren autoritären Staaten erhalten hat.
Eine der von NHK regelmäßig bevorzugt vorgestellten Personen, eine Professorin koreanischer Herkunft an der juristischen Fakultät der Aoyama-Gakuin-Universität, die sogar ihre Studenten indoktriniert, um Japans Einwanderungsgesetz anzugreifen, ist in Wirklichkeit eine der zentralen Figuren der IMDAR, einer Organisation, die eigens nach Genf reiste, um ihre Aktivitäten zu organisieren.
Die IMDAR ist genau jene Organisation, die diesen schwer kompromittierten UN-Menschenrechtsrat immer wieder genutzt hat, um sogenannte „Menschenrechtsempfehlungen“ gegen Japan zu erwirken.
Bis August 2014 war ich selbst regelmäßiger Abonnent der Asahi Shimbun, von AERA und der Weekly Asahi.
Masayuki Takayama, der einzigartige Journalist der Nachkriegszeit, lehrte mich, dass Sayo Saruta, die Anwältin, die man ohne Übertreibung als die eigentliche Lenkerin des früheren Gouverneurs von Okinawa, Takeshi Onaga, bezeichnen kann, in die USA reiste, um Japans Kernenergieindustrie zu zerstören, und vor dem US-Senat die groteske Propaganda verbreitete, Japans Kernkraftwerke würden Plutonium anhäufen, aus dem sich Tausende von Atombomben herstellen ließen.
Diese Sayo Saruta ist genau die Person, die Argumente vortrug, die faktisch denen eines chinesischen Stellvertreters gleichkamen, etwa die sogenannte „Unabhängigkeit Okinawas“.
Sie verbreitete auch die absurde Behauptung, die Okinawaner seien eine „ethnische Minderheit“.
Die Asahi Shimbun und AERA unterstützten sie begeistert, indem sie diese Thesen als willkommenes Material für Angriffe auf die japanische Regierung aufgriffen.
Als der verstorbene Takeshi Onaga, der mit Fug und Recht als jemand bezeichnet werden kann, der Okinawa an China verkaufen wollte, vor die Vereinten Nationen trat und dort eine Rede hielt, die nichts anderes als Landesverrat war, standen hinter ihm genau diese Sayo Saruta sowie IMDAR und ihresgleichen.
Japan, das bis August 2014 von der Asahi Shimbun geistig dominiert wurde, war wahrlich ein Staat von erschreckender Sorglosigkeit.
Dieses törichte Erbe setzte sich fort, und schließlich verloren wir den größten Staatsmann des Nachkriegsjapans.