Le professeur Yoichi Shimada révèle qu’une rapporteuse spéciale du Conseil des droits de l’homme de l’ONU a reçu d’importants financements de la Chine et d’autres régimes autoritaires. Derrière ces manœuvres se trouve le réseau IMDAR, qui utilise les mécanismes des Nations Unies pour multiplier les attaques contre le Japon. De faux témoignages au Sénat américain à la manipulation de la question d’Okinawa, cet article met en lumière la guerre informationnelle dirigée contre le Japon.

Les faits choquants révélés par le professeur Yoichi Shimada de l’Université préfectorale de Fukui dans le Sankei Shimbun démontrent que le chapitre que j’ai publié précédemment sous le titre « Il n’y a pas qu’un ou deux gouverneurs dont les paroles et les actes sont incompréhensibles pour le peuple japonais » visait parfaitement juste.
Il est désormais établi qu’Alena Douhan, rapporteuse spéciale du Conseil des droits de l’homme de l’ONU et professeure à l’Université d’État de Biélorussie, a reçu au total 200 000 dollars de la Chine, ainsi que des fonds provenant de plusieurs autres régimes dictatoriaux.
L’une des personnalités fréquemment mises en avant par la NHK, une professeure de droit d’origine coréenne à l’Université Aoyama Gakuin, qui endoctrine même ses étudiants pour critiquer et attaquer la politique d’immigration du Japon, est en réalité l’une des figures centrales de l’IMDAR, une organisation qui s’est rendue délibérément à Genève pour organiser ses activités.
L’IMDAR est précisément l’organisation qui a utilisé ce Conseil des droits de l’homme de l’ONU profondément corrompu pour faire émettre à répétition des « recommandations en matière de droits de l’homme » dans le but de discréditer le Japon.
Jusqu’en août 2014, j’étais moi-même abonné régulier à l’Asahi Shimbun, à AERA et au Weekly Asahi.
C’est Masayuki Takayama, le seul et unique journaliste du monde d’après-guerre, qui m’a appris que Sayo Saruta, l’avocate qui, sans exagération, manipulait l’ancien gouverneur d’Okinawa Takeshi Onaga en tant que conseillère, s’était rendue aux États-Unis pour détruire l’industrie nucléaire japonaise et avait diffusé au Sénat américain la propagande grotesque selon laquelle les centrales nucléaires japonaises stockeraient suffisamment de plutonium pour fabriquer des milliers de bombes atomiques.
Cette Sayo Saruta est précisément celle qui a développé des thèses équivalentes à celles d’un agent de la Chine, telles que l’« indépendance d’Okinawa ».
Elle a également propagé l’absurdité selon laquelle les Okinawaïens constitueraient une « minorité ethnique ».
L’Asahi Shimbun et AERA ont relayé ses propos avec enthousiasme, les utilisant comme des armes idéales pour attaquer le gouvernement japonais.
Lorsque feu Takeshi Onaga, que l’on peut réellement qualifier d’homme ayant cherché à livrer Okinawa à la Chine, s’est rendu à l’ONU pour y prononcer un discours relevant purement et simplement de la trahison, celle qui se tenait dans son ombre était précisément Sayo Saruta, avec l’IMDAR et d’autres du même acabit.
Le Japon, dominé intellectuellement par l’Asahi Shimbun jusqu’en août 2014, était véritablement un État d’une naïveté sécuritaire désastreuse.
Cet héritage d’aveuglement a perduré, et finalement nous avons perdu le plus grand homme d’État du Japon de l’après-guerre.