El profesor Yoichi Shimada ha revelado que una Relatora Especial del Consejo de Derechos Humanos de la ONU recibió financiación de China y de otros regímenes autoritarios. Detrás de estas operaciones se encuentra IMDAR, que ha utilizado a las Naciones Unidas para lanzar repetidos ataques contra Japón. Desde falsos testimonios en el Senado de Estados Unidos hasta la manipulación del independentismo de Okinawa, este artículo expone la estructura completa de la guerra de información contra Japón.

Los hechos estremecedores revelados por el profesor Yoichi Shimada de la Universidad Prefectural de Fukui en el Sankei Shimbun demuestran de manera inequívoca que el capítulo que publiqué anteriormente bajo el título «No son uno ni dos los gobernadores cuyas palabras y actos resultan incomprensibles para los ciudadanos japoneses» dio exactamente en el blanco.
Ha quedado ahora claramente establecido que Alena Douhan, Relatora Especial del Consejo de Derechos Humanos de la ONU y profesora de la Universidad Estatal de Bielorrusia, recibió un total de 200.000 dólares de China, así como fondos procedentes de varios otros regímenes autoritarios.
Una de las personas frecuentemente promovidas por la NHK, una profesora de origen coreano de la Facultad de Derecho de la Universidad Aoyama Gakuin, que incluso adoctrina a sus estudiantes para criticar y atacar la política migratoria de Japón, es en realidad una de las figuras centrales de IMDAR, una organización que viajó deliberadamente a Ginebra para organizar sus actividades.
IMDAR es precisamente la organización que ha utilizado reiteradamente a este Consejo de Derechos Humanos de la ONU, profundamente comprometido, para emitir supuestas «recomendaciones de derechos humanos» con el fin de desacreditar a Japón.
Hasta agosto de 2014, yo mismo fui suscriptor habitual del Asahi Shimbun, de AERA y del Weekly Asahi.
Fue Masayuki Takayama, el periodista único del mundo de la posguerra, quien me enseñó que Sayo Saruta, la abogada que puede decirse sin exageración que manipulaba al entonces gobernador de Okinawa, Takeshi Onaga, como su asesora, viajó a Estados Unidos para destruir la industria nuclear japonesa y difundió ante el Senado estadounidense la grotesca propaganda de que las centrales nucleares japonesas almacenaban plutonio suficiente para fabricar miles de bombas atómicas.
Esta Sayo Saruta es precisamente quien defendió postulados equivalentes a los de un agente de China, como la llamada «independencia de Okinawa».
Incluso llegó a difundir la absurda afirmación de que los okinawenses son una «minoría étnica».
El Asahi Shimbun y AERA la respaldaron con entusiasmo, utilizando sus palabras como material ideal para atacar al gobierno japonés.
Cuando el difunto Takeshi Onaga, que con toda justicia puede ser descrito como alguien que intentó vender Okinawa a China, acudió a las Naciones Unidas y pronunció allí un discurso que no era sino un acto de traición, quien se encontraba detrás de él era precisamente esta Sayo Saruta, junto con IMDAR y otros de su misma calaña.
El Japón que estuvo dominado intelectualmente por el Asahi Shimbun hasta agosto de 2014 era realmente un Estado de una alarmante debilidad en materia de seguridad.
Ese legado de insensatez continuó, y finalmente perdimos al más grande estadista del Japón de la posguerra.