O professor Yoichi Shimada revelou que uma Relatora Especial do Conselho de Direitos Humanos da ONU recebeu recursos financeiros da China e de outros regimes autoritários. Por trás dessas ações está a organização IMDAR, que vem utilizando os mecanismos das Nações Unidas para atacar repetidamente o Japão. De falsos testemunhos no Senado dos Estados Unidos à instrumentalização da questão da independência de Okinawa, este artigo expõe toda a estrutura da guerra de informação dirigida contra o Japão.

Os fatos chocantes revelados pelo professor Yoichi Shimada, da Universidade Prefectural de Fukui, no Sankei Shimbun, comprovam de forma inequívoca que o capítulo que publiquei anteriormente com o título «Não são apenas um ou dois os governadores cujas palavras e ações são incompreensíveis para os cidadãos japoneses» estava absolutamente correto.
Ficou agora claramente estabelecido que Alena Douhan, Relatora Especial do Conselho de Direitos Humanos da ONU e professora da Universidade Estatal da Bielorrússia, recebeu ao todo 200.000 dólares da China, além de recursos provenientes de vários outros regimes autoritários.
Uma das figuras frequentemente promovidas pela NHK, uma professora de origem coreana da Faculdade de Direito da Universidade Aoyama Gakuin, que chega a doutrinar seus próprios alunos para criticar e atacar a política de imigração do Japão, é na verdade uma das figuras centrais do IMDAR, organização que se deslocou deliberadamente a Genebra para organizar suas atividades.
O IMDAR é precisamente a organização que tem utilizado repetidamente esse Conselho de Direitos Humanos da ONU profundamente comprometido para fazer emitir supostas «recomendações de direitos humanos» com o objetivo de desmoralizar o Japão.
Até agosto de 2014, eu mesmo era assinante regular do Asahi Shimbun, da AERA e da Weekly Asahi.
Foi Masayuki Takayama, o único e insuperável jornalista do mundo do pós-guerra, quem me ensinou que Sayo Saruta, a advogada que sem exagero pode ser dita como aquela que manipulava o então governador de Okinawa, Takeshi Onaga, como sua conselheira, viajou aos Estados Unidos para destruir a indústria nuclear japonesa e difundiu no Senado americano a grotesca propaganda de que as usinas nucleares do Japão estariam acumulando plutônio suficiente para produzir milhares de bombas atômicas.
Essa Sayo Saruta é exatamente a pessoa que sustentou argumentos equivalentes aos de um agente da China, como a chamada «independência de Okinawa».
Ela ainda propagou a absurda tese de que os habitantes de Okinawa seriam uma «minoria étnica».
O Asahi Shimbun e a AERA apoiaram essas afirmações com entusiasmo, utilizando-as como excelente material para atacar o governo japonês.
Quando o falecido Takeshi Onaga, que pode ser descrito sem qualquer exagero como alguém que tentou entregar Okinawa à China, dirigiu-se às Nações Unidas para proferir um discurso que nada mais foi do que um ato de traição, quem estava por trás dele era precisamente essa Sayo Saruta, juntamente com o IMDAR e indivíduos do mesmo tipo.
O Japão que até agosto de 2014 esteve sob a dominação intelectual do Asahi Shimbun era, de fato, um Estado de assombrosa negligência em matéria de segurança.
Esse legado de imprudência prolongou-se, e por fim perdemos o maior estadista do Japão do período pós-guerra.